Tem o direito e mais do que o direito, tem o dever de o fazer e explicar publicamente. Até agora ainda não fez nada disso.
Sério é um candidato dizer que quer a renovação do treinador?
Sério é um candidato ter um projeto bem pensado, estruturado e de rutura e não assumir que isso passa pela troca do treinador cuja renovação defendeu pelo, pasme-se, seu adjunto?
Sério é um presidente que, sabendo que vai mandar este treinador embora para ir buscar outro, não o assume e manda notícias para a CS?
https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto...ica-de-conceicao-para-ser-treinador-principal
Mas este presidente é dono do Clube!? Não houve eleições democráticas? A vitória não foi esclarecedora? O presidente AVB tem TODA a obrigação de escolher o seu treinador seja ele quem for e de anunciar que prescinde do anterior. E aí o SC pôe-se a andar do Clube, sem cobrar um cêntimo para além desta temporada. Parece-me evidente.
Agora admito que tenha outra visão. A visão de um presidente dorme acima do Clube e que o prejudique por orgulho. Não concordo é com isso