Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Ruben1893]

Como deves compreender são dossiers complexos, temos alguns nomes que pensamos vir a abordar mas ainda nenhum definido, vamos aproveitar esta fase mais calma que vem a seguir para encetar os mesmos, queríamos primeiro e antes de tudo resolver contigo da forma mais clara e honesta possível.
Boa sorte mais uma vez Sérgio.

"Mas um dos nomes é um dos teus adjuntos e gostaríamos de ter uma opinião mais pessoal que nos ajudaria a escolher o melhor para o clube, achas que ele está pronto para a responsabilidade?"

-

 

[Tails]

Tu que és tão ponderado estás a tomar como verdades insofismáveis palavras escritas numa qualquer conta de twitter? Estou chocado.

Calma caríssimo, há dias e dias..

Há dias para se ser ponderado (e acampar em cima do muro, tranquilamente) e dias para mandar piadas alegres..e ainda dias para haver desilusão e decepção.

Antes costumava-se dizer "largos dias têm 100 anos" agora pode-se passar a dizer "largos dias têm uma tomada de posse oficial, que ocorreu ainda não fez uma semana".

A primeira soa muito melhor, terás que concordar.

 

[VitorPT]

olha olha a lazio a precisar de treinador

 

[BestDragon]

Há ser verdade, Birra de menino mimado, fosse homem de palavra apresentava a sua demissão e entregava a AVB e depois entrava em acordo com ele se ele aceitava ou não, tudo o resto não tem razão nenhuma, perdeu a logo por assinar a renovação de contrato a 2 dias das eleições, tudo o resto nada importa!
Ainda ele bate no símbolo, fora logo que possível!

 

[Edgar Siska]

Mas o Mendes já me tinha dito que andavam a sondar alguns.

X,y e Z é verdade?

O Jorge não tem sido tido em conta em possíveis abordagens, as mesmas a serem realizadas são meramente do foro interno e como deves compreender esses nomes serão meramente especulativos e não vamos estar aqui a discutir especulação.

 

[mesenga]

E ainda acho que o maior problema até aqui é o Sérgio não ter a proposta que quer ter lá fora.

Pois é, também acho o mesmo! O FCP está ali tipo plano B, dá jeito se não aparecer nada melhor. Só que já não é o Pintinho que manda...

 

[thorcool]

Esse mesmo… mas as dores são dele. Eu só tenho quando as atitudes deploráveis, as dores e a falta de palavra dele afectam quem eu gosto.

FCPorto acima de tudo

 

[apostador87]

Mas quando deixou o FCP de ter lisura e respeito para com o SC?

Ele deve acompanhar o fórum

 

[Kloppeição]

Baseado em quê dizes isso? Porque estão a assumir o que quer que seja baseado em rumores?

Eu disse "é possível", não estou a dizer que cometeu. Eu não sei o que se passou... temos acesso às notícias que vão saindo e que me parecem ser versões dos envolvidos, principalmente SC e VB. Há detalhes que nos podem estar a escapar.

Mas já disse que isto só se passa porque é uma herança da anterior direção e do atual treinador que renovaram contrato dois dias antes. Mesmo um presidente experiente poderia cometer erros numa situação como esta.

 

[SUPERMLY]

Por que estaria a fazer isso? O que ganharia?

Tentar alterar o equilibrio de forças e salvaguardar a sua imagem

 

[joaovilasboas]

essas pessoas estão aqui na sala connosco?

Então não? Olha as mensagens de três foristas

"E já todos sabíamos que quem ia realmente mandar nisto era tu sabes quem"

"O problema desta merda toda remonta a noite de 16/01/2016, e tem um nome"

"O AH já está a "jogar" por fora...."

"Que lindo o Antero não ia mandar nada nisto mas afinal afinal....
Que lindo."

Eles "andem" aí...até alguns bem ponderados e moderados...

 

[DiogoRafaf]

O Vitor Tinto diz que o VB está nas opções mas nao é a prioridade looool

 

[Tails]

Assim como o Vítor Bruno já ter acordo com o Vilas Boas há 2 semanas e o pobre coitado do Sérgio Conceição não saber de nada só porque o Eclipsisboy diz.

Chapeau.

 

[Raba]

Um profissional sério não renovaria a 2 dias das eleições

Para mim não há absolutamente nenhum argumento que o SC me possa dar que me fizesse concordar com essa atitude de assinar um contrato de 4 anos / 28M a dois dias das eleições.

 

[Cheue]

Então não? Olha as mensagens de três foristas

"E já todos sabíamos que quem ia realmente mandar nisto era tu sabes quem"

"O problema desta merda toda remonta a noite de 16/01/2016, e tem um nome"

"O AH já está a "jogar" por fora...."

"Que lindo o Antero não ia mandar nada nisto mas afinal afinal....
Que lindo."

Eles "andem" aí...até alguns bem ponderados e moderados...

isso foi aqui no fórum?

 

[Gelsenkirchen]

O Jorge não tem sido tido em conta em possíveis abordagens, as mesmas a serem realizadas são meramente do foro interno e como deves compreender esses nomes serão meramente especulativos e não vamos estar aqui a discutir especulação.

Estas coisas no futebol, não há assim tantos segredos quanto se pensa..pelo menos nos círculos deles.

Até mesmo as reuniões que ele já teve com outros clubes..

A realidade é essa. E isso é válido para os 2 lados

 

[FCP_Blue_Dragon]

Portanto:
-SC é que decidia o seu futuro e não a direção
- VB não iria integrar a equipa tecnica
-SC decidiu que ia sair? Além de não ter comunicado com o seu adjunto, não se pode considerar traição porque VB não tirou o lugar a SC, foi SC que decidiu sair
- SC decide que continua? Opção VB não é traição, VB arruma a viola sem peso de consciência porque nunca colocou em causa a continuidade de SC porque quem decide é o SC

 

[Ruben1893]

O Vitor Tinto diz que o VB está nas opções mas nao é a prioridade looool

Mas não está claro para todos que há 3 ou 4 nomes à frente e que o Vitor Bruno será uma solução low cost e interna se não conseguirmos mais ninguém?

E uma das formas mais fáceis de conseguir alguém é uma sombra de quase 30 milhões ir com o caralho!!!

 

[Tails]

Era mais fácil o @Edgar Siska dizer logo quem passa estas informações porque assim podiamos todos opinar com conhecimento de causa.

Foi uma fonte que jorrou hoje, pelas 5 da manhã já era um mundo de certezas.

Não estou a criticar atenção! Adoro a perspectiva de termos um novo insider entre nós (mortinho para saber quem é o bufo, repito).

Mas tenho que admitir a preocupação que sinto que esta fonte seja como a do segurador de geleiras e seja mais seca que um deserto..

 

[Esquerdinha]

Então não? Olha as mensagens de três foristas

"E já todos sabíamos que quem ia realmente mandar nisto era tu sabes quem"

"O problema desta merda toda remonta a noite de 16/01/2016, e tem um nome"

"O AH já está a "jogar" por fora...."

"Que lindo o Antero não ia mandar nada nisto mas afinal afinal....
Que lindo."

Eles "andem" aí...até alguns bem ponderados e moderados...

E novidades?

Gente que apoia PdC, os SD etc etc

Ainda não perceberam que estão do lado errado da história