David Carmo

[Sonic]

tas a gozar ne?

Tu tens noçao da quantidade enorme de jogadores que este destreinador tem desaproveitado?

Zé Pedro (enquanto a vaca sagrada Pepe esta apta mais ninguem calça)
Fabio Cardoso (enquanto a vaca sagrada Pepe esta apta mais ninguem calça)
David Carmo (teve de sair à conta da vaca sagrada porque o destreina nao suporta ouvir as verdades do nosso jovem talento)
Joao Mendes (prodigio da equipa B)
Grujic (muito bom jogador)
André Franco (com um treinador a sério que goste de ver a equipa com bola vai ser ele e mais 10)
Ivan Jaime (com o novo treinador, provavelmente Valverde, um espanhol... vai ser ele e mais 10... new Isco/Olmo/Valeron)
Gonçalo Borges (new Jadon Sancho)
Fran Navarro (El Toro... tecnicamente sublime... um enorme finalizador... com confiança e servido por Ivan Jaime, vai rebentar com esta merda toda e passar a ser visto como uma copia de El Tigre)
Namaso (tem uns arezinhos de Harry Kane mais escurinho mas sem continuidade é impossivel produzir)

So com os desaproveitados da quase para fazer um 11 de qualidade que luta pelo titulo.

Numa altura de aperto financeiro, a melhor coisa que nos podia ter acontecido era ter varios jogadores de altissimo potencial para valorizar e que ja estao nos nossos quadros. Podemos vender Pepê e Galeno à vontade porque os substitutos (Ivan Jaime, Gonçalo Borges, André Franco) ja estao dentro de portas. E Evanilson, aproveitando uma potencial valorizaçao na Copa América tambem é para vender. Ja temos Fran Navarro e Namaso (e ainda Toni Martinez).

 

[AdrianSmith]

Layún tinha pior fama. Defensivamente poucas diferenças há entre ele e João Mário. A atacar a diferença é considerável.

Layun a defender era terrível.

O JM está um universo à frente.

A atacar depende. O JM cria muito mais sozinho, o Layun fazia muita diferença nas bolas paradas e também tinha um excelente remate.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Tiago_com_Dias]

Não sei se tás a gozar ou simplesmente é a tua honesta opinião o que é válida mas não concordo de todo. Principalmente no caso de David Carmo
Foi um erro extremo de scouting, diria até que o nosso "scouting" olhou mais para o nome da camisola ou a sua "provável" mais valiae valor de mercado do que para a qualidade do jogador.
- É mais lento que o Luis Gonçalves
- Comete muitos erros infantis
- Quando a bola chega aos pés dele treme como uma vara verde
- Não joga bem numa defesa a 4
- Não tem mentalidade, força de vontade.

Para mim não é jogador há Porto e arrisco me a dizer que nunca o irá ser.
Mesmo comparando com Ótavio, ao ver aqueles dois/três primeiros jogos pela nossa equipa disse: tá aqui o nosso central canhoto q precisamos
Neste momento já não me está a convencer tanto.

Vamos ver com a pré-época se conseguirá atingir o nível que todos esperamos acreditando que Jorge Costa também lhe irá dar aquela força que precisa.

Fran Navarro é um caso que, entrava praticamente só no fim do jogo e pouco conseguia mostrar.
É bom jogador mas não é alguem que se enquadre bem no estilo de jogo de SC. Vamos ver se com um novo treinador e uma boa pré época consegue fazer uma gracinha.

Eu concordo com a tua opinião, mas também me lembro que a comunicação social e os adeptos ficaram entusiasmados com a contratação do Carmo. Era um jogador para outros palcos e iria ser um investimento com retorno imediato. O Navarro "roubámos" ao Sporting, que também estava interessado nele. Basta ir ao início deste tópico para ver a nossa opinião. Com isto, não estou a dizer que não houve um erro de scouting. O Carmo é, de facto, um jogador muito limitado, principalmente no aspecto mental e por isso não consigo ver futuro no nosso clube

 

[Dragaoinvicto]

Tu tens noçao da quantidade enorme de jogadores que este destreinador tem desaproveitado?

Zé Pedro (enquanto a vaca sagrada Pepe esta apta mais ninguem calça)
Fabio Cardoso (enquanto a vaca sagrada Pepe esta apta mais ninguem calça)
David Carmo (teve de sair à conta da vaca sagrada porque o destreina nao suporta ouvir as verdades do nosso jovem talento)
Joao Mendes (prodigio da equipa B)
Grujic (muito bom jogador)
André Franco (com um treinador a sério que goste de ver a equipa com bola vai ser ele e mais 10)
Ivan Jaime (com o novo treinador, provavelmente Valverde, um espanhol... vai ser ele e mais 10... new Isco/Olmo/Valeron)
Gonçalo Borges (new Jadon Sancho)
Fran Navarro (El Toro... tecnicamente sublime... um enorme finalizador... com confiança e servido por Ivan Jaime, vai rebentar com esta merda toda e passar a ser visto como uma copia de El Tigre)
Namaso (tem uns arezinhos de Harry Kane mais escurinho mas sem continuidade é impossivel produzir)

So com os desaproveitados da quase para fazer um 11 de qualidade que luta pelo titulo.

Numa altura de aperto financeiro, a melhor coisa que nos podia ter acontecido era ter varios jogadores de altissimo potencial para valorizar e que ja estao nos nossos quadros. Podemos vender Pepê e Galeno à vontade porque os substitutos (Ivan Jaime, Gonçalo Borges, André Franco) ja estao dentro de portas. E Evanilson, aproveitando uma potencial valorizaçao na Copa América tambem é para vender. Ja temos Fran Navarro e Namaso (e ainda Toni Martinez).

Tens razão em muitos pontos, e apesar de ser um crítico do SC em muitos aspetos também é preciso ver que ele potenciou muita gente. No entanto acho que há casos desses que abordaste que não tem qualidade para uma equipa como o Porto, outros simplesmente não se adaptaram e podem resultar com outro treinador ou outro sistema, vai tudo depender. Acho é que vai haver sempre, com qualquer treinador, jogadores que vão ou não resultar.

 

[Mikev]

Eu concordo com a tua opinião, mas também me lembro que a comunicação social e os adeptos ficaram entusiasmados com a contratação do Carmo. Era um jogador para outros palcos e iria ser um investimento com retorno imediato. O Navarro "roubámos" ao Sporting, que também estava interessado nele. Basta ir ao início deste tópico para ver a nossa opinião. Com isto, não estou a dizer que não houve um erro de scouting. O Carmo é, de facto, um jogador muito limitado, principalmente no aspecto mental e por isso não consigo ver futuro no nosso clube

A malta ao inicio tem sempre grandes espectativas e depois quando vamos a ver é cada tiro no pé que valha me deus
Principalmente nestes ultimos anos.
Mas sim concordo também com tudo o q disseste

 

[Don Corleone]

Layún tinha pior fama. Defensivamente poucas diferenças há entre ele e João Mário. A atacar a diferença é considerável.

Tens razão, o João Mário é terrível. Parece quase o Manafá.

 

[Diogo Tomás]

Tens razão, o João Mário é terrível. Parece quase o Manafá.

O João podia aprender um bocado com o manafa ,pelo menos a defender.
O que me fazem rir quando dizem que o costinha é terrível a Defender enquanto defendem o João Mário.
Nossa senhora, chamem o @DeepBlue

 

[Viking]

Não é nenhum Maxi, mas também não é um Layun. Fraco a defender é o Victor Gomez do Braga, há que saber medir as palavras. Olha, comparando com os rivais, é melhor defensor na posição de lateral do que o Aursnes (péssimo nos cruzamentos ao segundo poste), Bah e Catamo. Ofensivamente é o melhor lateral do campeonato, e de longe.

Mas sim, o João Mário é que é o problema desta equipa.

Não podes comparar o Catamo, quando o Catamo joga num sistema com 3 centrais.

A dinâmica defensiva é completamente diferente.

Da mesma forma que não podes comparar com o Nuno Santos.

Isso de dizeres que o João Mário é o problema da equipa são palavras tuas. O João Mário não é o problema, pode até dar soluções interessantes ao plantel, o que não deixa de ser verdade é que também é fraco a defender.

 

[Nürburgring]

Layun a defender era terrível.

O JM está um universo à frente.

A atacar depende. O JM cria muito mais sozinho, o Layun fazia muita diferença nas bolas paradas e também tinha um excelente remate.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Discordo que esteja um universo à frente ou algo que a isso se assemelhe. Acho que é uma área onde leva um desconto considerável por ser da formação.
JM criar mais ataque sozinho também me parece uma ideia sem qualquer cabimento. Cria mais situações de desequilíbrio em velocidade e fica-se por aí. Layún tinha um pacote ofensivo tremendo, não vamos estar aqui a fazer dele apenas um especialista de bola parada. Na definição do último passe/cruzamento quer fechado quer aberto, aí sim, pode-se falar em universos de diferença, assim como na ameaça de tiro exterior a aparecer em condução por dentro. Depois a capacidade para arranjar soluções longas de qualidade com Layún também era de um nível muito superior, e a variabilidade que dava ao jogo por dentro e por fora também dava uma maior plasticidade ao nosso jogo.

 

[Tiago_com_Dias]

Não podes comparar o Catamo, quando o Catamo joga num sistema com 3 centrais.

A dinâmica defensiva é completamente diferente.

Da mesma forma que não podes comparar com o Nuno Santos.

Isso de dizeres que o João Mário é o problema da equipa são palavras tuas. O João Mário não é o problema, pode até dar soluções interessantes ao plantel, o que não deixa de ser verdade é que também é fraco a defender.

Qual é o ponto forte do João Mário na tua opinião?

 

[Mikev]

Layún tinha pior fama. Defensivamente poucas diferenças há entre ele e João Mário. A atacar a diferença é considerável.

Eu acho que por vezes a malta se esquece de que o João Mário não é lateral direito de raíz. É extremo.
Logo nota-se uma qualidade ofensiva (muito boa) na minha opinião e uma pior qualidade defensiva. O que é dito normal num jogador que foi adaptado por SC.

Agora, mesmo sendo adaptado e a lateral direito acho que cumpre bem a sua função.
E muito melhor do que Costinhas, Malheiros, Victor Gomez e até o Bah.

 

[AdrianSmith]

Discordo que esteja um universo à frente ou algo que a isso se assemelhe. Acho que é uma área onde leva um desconto considerável por ser da formação.
JM criar mais ataque sozinho também me parece uma ideia sem qualquer cabimento. Cria mais situações de desequilíbrio na velocidade e fica-se por aí. Layún tinha um pacote ofensivo tremendo, não vamos estar aqui a fazer dele apenas um especialista de bola parada. Na definição do último passe/cruzamento quer fechado quer aberto, aí sim, pode-se falar em universos de diferença, assim como na ameaça de tiro exterior a aparecer em condução por dentro. Depois a capacidade para arranjar soluções longas de qualidade com Layún também era de um nível muito superior, e a variabilidade que dava ao jogo por dentro e por fora também dava uma maior plasticidade ao nosso jogo.

Fica-se pela velocidade??
Alguma vez o Layun tinha a capacidade de drible do João? Onde?

Velocidade até deve ser onde mais se equiparam e nem sei quem ganharia.

Agora na capacidade de desequilibrar, de criar espaços no 1vs1 nem há comparação possível.
É um mundo à parte.

O Layun definia melhor , principalmente no remate e bolas paradas. Capacidade de decidir no cruzamento não sei se há uma diferença assim tão grande.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Tiago_com_Dias]

Eu acho que por vezes a malta se esquece de que o João Mário não é lateral direito de raíz. É extremo.
Logo nota-se uma qualidade ofensiva (muito boa) na minha opinião e uma pior qualidade defensiva. O que é dito normal num jogador que foi adaptado por SC.

Agora, mesmo sendo adaptado e a lateral direito acho que cumpre bem a sua função.
E muito melhor do que Costinhas, Malheiros, Victor Gomez e até o Bah.

Qualidade ofensiva? Quantas assistências têm? É um Alex Telles a nível ofensivo?

 

[Mikev]

Qualidade ofensiva? Quantas assistências têm? É um Alex Telles a nível ofensivo?

Sim tem muita qualidade ofensiva. Principalmente na velocidade e em situações de 1x1
Vamos medir a qualidade dele pelas assistências? Se fosse assim temos perto de 0 qualidade de "assistências" no plantel.
Nunca vai ser um Alex Telles, mas também não façam dele um Zaidu.
Olha compara com o nosso lado esquerdo da defesa.

 

[Viking]

Qual é o ponto forte do João Mário na tua opinião?

Rapidez. Não é um driblador ao "estilo Neymar", estilo "fantasista", mas tem também uma capacidade de drible interessante.

Principalmente estes 2 aspectos, aprecio no João.

Vejo nele uma espécie de Silvestre Varela.

Não o vejo como um titular absoluto, mas seria um jogador que como extremo teria muito em conta.

Como lateral, tem muitas dificuldades defensivamente. Não é nenhum cepo logicamente, mas não gosto de o ver a lateral.

 

[Daikan]

Não podes comparar o Catamo, quando o Catamo joga num sistema com 3 centrais.

A dinâmica defensiva é completamente diferente.

Da mesma forma que não podes comparar com o Nuno Santos.

Isso de dizeres que o João Mário é o problema da equipa são palavras tuas. O João Mário não é o problema, pode até dar soluções interessantes ao plantel, o que não deixa de ser verdade é que também é fraco a defender.

O Catamo, o Porro, o Nuno Mendes e o Nuno Santos não são acasos. A "malta" não tem noção da importancia do Nuno Santos este ano no sportem.
Mas provavelmente qq um deles seria um lateral mediocre num sistema de 4 defesas.

E este é que é um dos grandes meritos do 343 que se continua a rebaixar não sei porquê. Não se trata do santo graal das taticas, ou de ser perfeita, é uma questão de adaptabilidade aos planteis, à oferta atual acessivel dos mercados e de contrapor de forma eficaz os sistemas taticos do oponente. Atualmente! E nesse aspecto o 343, em especial no contexto tuga ( e até posso explicar o que entendo aqui ), é imho o melhor sistema.

 

[Viking]

O Catamo, o Porro, o Nuno Mendes e o Nuno Santos não são acasos. A "malta" não tem noção da importancia do Nuno Santos este ano no sportem.
Mas provavelmente qq um deles seria um lateral mediocre num sistema de 4 defesas.

E este é que é um dos grandes meritos do 343 que se continua a rebaixar não sei porquê. Não se trata do santo graal das taticas, ou de ser perfeita, é uma questão de adaptabilidade aos planteis, à oferta atual acessivel dos mercados e de contrapor de forma eficaz os sistemas taticos do oponente. Atualmente! E nesse aspecto o 343, em especial no contexto tuga ( e até posso explicar o que entendo aqui ), é imho o melhor sistema.

Eu sou suspeito para falar do Nuno Santos, por isso que não me alonguei muito.

Nuno Santos é dos jogadores que eu mais gosto dos lagartos, embora seja um porco do caralho, mas é bom jogador.

Capacidade que tem de cruzar, rematar, bolas paradas ...

 

[Diogo Tomás]

O Catamo, o Porro, o Nuno Mendes e o Nuno Santos não são acasos. A "malta" não tem noção da importancia do Nuno Santos este ano no sportem.
Mas provavelmente qq um deles seria um lateral mediocre num sistema de 4 defesas.

E este é que é um dos grandes meritos do 343 que se continua a rebaixar não sei porquê. Não se trata do santo graal das taticas, ou de ser perfeita, é uma questão de adaptabilidade aos planteis, à oferta atual acessivel dos mercados e de contrapor de forma eficaz os sistemas taticos do oponente. Atualmente! E nesse aspecto o 343, em especial no contexto tuga ( e até posso explicar o que entendo aqui ), é imho o melhor sistema.

O catamo no ano passado nem a partir do banco jogava no marítimo!!!
Hoje em dia já joga a titular em alguns jogos no campeão nacional.
Como dizes,o 3-4-3 ou qualquer versão tática com 3 centrais dao outra liberdade aos laterais,não tenho dúvidas que o João Mário conseguisse ser um ala com mais qualidade do que é hoje defesa direito.
Mas o João a meu ver não têm nível para o FCP e continuar não é a melhor opção.

 

[Nürburgring]

Fica-se pela velocidade??
Alguma vez o Layun tinha a capacidade de drible do João? Onde?

Velocidade até deve ser onde mais se equiparam e nem sei quem ganharia.

Agora na capacidade de desequilibrar, de criar espaços no 1vs1 nem há comparação possível.
É um mundo à parte.

O Layun definia melhor , principalmente no remate e bolas paradas. Capacidade de decidir no cruzamento não sei se há uma diferença assim tão grande.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Qual capacidade no drible? Confunde-se muitas coisas por aqui. O João passa essencialmente na aceleração e nas mudanças de velocidade, não é um grande driblador nem pouco mais ou menos, é tecnicamente competente nesse departamento e por aí se fica.
A credibilidade da tua visão fica logo posta em causa a partir do momento em que questionas se Layún, facilmente um dos melhores lançadores de últimas bolas de golo a partir dos corredores laterais, terá maior capcidade nesse departamento que João Mário, que primeiro que 1) decida bem e 2) execute com qualidade um cruzamento no último terço, precisa de 42 tentativas.

 

[JPA84]

Tu tens noçao da quantidade enorme de jogadores que este destreinador tem desaproveitado?

Zé Pedro (enquanto a vaca sagrada Pepe esta apta mais ninguem calça)
Fabio Cardoso (enquanto a vaca sagrada Pepe esta apta mais ninguem calça)
David Carmo (teve de sair à conta da vaca sagrada porque o destreina nao suporta ouvir as verdades do nosso jovem talento)
Joao Mendes (prodigio da equipa B)
Grujic (muito bom jogador)
André Franco (com um treinador a sério que goste de ver a equipa com bola vai ser ele e mais 10)
Ivan Jaime (com o novo treinador, provavelmente Valverde, um espanhol... vai ser ele e mais 10... new Isco/Olmo/Valeron)
Gonçalo Borges (new Jadon Sancho)
Fran Navarro (El Toro... tecnicamente sublime... um enorme finalizador... com confiança e servido por Ivan Jaime, vai rebentar com esta merda toda e passar a ser visto como uma copia de El Tigre)
Namaso (tem uns arezinhos de Harry Kane mais escurinho mas sem continuidade é impossivel produzir)

So com os desaproveitados da quase para fazer um 11 de qualidade que luta pelo titulo.

Numa altura de aperto financeiro, a melhor coisa que nos podia ter acontecido era ter varios jogadores de altissimo potencial para valorizar e que ja estao nos nossos quadros. Podemos vender Pepê e Galeno à vontade porque os substitutos (Ivan Jaime, Gonçalo Borges, André Franco) ja estao dentro de portas. E Evanilson, aproveitando uma potencial valorizaçao na Copa América tambem é para vender. Ja temos Fran Navarro e Namaso (e ainda Toni Martinez).

Eh paaaaa
New Isco, New Jadon Sancho, new Kane
Andrew Fraco um super 10
Joao Mendes um prodígio
Navarro el Toro (de quantos quilos?)
Looooolllllll