E aconteceu isto também num Chaves - Carnide, Bruno Langa vs João Neves.
O Dudu disse isto:
" 77' Só emoções momentaneamente alteradas ou o desconhecimento das regras pode levar alguém a defender que o lance entre Bruno Langa e João Neves não justificava o pontapé de penálti. Reparem: bola no chão a ser jogada com o pé, braço direito (cá em cima) levantado quase na horizontal e chapada de mão aberta na cara do adversário. A imprudência é exatamente isto: a falta de cuidado/atenção que um jogador tem quando disputa a bola com um adversário. Não é preciso haver malicia nem intenção, isso é irrelevante tecnicamente. "
Já sobre o lance do Diomande no Dragão disse isto:
" 20' A linha entre imprudência e contacto inevitável (ou seja, entre infração e não infração) pode ser ténue nalgumas situações, mas nesta foi clara e é importante que se perceba porquê: Diomande nunca disputou a bola com Evanilson. O central costa-marfinense estava à sua frente e pontapeou-a para afastar o perigo da sua baliza. O toque (braço na cara) aconteceu devido à proximidade do avançado, que naturalmente tentou disputar o lance com o adversário. Não há imprudência ou negligência quando não há "dividida", ou seja, quando não há disputa entre jogadores. O que aconteceu ali foi um contacto decorrente de uma ação legal, em que um jogador abordou apenas e só a bola. Seria importante que esta diferença ficasse clara para todos."
Eles utilizam jogos de palavras para atropelar as leis de jogo e fazer as análises em função da cor das camisolas.
)
www.abola.pt
