a Legends pode fazer parte do negócio mas não ser ela a investidora.Eu gostava que me explicassem, sem falarmos de trafulhice, porque é que o negócio não é feito com a LEGENDS como se falou durante meses, apresentando este nome ao mundo, e é feito com esta merda obscura?
Eu já achava estranho andarem em todos os comunicados com a merda da "empresa internacional" e etc etc etc
É para isto?
penso que foi o modelo seguido no RM por exemplo.
o problema é que na minha opinião o comunicado passa pela Legends como se não fosse nada e o investidor claramente (até prova em contrário) não tem pedigree para fazer um investimento deste.