Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Feraz

Tribuna Presidencial
22 Junho 2013
6,749
12,868
Conquistas
3
  • Madjer
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
Este negócio parece tanto, mas tanto uma garantia de saque sobre o clube nos próximos 25 anos... Uma empresa com sede em Espanha, criada há meia dúzia de meses com um capital social de 3.000€.
Alguém garantiu hoje um aconteça o que acontecer.



Será que percebi bem!?
É um negócio das Arábias invertido!?
Ítaca não era a terra natal do valente Ulisses, que teve que deixar, para lutar na guerra de Tróia, iniciada pelo rapto da bela Penélope!?
Nós, adeptos, somos quem...o Argos ou as vítimas transformadas em animais pela temível feiticeira!?
...
Explicação da atual direção e Lista A:
"(A empresa Ithaka) terá direito, durante os próximos 25 anos, a 30% dos direitos económicos ( a troco do recebimento de 65 milhões) de uma nova sociedade (a incorporar no Grupo FC Porto), a qual dedicar-se-á a incrementar o potencial comercial do Estádio do Dragão ...Após o decurso do prazo de 25 anos da mencionada parceria, o FC Porto recuperará 100% dos direitos económicos do Estádio do Dragão"
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
9,826
12,936
É só isto que passa para a nova sociedade. Façam lá as contas de quanto vale isto ao ano. E atenção, estão ali os naming rights do estádio, que não existia.

“Neste sentido, a Ithaka terá direito, durante os próximos 25 anos, a 30% dos direitos económicos de uma nova sociedade (a incorporar no Grupo FC Porto), a qual dedicar-se-á a incrementar o potencial comercial do Estádio do Dragão, nomeadamente, nas dimensões referentes ao corporate hospitality, ao sponsorship, à bilhética, aos naming rights do Estádio do Dragão, ao Museu do Futebol Clube do Porto, às visitas ao Estádio do Dragão, à organização de eventos não desportivos e de concertos, bem como de outras receitas, presentes ou futuras, relacionadas com o Estádio do Dragão.”
 

Palu1893

Tribuna
3 Julho 2023
4,357
7,909
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Tenho uma pergunta para quem vota na lista A, se a Lista A não tivesse o Pinto da Costa ainda votavam nela contra a do André ou do Nuno Lobo?
 
  • Like
Reações: Mielcarski81

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Tenho uma pergunta para quem vota na lista A, se a Lista A não tivesse o Pinto da Costa ainda votavam nela contra a do André ou do Nuno Lobo?
Sem o Pinto da Costa? Depende de quem estivesse à frente.

Então mas não sabias nada do negócio.

Partilha aí mais detalhes então
Foi o que o FG disse. É a informação mais detalhada que temos. Que é pouca.

vcs é que estão para aí a fazer contas absurdas. Com o único intuito de se enervarem.

Vcs estão disponíveis imediatamente para o pior cenário possível. Na hasta pública alguém ia comprar para fazer um golfe, os vestígios arqueológicos iam acabar com o projecto, já estamos sob a alçada do FFP.

Já o tipo do remo vai tomar conta das modalidades todas. Na boa.

É ver tudo pelos parâmetros em que acreditamos.
 
  • Haha
Reações: Gelsenkirchen

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
9,826
12,936
Este é o tal último parágrafo.
A tal Ithaka ainda vai ter de ir à procura de dinheiro….. Por acaso conheço uns fundos em Portugal que até estariam disponíveis……
Não há empresa, não há dinheiro…. Não há nada…… e no último parágrafo salvaguarda-se isso mesmo, “espera-se”……
Mas a pressa…… as eleições…..


“Espera-se que a parceria estratégica tenha início no princípio da próxima temporada desportiva, ficando sujeito ao cumprimento de condições standard de mercado, nomeadamente, na finalização, pela Ithaka, de um financiamento de longo prazo relativo ao seu investimento, bem como na constituição da nova sociedade do grupo FC Porto na qual a Ithaka irá investir.”
 
  • Like
Reações: domribeiro

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Como se o que escrevêssemos aqui tivesse o mínimo impacto nas eleições. Como se estivéssemos a lutar por votos em vez de conversar e discutir ideias.

Tudo é perfeito na lista que apoio.

tudo é nojento na lista contrária.

enfim
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Este é o tal último parágrafo.
A tal Ithaka ainda vai ter de ir à procura de dinheiro….. Por acaso conheço uns fundos em Portugal que até estariam disponíveis……


“Espera-se que a parceria estratégica tenha início no princípio da próxima temporada desportiva, ficando sujeito ao cumprimento de condições standard de mercado, nomeadamente, na finalização, pela Ithaka, de um financiamento de longo prazo relativo ao seu investimento, bem como na constituição da nova sociedade do grupo FC Porto na qual a Ithaka irá investir.”
Vamos imaginar que seria o Kohler, continuariam a votar nele ou já abriam mão para outras listas?
Nope. Nem pensar
 
  • Wow
Reações: Miguelfcp80

eue

Bancada central
12 Maio 2016
1,265
4,565
Eu gostava que me explicassem, sem falarmos de trafulhice, porque é que o negócio não é feito com a LEGENDS como se falou durante meses, apresentando este nome ao mundo, e é feito com esta merda obscura?

Eu já achava estranho andarem em todos os comunicados com a merda da "empresa internacional" e etc etc etc
É para isto?
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
9,826
12,936
Eu gostava que me explicassem, sem falarmos de trafulhice, porque é que o negócio não é feito com a LEGENDS como se falou durante meses, apresentando este nome ao mundo, e é feito com esta merda obscura?

Eu já achava estranho andarem em todos os comunicados com a merda da "empresa internacional" e etc etc etc
É para isto?
E vens para o café dos amigos do Luís André fazer essas perguntas difíceis? A esta hora?!?
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Eu gostava que me explicassem, sem falarmos de trafulhice, porque é que o negócio não é feito com a LEGENDS como se falou durante meses, apresentando este nome ao mundo, e é feito com esta merda obscura?

Eu já achava estranho andarem em todos os comunicados com a merda da "empresa internacional" e etc etc etc
É para isto?
a Legends pode fazer parte do negócio mas não ser ela a investidora.

penso que foi o modelo seguido no RM por exemplo.

o problema é que na minha opinião o comunicado passa pela Legends como se não fosse nada e o investidor claramente (até prova em contrário) não tem pedigree para fazer um investimento deste.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.