Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
7,329
10,984
Uma série na Prime. Tá bem tá. A sair na altura que sai. Não está mal como planeamento.

🤣
Só é pena que tanto planeamento, energia e força, não tenha sido gasta na preparação da época desportiva.

É que a época vai acabar com a tal fantástica série na plataforma xpto, com o "brilharete" das contas/capitais próprios (apesar de estarmos exatamente na mesma em termos de dinheiro disponível todos os anos), não te preocupes que até ao dia das eleições nem que seja uma única máquina de construção deve aparecer no terreno a fazer figura, etc..e depois o pequeno detalhe de acabarmos num 3° lugar sem acesso à Champions no próximo ano.

O coração da máquina está podre mas deram uma pintura ao exterior e puserem um luz led toda catita, é suficiente para alguns.
 

mega_dragon

Tribuna Presidencial
24 Junho 2012
10,741
14,939
Que seja o Documentário de balanço de 42 anos de História que de facto comove e que nos Orgulha.

Mas chegou ao seu término e seja uma passagem de testemunho para uma nova Era de Conquistas.

Haja esse discernimento e bom senso por parte da maioria dos Sócios.
 

StrecherBearer

Tribuna
25 Julho 2018
2,987
2,971
Conquistas
1
Leiria
  • Bobby Robson
Não. Não é assim que se vai passar.

Se houver uma empresa nova que vai ser criada e 30% valem 60 milhões e tu vais ficar com 70% sem meter dinheiro as tuas contas vão sempre melhorar.

o quanto vai depender de como a operação vai ser estruturada. até por causa do tema fiscal.

criação e venda de participação da nova sociedade. criação e aumento de capital posterior para entrada de minoritário.

Mas em nenhum cenário teremos um impacto negativo.
Isso não faz sentido nenhum. Mesmo que se crie uma empresa nova se os ativos são transferidos não há criação de mais ativos.
Já estou um bocado aborrecido de falar para a parede por isso as minhas respostas acabam agora.
 
  • Like
  • Haha
Reações: K92 e Alex.88

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
6,989
8,407
Esmoriz
Ninguém põe em causa a importância do Presidente. Mas as eleições de Abril não são para eleger o presidente mais importante da nossa história, mas sim o presidente para os próximos 4 anos.
Um exemplo: Mário Soares. Acho que ninguém tem dúvidas, mesmo pessoas de centro-direita, que foi das pessoas mais importantes no pós-25 de abril. Nas últimas eleições a que se candidatou a presidente teve 14% dos votos.
É sobre o futuro que devemos tomar decisões na altura do voto.
 

ChamaDoDragao

Bancada central
13 Maio 2016
2,070
1,896
Estão-se a aproveitar do facto de ser fim-de-semana prolongado, por causa do feriado, e de muitos sócios não irem votar porque estarão a gozar as "férias"...
 
  • Like
Reações: Feraz

Tiago_com_Dias

Bancada central
12 Dezembro 2023
1,033
1,433
Estão-se a aproveitar do facto de ser fim-de-semana prolongado, por causa do feriado, e de muitos sócios não irem votar porque estarão a gozar as "férias"...
As eleições vão ser no fim de semana do Porto-Sporting? Estão a cozinhar a data para terem que adiar as eleições devido as condições de segurança
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
19,678
9,060
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Que seja o Documentário de balanço de 42 anos de História que de facto comove e que nos Orgulha.

Mas chegou ao seu término e seja uma passagem de testemunho para uma nova Era de Conquistas.

Haja esse discernimento e bom senso por parte da maioria dos Sócios.
A voz do Homem está frágil, normal fruto da idade.


Deve se orgulhar do seu legado, mas é tempo de novos voos.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
22,327
17,285
Vila Nova de Gaia, 1975
:)

o teu ponto (se bem entendi) é que os clubes não deviam contar com as vendas de jogadores (as tais comissões do teu exemplo) e deviam ter custos abaixo das receitas.

eu percebo só que no futebol isso não funciona ou seja não existe.

a regra saudável credível é conseguir com as receitas pagar os custos operacionais (incluindo amortização não relacionada com jogadores) + custos financeiros. Se conseguíssemos isso estaríamos bem.

a gestão de ativos tem de ser paga com a gestão de ativos. e pode e vai gerar divida.

Vejamos o cumprimento da regra saudável no FCP:

2022/2023 - 23 milhões (não)

2021/2022 - 23 milhões (não)

2020/2021 - 9 milhões (não)

2019/2020 - 71 milhões (não)

2018/2019 6 milhões (sim)

2017/2018 - 42 milhões (não)

2016/2017. - 37 milhões (não)

2015/2016 - 63 milhões (não)

claro que podes aligeirar a regra e dizer que a gestão de ativos deve também incluir os custos financeiros gerados pela gestão de ativos mas eu prefiro ter a bitola mais alta.

e este basicamente é o nosso problema financeiro.

agora... haverá gestão que consiga meter esta golden rule em efeito. não sei


Duvido que isto venha da candidatura ou sequer de alguém com dois dedos de testa.
Não, não é esse o meu ponto.

De todo.

A partir daí, todo o teu raciocínio não faz sentido.

PS. Eu sou 100% favorável ao modelo com alavancagem nas MV, apesar de achar que estamos demasiado alavancados.
 
  • Like
Reações: mega_dragon
Estado
Não está aberto para novas respostas.