Concordo q a nossa situação é mto má, mas eles tiveram um perdao do Novo Banco igual à participaçao na Champions. Por cá nao temos disso, e parece-me concorrencia bastante desleal assim.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,791
- 194,063
- Conquistas
- 33
Não, não pode. Tem de ser às despesas reais da empresa. É é garantido que a Legends vai ter auditoras a tratar disso
E já agora os 60M tem impacto 0 ou negativo nas contas pois vendemos um ativo e teremos de o valorizar proporcionalmente mais baixo. Portanto se a Porto Comercial estiver avaliada em mais de 200Meur e for vendido 30% por 60Meur os ativos ficam mais baixos, não mais altos
__________
Estou a referir-me ao resultado líquido dos exercícios.
Não participaram na Champions mas por outro lado fizeram duas vendas muito boas e outras duas de menor porte que somadas dão um valor incrível de mais-valias.
Isto é, financeiramente mais do que compensaram a ausência da Champions.
Última edição:
O nome do tópico devia mudar para "O candidato - Maria Madalena". Parece que agora de cada vez que o filmam está o homem num pranto. Pujante.
O mago das finanças com apoio de PC,ainda vai dizer que por imposição não aceitaram os milhões que entraram hoje pela vitória, se não ainda tínhamos as contas ainda mais positivas...
atenção que nas redes as páginas dos piratas mudaram ligeiramente a táctica
agora mentem descaradamente, inventam fake news mesmo.
foram eles que começaram a treta do AVB ter saído mais cedo, vá lá que foram desmentidos minutos depois na TV...
agora mentem descaradamente, inventam fake news mesmo.
foram eles que começaram a treta do AVB ter saído mais cedo, vá lá que foram desmentidos minutos depois na TV...
200 mil euros para isto? Já se percebeu que a campanha anda à volta de aldrabices..
MENTIROSOS!Fartei-me de rir com isto.
Só enganam burros completos.
De qualquer forma, é preciso contrariar estas fake news, que são um cancro nos dias de hoje.
Espero que, do lado de lá, ponham a circular, intensivamente, notícias que reponham a verdade. Não se pode dar um milímetro a trafulhas.
Mas tu duvidas do mago das finanças? Dá dinheiro aos potes!
Se percebo o teu ponto o argumento é que as contas só "parecem" boas porque (i) há a mais valia do Otavio e (ii) porque o aumento do passivo remunerado ocorreu já no segundo semestre.
O meu contra-argumento é: retira as mais valias de todas as contas apresentadas pelas 3 maiores SADs portuguesas desde que foram criadas e 100% das contas passam a ser negativas baseados nesse critério. Nessa perspectiva concordo contigo. Todos sonhamos que um dia... quiçá o AVB e a sua equipa... vai-se descobrir um modelo que vai criar resultados operacionais antes de venda de jogadores que vai ser tão bom que a dívida vai desaparecendo. fingers crossed.
E também concordo contigo que se a Sagasta tivesse sido fechada em Dezembro teríamos em vez de uma redução de passivo financeiro de 85 milhões teria sido apenas de 30 milhões (assumindo, dou isso de barato, que com esse valor da sagasta não saldas outras dividas remuneradas). Mesmo assim seria uma boa redução de passivo remunerado.
Portanto acho que em geral ainda não encontraste nada de negativo nas contas. Mas lá está contas semestrais interessam para quê? Não é?
Mas agora vai passar a vida a chorar?
Não. Não é assim que se vai passar.
Se houver uma empresa nova que vai ser criada e 30% valem 60 milhões e tu vais ficar com 70% sem meter dinheiro as tuas contas vão sempre melhorar.
o quanto vai depender de como a operação vai ser estruturada. até por causa do tema fiscal.
criação e venda de participação da nova sociedade. criação e aumento de capital posterior para entrada de minoritário.
Mas em nenhum cenário teremos um impacto negativo.
Mas tem algum mal isso? incomoda-vos?
Pode estar a pensar que são os últimos momentos que vive como Presidente. sei lá.
Tanta coisa para pegar e ficam impressionados com isto.
- Estado