o FCP é que lhe dá (ao SC) mais de 6 milhões por ano ... ele ao FCP só dá incompetência
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Se ha coisa que ele nao está é a cagar-se para comentadeiros Eclipsis, ele manda sempre a boca jornais/redes sociais...Uma boa conferência de imprensa. Respondeu ao que lhe foi perguntado. Nada de especial. Tentou uma vez mais explicar o porquê dos reforços não jogarem mais, com mais incidência no Ivan até, e explicou aos entendidos que reforços e contratações não são sinónimos .
Quem não percebeu que percebesse. Está-se bem a cagar para o que dizem os “comentadeiros”!
Nota importante
Estou completamente na boa contigo.
mas que exagero!!
No avatar e uma santinha porque claramente operou alguns milagres com tudo o que envolve a nossa SAD e o nosso campeonato
Algum dia para mim e Sergio na Terra e Deus no Ceu? Isso e so uma maneira facil de me colocar em descrédito
Eu a unica coisa que implico é com falta de respeito, com a raiva injustificada por pessoas que muito deram ao Porto
Seja o Sergio, ou o Taremi, em tempos o Marega e outros
Nao gosto de memorias curtas.
Nao considero o Sergio o melhor treinador, e nao ha ca nada disso de ser um Deus.
Simplesmente acho que há problemas muito maiores no Porto que o treinador e o pouco que a equipa joga, e que neste momento o que é realmente importante é fechar de uma vez por todas o ciclo de PdC no clube
Dizer que gostaria de ter a fraude do mess é bater no fundo.
Claro que foi um exagero, não é para levares a peito
Eu já o disse várias vezes e repito: gostava de ver o Sérgio a comandar o Futebol Clube do Porto, com outra direção.
Mas daqui a uns anos; depois de ele parar (que bem precisa, na minha opinião, de um ano sabático), dar um refresh nas ideias, quiçá atualizar-se e repensar um pouco o seu futebol. Porque o Sérgio, neste momento, é um homem que se nota que está cansado, sem ideias, sem soluções, sem chama. O exato oposto do Sérgio que chegou ao comando técnico do nosso clube.
Ele quando chegou disse que vinha para ensinar...
Sempre teve livre conduto ... Para os adeptos a escolha era fácil, entre ter um treinador controlado pela administração decrépita ou uma administração que dá livre conduto ao treinador desde que ele esteja alinhado...
.. senão estivesse alinhado já o tinha dito e não ia em campanhas eleitorais como foi mo verão...
Sempre fez o que quis...hoje já dá gozo com o que afirma nas conferências... As contratações afinal são como os melões. Gastam se dezenas de milhões num jogador mas isso não rwsponsabiliza ninguém
Sempre teve livre conduto ... Para os adeptos a escolha era fácil, entre ter um treinador controlado pela administração decrépita ou uma administração que dá livre conduto ao treinador desde que ele esteja alinhado...
.. senão estivesse alinhado já o tinha dito e não ia em campanhas eleitorais como foi mo verão...
Sempre fez o que quis...hoje já dá gozo com o que afirma nas conferências... As contratações afinal são como os melões. Gastam se dezenas de milhões num jogador mas isso não rwsponsabiliza ninguém
Completamente. O Quaresma nem cheirava, provavelmente iria parar à B por falta de minutos e indisciplina.
O Hulk era outro. Iria passar ano e meio a partir tudo na equipa B até ser emprestado com opção de compra para um clube rasca da Premier League em janeiro.
Outros que provavelmente nem cheiravam com o SC eram Bellushi e James. E o Lucho tenho dúvidas!
SC fez de vaca magra um clube vencedor e disso não me abstenho em lho intitular e lhe creditar mérito.
Mas igualmente não posso enfardar gelados com a testa pois esses mesmos créditos não podem ser usados de formar recorrente quando as coisas correm mal ou lhe imputam culpas no cartório. Como qualquer assalariado tem deveres e obrigações que sendo positivas lhe creditam recompensas mas igualmente nas menos boas lhe retiram méritos e são expostas numa crítica que menos lhe convém.
Que ele é uma excelente pessoa e um enorme portista todos sabemos ...mas igualmente sabemos que é um funcionário do clube e como todos eles devem ser chamados à pedra consoante a sua performance.
Dito isto vejo que SC está num espingardear irónico , cínico e por vezes compulsivo por a sua reconhecida azia não lhe permitir que os pseudo portistas questionem a sua sábia razão de uma forma redutora.
Para quem vê um pouco mais além ou se idolatra o seu ser e lhe enche o ego, ou então somos quase todos remetidos a virtuais e leigos da matéria ...Diria ao SC que não somos menos nem mais que ele somos todos PORTISTAS e que como bem refere que detesta perder não confunda isso com o saber ouvir e aceitar opiniões contrárias válidas.
Qualquer um de nós tendo uma performance profissional diminuta certamente terá de prestar contas e não pode querer passar pelos pingos da chuva...
Fruto de uma terrível administração que igualmente o foi queimando em lume brando pois se escudou nos seus méritos ele mesmo bebeu o que pensou ser o santo gral e questiona tudo desde o departamento médico, adeptos, jogadores a banca do clube etc e sempre se esquiva quando falamos do SEU REPORTÓRIO no grupo de trabalho !!! afinal escolheu todos ...não escolheu nenhum ... 50M em 4 jogadores não foram validados por si ??
O homem penso que está cansado ,desgastado mas igualmente bem suportado financeiramente e creio que é o seu último ano no clube.
Fez parte da solução e no resgatar de valores com títulos mas creio que findou o seu tempo, tanto ele como o seu "pai".
Tornou-se penoso e sofrível o nosso futebol e estado do clube logo é tempo de lutar e tentar salvar tudo isso em Abril.
Ser grato é ser sério e a minha gratidão para com o SC é ter a virtude de mesmo gostando dele ter a displicência de dizer basta ao vinho de tasca que me é dado a beber semana após semana faz meses ...
Obrigado por tudo e pelo seu enorme PORTISMO mas será bom tanto para o clube como para ele seguir caminhos distintos após 7 anos desgastantes ....
Mas igualmente não posso enfardar gelados com a testa pois esses mesmos créditos não podem ser usados de formar recorrente quando as coisas correm mal ou lhe imputam culpas no cartório. Como qualquer assalariado tem deveres e obrigações que sendo positivas lhe creditam recompensas mas igualmente nas menos boas lhe retiram méritos e são expostas numa crítica que menos lhe convém.
Que ele é uma excelente pessoa e um enorme portista todos sabemos ...mas igualmente sabemos que é um funcionário do clube e como todos eles devem ser chamados à pedra consoante a sua performance.
Dito isto vejo que SC está num espingardear irónico , cínico e por vezes compulsivo por a sua reconhecida azia não lhe permitir que os pseudo portistas questionem a sua sábia razão de uma forma redutora.
Para quem vê um pouco mais além ou se idolatra o seu ser e lhe enche o ego, ou então somos quase todos remetidos a virtuais e leigos da matéria ...Diria ao SC que não somos menos nem mais que ele somos todos PORTISTAS e que como bem refere que detesta perder não confunda isso com o saber ouvir e aceitar opiniões contrárias válidas.
Qualquer um de nós tendo uma performance profissional diminuta certamente terá de prestar contas e não pode querer passar pelos pingos da chuva...
Fruto de uma terrível administração que igualmente o foi queimando em lume brando pois se escudou nos seus méritos ele mesmo bebeu o que pensou ser o santo gral e questiona tudo desde o departamento médico, adeptos, jogadores a banca do clube etc e sempre se esquiva quando falamos do SEU REPORTÓRIO no grupo de trabalho !!! afinal escolheu todos ...não escolheu nenhum ... 50M em 4 jogadores não foram validados por si ??
O homem penso que está cansado ,desgastado mas igualmente bem suportado financeiramente e creio que é o seu último ano no clube.
Fez parte da solução e no resgatar de valores com títulos mas creio que findou o seu tempo, tanto ele como o seu "pai".
Tornou-se penoso e sofrível o nosso futebol e estado do clube logo é tempo de lutar e tentar salvar tudo isso em Abril.
Ser grato é ser sério e a minha gratidão para com o SC é ter a virtude de mesmo gostando dele ter a displicência de dizer basta ao vinho de tasca que me é dado a beber semana após semana faz meses ...
Obrigado por tudo e pelo seu enorme PORTISMO mas será bom tanto para o clube como para ele seguir caminhos distintos após 7 anos desgastantes ....
Já referi que a lista feita é um misto entre a sua qualidade e a minha preferencia pessoal.
Sendo que os de nivel "A" são os q mais preferia e os de nivel "F" os quais nao queria nem pintados.
Pegando no teu exemplo a TER QUE VIR um dos dois preferia o Alvaro nao só pq é mais realista (o fulham deve lhe pagar grande ordenado) como já com o Vizela me tinha impressionado no Dragão.
Pep Ljinders nao tem provas dadas no futebol profissional e o hasenhutl levou 9...duas vezes
Se te estás a referir a mim como causador desta confusao peço desculpa mas aquele nivel F esta la pra avacalhar é o pra prestar menos atençao sao tudo destreinadores ou gajos que eu nao queria ver por cá pus o lagiola como podia ter posto o "Catradático" que ja teve tmb os seus fãs por aqui.
É a tua opinião . Gosto do sarri e acho q foi super desvalorizado no chelsea e levou agr a lazio aos oitavos, nao chegava para golear um arouca ou um casa pia?
O galtier acho que era outro que fazia arroz de puta do Tugão, quando pegou inicialmente no P$G eles jogavam muito á bola.
O zé mota é mesmo esse que tu estas a pensar mas já se falou aqui nele por se ter "reinventado" com o farense eu mantenho a minha opinião sobre ele dai o seu nivel "F"
Sim, todos nós queremos e ganhar. Incluindo ele claro! Aliás, ninguém quer ganhar mais do que ele. Tanto acredito que sim, mais não.
Não faço ideia. Ele é que os treina, ele é que sabe o que treina, o que é que o jogo pede, o que é que os jogadores lhe podem dar ou não.. por exemplo, eu não concordo com a insistente aposta no Franco. Acho que simplesmente não tem sequer qualidade para vestir a nossa camisola quanto mais para ser titular.. mas isso sou eu! Ele acha o contrário e ele é que é o treinador.
Conseguiste sugerir o José Mota de forma séria?
Sim, claro.. mas está-se a borrifar para eles amigo..
Lê pra tras, nao e uma sugestão minha mas vi ser recomendado daí a classificaçao dele ser a ultima.
Foda-seUma boa conferência de imprensa. Respondeu ao que lhe foi perguntado. Nada de especial. Tentou uma vez mais explicar o porquê dos reforços não jogarem mais, com mais incidência no Ivan até, e explicou aos entendidos que reforços e contratações não são sinónimos .
Quem não percebeu que percebesse. Está-se bem a cagar para o que dizem os “comentadeiros”!
Vou fazer a minha revisão dando nota à americana como tu:
Sarri - B
Galtier - B- (cona de sabãooooo jogou a ritmo treino com os orcs)
Leo Garden - C (está desvalorizado)
Aguacil - B
Flick - A
Moryiyasu - C
Pellegrini - B
Italiano - C
Boinas - C
Marco Silva - D
Borges - F
Jorge Costa - C
Seabra - D
Gallardo - A
Abel - B
Bosz - A
Arturito - D
Daniel Sousa - F
Lijnders - C
Potter - B
Freire - D
Lambreta - F
Hassenhutl - B
Lage - D
Favre - C
Marsch - B