Os jogadores são fracos, estamos a 3 pontos do primeiro nos oitavos da champions e o modelo não funciona..
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Na Champions estivemos bem, mas é tudo muito diferente do Tugao. As equipas jogam mais abertas e da para explorar algumas características boas dos jogadores, por exemplo a velocidade do Galeno
No campeonato temos estado muito mal em casa. Estamos a 3 pontos, mas com um pouco de menos sorte nos finais dos jogos, podiam ser facilmente mais 4 ou 6 pontos.
Para mim, ao ver jogar o Porto no Dragao, fica claro que o modelo de pressao alta nao esta a funcionar. Poucas ocasioes estamos a conseguir fruto de erros forçados dos adversários. Ataque planeado anémico, com uma troca de bola sem fim entre jogadores mas sem capacidade de perturbar qualquer bloco baixo.
E depois tens a capacidade das outras equipas em sair da nossa pressao e apanhar a nossa equipa completamente descompensada. Ainda agora no Chaves, a ganhar 1-0, íamos levando o empate em duas jogadas que somos apanhados em contra pe. Uma foi a barra e a outra o Diogo defendeu.
Ha problemas, sirmister, ignora los nao nos vai levar a lugar nenhum.
Última edição:
Campeões carlho
Há problemas e a equipa tem que melhorar, mas o problema não é o modelo, o modelo é o que nos tem mantido a tona.. temos é que recuperar para a melhor forma alguns jogadores e outros tem que aparecer.
De resto segundo alguns experts o modelo já é um problema desde a primeira epoca.
Isso e quase como o ovo e a galinha.
O modelo é uma solução se os jogadores renderem nesse modelo e passa a ser um problema se nao renderem.
E com as mudanças anuais na composição dos planteis, esse modelo vai funcionar melhor nuns anos e pior noutros.
E temos tambem que pensar que o futebol do Sergio é certamente o mais escrutinado e aquele contra quem os outros treinadores da Liga mais jogaram, e naturalmente vao tentando melhorar a cada jogo contra nos.
Mas isso da primeira epoca é aquilo que eu digo, basta ler este topico apos o primeiro ano e ver quantos nao pediam a demissao do Sergio as primeiras contrariedades.
Acho que a Sonae não investiu dinheiro no clube para dizer que o Modelo (Continente Modelo para os mais técnicos) é que nos tem mantido à tona.
De resto, se um ou dois jogadores estiverem em fraca forma concordo que o problema é nos jogadores, quando todo o plantel parece não conseguir acertar 3 passes progressivos então aí não adianta embirrar com os jogadores, o problema está noutro sítio (que é o que está a acontecer neste caso)
Quando tu vês na 1º parte do jogo contra o Chaves o Toni Martinez a cair sistematicamente na direita para dar apoio ao João Mário que estava sempre contra 2 ou 3 jogadores do Chaves, percebes que o problema não está na forma dos jogadores. Fazer do Toni Martinez- um jogador de área ou que também explora bem a profundidade quando os blocos defensivos dos adversários estão subidos- um jogador de andar a dar apoios é de um treinador que não consegue compreender as características dos jogadores.
O problema tem a ver com a dificuldade de perceber as características de cada jogador e depois disso tirar melhor que cada um tem para dar e também na dificuldade de escolher bem os jogadores que vem para reforçar o plantel.
Entao @apocalypto , @otilious , @Roberto_FCP , agora que somos novamente ricos ha uma pergunta que se impoem
O topico das transferências, crlho???
O topico das transferências, crlho???
Já está confirmado os capitais próprios positivos? UAU, VIVA.
D
DaniMontana
Guest
Segundo algumas pessoas Conceição só aceita os jogadores sugeridos porque o homem ama demasiado o clube e sabe que no estado actual o clube não pode gastar muito dinheiro com jogadores de qualidade superior!
E em 6 anos teve sempre esse problema?
Antes identificava bem e agora identifica mal?
Desaprendeu?
Eu nao estou a dizer que nao ha problemas, e que o treinador nao esta a falhar. Mas nem o treinador antes era o melhor do Mundo, nem agora é o pior.
Esta confirmado, so que ninguem sabe…
É segredo até para o Presidente.
Multiplicaram por -1 no excel, fixed
D
DaniMontana
Guest
O SC precisa meter na cabeça que primeiro é o clube, disputas pessoais com jogadores e SAD não ajudam o clube, por fim se quer mesmo ajudar que ponha a boca no trombone e assuma quem dirige o clube e quem decide contratações! Por exemplo a saída do Francisco por 5 milhões, a contratação do Samuel, estas súbitas e nada inocentes saídas do Navarro, Carmo, Nico, Martinez,
Quem cala consente!
Quem cala consente!
Eu nunca disse que era o pior treinador do mundo, aliás o Porto recentemente já teve piores. Como aqui vão sempre buscar o exemplo do Peseiro ou do NES, eu não trocava o SC por esses por exemplo, seguramente.
Agora eu já disse aqui muitas vezes e acho que não repetir muitas mais vezes para não ser repetitivo. Aquilo que falta ao SC para ser um treinador de Topo a nivel internacional é a dificuldade que tem escolher jogadores para formar um plantel (acho o JJ igual, embora ache o SC melhor treinador) e depois a teimosia que o impede de perceber que ele tem de saber-se adaptar aos jogadores que tem.
Por isso digo que apesar dele ter algumas boas qualidades, esses 2 ou 3 grandes defeitos acabam por prejudicar o clube e defendo que no fim da epoca e não agora(não iria resolver nada) deve ser dado o ciclo por terminado. Claro que esse ciclo deve ser terminado não só a nivel de treinador mas também a nivel de estrutura diretiva.
Uma SAD nova e um treinador novo é o que parece melhor para o futuro do clube.
Nao estou em total desacordo com isso, embora me pareça que para o futuro do clube é bem mais importante uma nova SAD ( assumindo que vao gerir Pró FCP ) que um novo treinador.
Mas a realidade é que ja vao ser 7 anos, e por alguma coisa, é muito raro vermos treinadores estarem tanto tempo num clube.
Acho o Sergio melhor treinador do que tu achas ( se fosse como dizes, nao tinha ganho nada do que ganhou ) e provavelmente vai ter bastante sucesso no futuro em clubes com melhor poderio económico. Veremos.
E vou ficar sempre sem saber, como seria o trabalho do Sergio com uma gestao top da SAD.
Ah, e sem corrupção boifiquista.
Gostava de ver isso.
Última edição:
Pois esse dominio dos encarnados já vem desde 2014 e condicionou muitos treinadores e que sentiram ainda mais na pele essa influencia. Estou só a lembrar-me o 1º ano de Lopetegui. Sinceramente não me lembro de um ano tão escandaloso como esse. Lopetegui na minha opinião tinha alguns defeitos mas também tinha qualidades e estou convencido que nesse ano sem as questões arbitrais esse facilmente teria sido campeão. Só ai o Benfica ganhou 12 pontos pelo menos a custa das chamadas arbitragens infelizes. Agora também reconheço que está mais dificil ser campeão para qualquer treinador do Porto(seja SC ou outro) com este poder que os rivais tem nos bastidores.
Desde aí, “so“ perdemos 4 titulos onde a influencia arbitral foi de tal ordem determinante, que mesmo sem erros proprios, dificilmente se podia ganhar o campeonato
Esse do Lopetegui
2 do Sergio Conceicão, o que perdeu para o Lage ( lembrar aquela sequencia de jogos fora dos corruptos, Feirense, Rio Ave, Moreirense e Braga, onde sem erros gravissimos do arbitro nao ganhavam nem um desses 4 jogos ), e o do ano passado ( nao e preciso lembrar, pois nao? )
Ate o NES podia ter sido campeão, sem corrupção
Mas sabes porque é que eu considero estes dois campeonatos perdidos do Sergio, ainda piores que o do Lopetegui ( que tens razao, foi escandaloso )?
Por causa do VAR. Nos conseguimos ser ainda mais roubados desde que ha VAR do que antes do VAR, e é algo incompreensível. So mesmo num País de terceiro Mundo intelectual ( futebolisticamente falando ) como o nosso.
Última edição: