Pelos vistos, para alguns, para ganharmos e jogarmos bem contra Aroucas, Estorils, Chaves e afins, precisamos de jogadores TOP!!
Sem isso, SC é um pobre coitados sem meios para jogar contra esses clubes.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Sem isso, SC é um pobre coitados sem meios para jogar contra esses clubes.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,774
- 194,818
- Conquistas
- 33
Não são, por isso é que uns vão em último e os outros já mudaram de treinador
Acho que a época deles não tem 1 ou 2 jogos
Em que lugar está o Estoril e o Chaves, por curiosidade??
Sim tens razão.
Mas escrevi alguns, o mal esta feito.
Mas andam aqui varios a queimar o treinador para defender o Presidente. Fazem umas criticas timidas a SAD para disfarçar um pouco
Agora aquele post era mesmo so para um user, que so vê PdC a frente, ha muitos anos
Eles com essas dificuldades e mesmo assim borramo-nos todos a jogar contra eles.
Essa pergunta é suposto fazer-me sentir melhor por aquilo que (não) jogamos contra eles ?
Sim. Clube moderno no século XXI.
Ninguém está a dizer isso. Só falei no papel dele na escolha dias jogadores. Isso do dinheiro é, obviamente, da responsabilidade da SAD.
Ja nem falo dos outros que vieram de outras ligas…o Ivan Jaime e o Navarro eram fracos?? O Chico tambem?
Qual é o fraco reforco de catalogo que veio? Nico? Mais algum?
Qual é o fraco reforco de catalogo que veio? Nico? Mais algum?
Orçamentos ganham jogos? Se assim fosse nunca estarias nos oitavos e muitas vezes nos quartos de final da liga dos campeões. É muito menos tinhas ganho qualquer prova europeia!
Nao. É relevante apenas para se constatar que se comprou merda a preço de mufins de chocolate. E não que o treinador tem muita qualidade ao dispor.
La esta, ainda nao estas a ver o quadro completo.
Nao sao so reforcos de catalogo.
O Porto tenta contratar jogadores sem ser directamente de catalogo. O problema qual é? É quem vai negociar, que chega la e coloca em cima da mesa midelos de negocio com determinado interesse, e que muitas vezes esbarra nas restantes vontades do outro lado.
Por isso escrevi no outro dia, que nao entendia porque razao o FC Porto nao tem um funcionario pago pelo clube que tenha como funcao conduzir esses negocios, defendendo apenas e so o clube.
Tem que ser sempre o mesmo padrão de eventos???
Achas um exagero? Então diz lá, nas últimas 4 temporadas, que jogador compraste, pegou de estaca e teve uma boa valorização? Já não digo uma incrível valorização, peço te apenas uma boa. Do género, passar a valer 30 milhões.
Pelas minhas contas, compramos nestes 4 anos 22 jogadores. Vejamos quantos consegues identificar para ver quantos foram de facto aquisições diferenciadoras
“Guardiola estava chateado no final? Eu também ficaria se não conseguisse ganhar com a equipa e o orçamento que ele tem…”, atirou Sérgio Conceição na zona de entrevistas rápidas
Então mas somos esse clube ou não? É que se somos, então Pinto da Costa tem de continuar. Eu acho que não somos e por isso é fundamental que o ciclo Pinto da Costa se encerre nas próximas eleições.
Mas estavamos a falar de quê?
É que eu respondi a um post teu que perguntava se o valor de compra do passe nao era um indicador de qualidade.
Agora ja me estas a falar de coisas completamente diferentes.
Mas respondendo a tua questao, acho que ha alguns jogadores que foram boas aquisições e que valorizaram. Podem e nao ter pegado de estaca. Mas isso, mesmo nos anos dourados, nao havia muitos a pegar de estaca. Luchos Gonzalez sao uma excepcao. Lisandro, Falcao, Guarin, etc nao pegaram de estaca, e alcancaram niveis muito elevados.
Quanto a exemplos, e nao percebendo bem o porque dos 4 anos, porque o Sergio esta ca ha mais de 6 anos, temos Diaz, Militao, Filipe, Evanilson, Taremi, Alex Telles, Brahimi, Corona, Uribe, etc. se foram ou nao vendidos por 30M, ja e a SAD que tem de explicar
A SAD nao contratou so merda.
Eu se digo que o Sergio nao e responsável pela maioria das mas contratações, tambem nao vou dizer que o é pelas boas.
O que eu digo é que o treinador esta numa posicao complicada na escolha, porque a contratação de jogadores no Porto dos ultimos 10 anos é muito complicada. Mas nao significa que todos os jogadores sao maus.
O problema, nao é falhar. Sempre se falhou, sempre se contrataram flops, ou jogadores que ninguem dava nada por eles e depois foram craques.
O problema é a sobreposicao de interesses aos interesses do FCP. isso é que é impossivel de aceitar, e nao e de todo responsabilidade de nenhum treinador. Seja o Sergio ou qualquer outro.
Porquê esse discurso para mim? Eu ja “reflecti” muito e concordo com tudo que disseste, acho o comportamento da sad em imensos casos extremamente negativo e a assembleia e pos assembleia é uma linha vermelha para mim. estive banido 1 mes(ainda nao sei bem porque) porque devo ter dito algo negativo em relação à sad. Se aquela proposta de estatutos fosse aprovada deixava de ser socio e provavelmente deixava de ver os jogos, tal o “nojo” que me meteu. Em relação a SAD e a qualquer coisa, o que nunca fiz foi criticar tudo.. por exemplo achei que este ti ha sido um excelente mercado. Se amanha entrar o AVB e fizer comtratacoes com o mesmo perfil eu vou aplaudir, se contratar uribes e marchesins vou criticar.
No mau trabalho da SAD, esta incluida a decisao de deixar o treinador fazer o quer, destruir activos com despromoçoes, boicotar a contratacoa se jogadores por amuo, colocar em check publicamente outros profissionais do clube. É algo que tambem espero que nao aconteça no futuro.
Foi para ti, porque foi na continuacao de um post anterior que te respondi.
E em vez de editar, fiz assim.
Quem é o parvo que vai comer “pescada”durante 7 anos seguidos?