Mais um que vai sair pela porta pequena...
Não nos podemos queixar.... vejam o lado positivo das coisas:Tem razão em criticar-se a ele próprio por, em 7 anos, não ter conseguido montar um plantel de jeito?
Ah. Até porque os plantéis têm 99% de dedo dele.
Claro, lá em baixo andam todos contentes com a dupla que temos....O gordo da CMTV até já o defende "foi à conferência e deu a cara, ao contrário de outros"
Mas não podes falar como senão lhe tivesse sido , roubados campeonatos.Não nos podemos queixar.... vejam o lado positivo das coisas:
Temos um verdadeiro ilusionista a treinador!
O homem anda-nos à 7 anos a bater no peito e a dar-nos lições de bola;
Vai terminar a época com 42% de aproveitamento em campeonatos nacionais;
(O "velho" PdC tem para aí 65%....);
Joga-se o que toda a gente vê;
Mama-se na pá 2 vezes seguidas contra os suplentes de uma equipa que custa 25 vezes menos;
e Sua Excelência ainda nos convence que a culpa foi do Jaco e do Phillip....
E a cereja no topo do bolo:
Em Abril a continuar assim o ilusionista, sem saber ler nem escrever, vai-nos fazer o especial favor de pôr o PdC no crlh ao fim de 41 anos......
Quando alguém na CS sem ser afecto a nós nos defende, é um péssimo sinal.O gordo da CMTV até já o defende "foi à conferência e deu a cara, ao contrário de outros"
Impossível haver melhor descrição.- A culpa é minha pelo que aconteceu.
- Vais mudar alguma coisa?
- Sim vou trocar jogadores e apostar nos jovens.
- Mas então foram os jogadores que se portaram mal?
- Não, fui eu.
- Se foste tu que fizeste merda porque só vais mudar os jogadores?
E, sem mais, levanta-se, beija o símbolo, bate no peito e manda-me pro caralho depois de me chamar treinador de bancada.
Tamos fodidos.
É melhor deixar estar o "Pedroto" sossegado como está, que com os resultados que ele está a conseguir e com o futebol que se joga, em Abril o Zé Povo vai correr finalmente com o PdC!Sempre que alguém fala no pós SC ou que secalhar se devia encerrar o ciclo desgastante para todos os lados, aparece a malta do costume com o cancioneiro "devias querer um peseiro ou um nes"... de facto, em outros anos, era motivo para quem criticava amuar e não responder porque os resultados e a maneira à Porto que a equipa jogava, não davam para grandes ilusões com outros treinadores.
Agora pergunto eu... qual seria a diferença, se este ano no lugar de SC estivesse o NES ou o Peseiro?
Provavelmente perdíamos dois jogos com os lamps em dois meses? Aconteceu.
Perdíamos dois jogos com o barcelona? Aconteceu.
Perdíamos em casa com o Estoril? Aconteceu.
Empatamos jogos acessíveis em cada? Aconteceu.
Estávamos em terceiro lugar em dezembro? Estamos.
Éramos copiosamente derrotados da taça da liga por uma equipa que nos ganhou recentemente? Fomos.
A equipa não mostrava qualquer sinal de desenvolvimento e evolução. Não mostra.
Existia desperdício de talento no banco e equívocos constantes a montar o 11? Existe.
Não teríamos um modelo de jogo bem consolidado? Não temos.
SC, não fosse o cartel que adquiriu com toda a legitimidade e trabalho, estaria a ser fortemente contestado. Secalhar como nem Lopetegui foi.
Quem é próximo dele, em vez de andar a fazer figuras patéticas no fórum, havia de o chamar à terra e fazer perceber que tem de parar e olhar, fora da bolha dos bajuladores, e perceber o que está a fazer errado e o que resultava mas agora não resulta, e com isso mudar.
Em vez de o lamberem todo, sejam amigos dele (e do Porto já agora!!) e falem sem papas na língua que este caminho vai terminar mal e que existe uma necessidade enorme de reformulação do modelo de jogo e de abordagem aos jogos.
É a diferença entre amigos e minions.
Caso isso não aconteça...
Uma das maiores mudanças era jogar com o Varela a trinco e com Jaime e Eustáquio a frente dele..Sempre que alguém fala no pós SC ou que secalhar se devia encerrar o ciclo desgastante para todos os lados, aparece a malta do costume com o cancioneiro "devias querer um peseiro ou um nes"... de facto, em outros anos, era motivo para quem criticava amuar e não responder porque os resultados e a maneira à Porto que a equipa jogava, não davam para grandes ilusões com outros treinadores.
Agora pergunto eu... qual seria a diferença, se este ano no lugar de SC estivesse o NES ou o Peseiro?
Provavelmente perdíamos dois jogos com os lamps em dois meses? Aconteceu.
Perdíamos dois jogos com o barcelona? Aconteceu.
Perdíamos em casa com o Estoril? Aconteceu.
Empatamos jogos acessíveis em cada? Aconteceu.
Estávamos em terceiro lugar em dezembro? Estamos.
Éramos copiosamente derrotados da taça da liga por uma equipa que nos ganhou recentemente? Fomos.
A equipa não mostrava qualquer sinal de desenvolvimento e evolução. Não mostra.
Existia desperdício de talento no banco e equívocos constantes a montar o 11? Existe.
Não teríamos um modelo de jogo bem consolidado? Não temos.
SC, não fosse o cartel que adquiriu com toda a legitimidade e trabalho, estaria a ser fortemente contestado. Secalhar como nem Lopetegui foi.
Quem é próximo dele, em vez de andar a fazer figuras patéticas no fórum, havia de o chamar à terra e fazer perceber que tem de parar e olhar, fora da bolha dos bajuladores, e perceber o que está a fazer errado e o que resultava mas agora não resulta, e com isso mudar.
Em vez de o lamberem todo, sejam amigos dele (e do Porto já agora!!) e falem sem papas na língua que este caminho vai terminar mal e que existe uma necessidade enorme de reformulação do modelo de jogo e de abordagem aos jogos.
É a diferença entre amigos e minions.
Caso isso não aconteça...
Já fizemos grandes jogos em 4-3-3, como com o Mónaco no 1o ano do Sérgio, em Alvalade no jogo a seguir a esse… até este ano com o Shakthar jogamos em 4-2-3-1 com Jaime a 10Uma das maiores mudanças era jogar com o Varela a trinco e com Jaime e Eustáquio a frente dele..
4-3-3 com Eva na frente..
Taremi tem que sair . Toni também..
Ficava o Navarro porque chegou agora e acho que ainda ia dar alguma coisa e Namasso.
Nunca vai acontecer e se acontecer é bem capaz de correr mal da maneira que está o clube e o ambiente .
Até me Lembro me do Sérgio usar o 433 contra o Paços com o grujic a trinco e correu muito mal.. Eustáquio até brincou com o nosso meio campo nesse jogo (incrível lol,). Até o Bruno costa brilhou.. Parecia um buraco negro o nosso meio campo nesse jogo.. perdemos 3-2.
O Sérgio não sabe mais do que o 442 com Otávio..
Até porque não os gera.O FCPorto sempre foi conhecido por ser uma grande escola de centrais. Mas isso vai morrendo ano após ano.