Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Por fim, se o nosso clube não terminar pelo menos em 3o este ano, será a pior época de PdC, sairá mesmo pela porta pequena...
Enviado do meu ANA-NX9 através do Tapatalk
Enviado do meu ANA-NX9 através do Tapatalk
Ja estou a imaginar o Sergio Conceição para o departamento das finanças do clube : "CORRAM CARALHOE" "É PARA COMER RELVAAA"
Presidente procura-se.
O actual já abdicou e ainda ninguém deu por isso.
O actual já abdicou e ainda ninguém deu por isso.
Almoçou ontem na casa do Dr. Fernando Póvoas com a presença também da apresentadora Fátima Lopes e a sua família.
Conseguiste fazer uma descrição do símio. "Adepto de merda, adepto de ocasião...adepto que gosta daquilo que o clube oferece".
--------------------
Coitado dp Póvoas ainda vai ter que emprestar mais dinheiro.
É preciso denunciar esta aldrabice e votar contra a alteração dos estatutos...
Hahaha sabe muito
Então tem de ser sócio desde junho 2022?
O FCP precisa de uma limpeza geral, mudança de modelo, tudo, não adianta esconder ou varrer para debaixo do tapete, a gestão é horrível, temos alguém a dizer que precisamos vender até à data x ou y, Fernando Gomes é uma aberração para a inteligência que qualquer um, Pinto da Costa vá à sua vida, é hora de deixar o clube, abrir as portas a novas ideias, nem que para isso o FCP ande 2 ou 3 épocas a consolidar um novo modelo, há muitos ratos dentro do FCP e há muita gente que sabe quem eles são, não falam por medo.
Aldabice? Por acaso até concordo. Obriga as pessoas a tornarem-se sócias mais cedo e não a pensar apenas mas eleições. A regra vale para esta, que poderão ser mais quentes, e para as futuras.
Tudo tem o seu tempo e o seu ciclo… urge uma mudança radical e já vamos com muito atraso!!
Sabes qual é o pensamento que vem a seguir a esse? É o de premiar a antiguidade dos sócios, concedendo-lhes mais votos...
Um ano de sócio serviu bem em mais de 100 anos de história e agora de repente alguém se lembrou de passar a dois anos...
Claramente estão a tentar afastar o eleitorado mais jovem. Daí também a proposta para que, mesmo com 18 anos, ainda se tenha de esperar um ano para votar... Qual é a lógica disto?
A única lógica que eu vejo é que PdC está com medo do eleitorado jovem e quer dar força aos velhos do Restelo que, coincidência do caralho, são os que votam nele de forma cega.
Isto é democracia?
Vão mas é todos para o caralho com estas propostas de alteração que só servem para os beneficiar a eles, em nada ajudam o clube... Sempre os interesses pessoais à frente dos coletivos. Quando os interesses pessoais se sobrepuseram aos da instituição, foi dado o pontapé de saída para chegarmos ao ponto a que estamos hoje. Falidos, espoliados e com um cenário negro pela frente.
Se tinham a ideia de alterar a antiguidade dos sócios para poderem exercer o direito de voto não deveria ser em ano de eleições...a 4 meses de eleições ou a 6 meses, mas sim após as mesmas. Mudar as regras do jogo a meio de jogo é só canalhice...
Sou contra isso. E quero acreditar que um sistema de voto à la lampiões não passaria nunca. Mas isso que dizes do eleitorado mais jovem não é bem assim. Quem tiver um ano de associado sénior e outro de júnior pode votar. Acho que a ideia é afastar "paraquedistas"
Tens razão. Demorou demasiado tempo. Já se falava disto há quatro anos
N
Não SE alteram as regras a meio do jogo...ele sabe muito bem que a maioria dos socios com Menos tempo esta Mais contra ele..Como é que podes apoiar um ato não democratico??
Sempre serviu enquanto não teve oposiçao...cada vez sinto Mais vergonha deste "presidente"
E o que é que impede que os "paraquedistas" em vez de se fazerem sócios a um ano das eleições, o façam a dois ? Isso é treta. Pura e simplesmente e em ano de eleições (meses até ...) querem tentar mudar as regras de jogo, para isso sim, afastarem o eleitorado mais jovem, aquele que na sua maioria pretende uma mudança.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Mas porque é que tem de ter um ano de associado sénior se já for sócio antigo? O que não falta são pessoas que são sócios desde o nascimento. Chegam aos 18 anos, com 18 anos de sócio e ainda não podem votar porque alguém se lembrou que agora iria passar a ser necessário mais um ano.
Isto não é para afastar o eleitorado jovem? Claro que é... Senão qual é a explicação?
Afastar paraquedistas ou opositores? Alguém está mesmo com medo de ter de ceder o poder...