Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Targaryen]

Para quem diz que o SC não tem responsabilidade nenhuma sobre o plantel que tem à disposição, resulta que até por contratações para a B ele é responsável.

 

[Absolution]

O Carmo é atleta de quem? Do Amorim?
É que estava a ser tostadinho pelos cicerones no mesmo programa...

E que querias que fizesse?
Já pensaste que se calhar ele até concordou com a análise e preferiu não falar sobre o Carmo precisamente para não tostar mais?

Oh Vieira, desculpa lá mas agora só estás a implicar porque sim.

 

[Absolution]

" quem odeia o Sérgio não pode ser Portista "

Mesma vibe de " quem ama o futebol, ama o benfica ".

Tivesses a minha professora de Filosofia do 10ºano e ela estava agora a mandar-te escrever a vermelho no caderno "isto é simplesmente ridículo e revela falta de estudo da matéria leccionada".

 

[Tails]

Mesmo. Onde já se viu um treinador a dar moral a um atleta seu?

Onde é que isto vai parar...

Coitado do canal 11 que vai ficar com a linha telefónica entupida se a moda pega.

 

[Vieira_Amares]

Aqui há dias estava a ter essa discussão com um amigo meu que também se deixa ir um pouco na onda da comunicação social em relação ao SC.

E chegamos à conclusão que o FC Porto (entenda-se massa adepta) já não é o clube de há 20 anos atrás.
Se por um lado é fantástico haver adeptos de norte a sul do país por outro acaba por levar à descaracterização do clube.
São as chamadas dores de crescimento.

O FC Porto idealizado por Pinto da Costa e pelo Mestre Pedroto era muito alicerçado nos valores e reivindicações das gentes da cidade em relação aos poderes instalados na capital.
É claro que muitos portistas do Algarve, Alentejo, Trás os Montes... partilham desses valores. Revêem-se nessa luta que travamos desde a nossa ascensão no fim da década de 70. Mas há muitos que não. Principalmente os mais novos que já nasceram e cresceram com duas Champions e duas UEFAs no museu.

E que posso pedir eu a um miúdo de 20 anos, nascido no centro de Lisboa, a usufruir do centralismo instalado?
Descentralização? Regionalização?
Como é que este miúdo, por muito portista que seja, vai compreender que o clube pelo qual ele sofre quer acabar com as suas mordomias?

Isto acaba por levar a que muitos não compreendam o FC Porto. Que não percebam o que nos move; o que nos dá força.
Um Portista não se envergonha de ver o SC a querer partir a boca a alguém porque foi injustiçado. Um Portista tem orgulho nele porque sabe que está a defender o clube e a região (ok, nem sempre mas acho que perceberam qual o meu ponto).

Com isto não digo que seja mais portista do que outro qualquer. Não se trata disso. Cada um entende o clube da maneira que quiser.

Agora, uma coisa tem de ser dita:
Não é preciso ser portuense para se ser portista mas o FC Porto é um clube da região do Porto.
Quem quiser ser FC Porto tem de perceber o que é FC Porto. Tem de entender e abraçar os valores do clube.
Quem não partilha desse sentimento pois então que reveja as suas filiações desportivas.

Este pensamento, muito giro nos anos 80/90, foi o que não deixou crescer o Porto ainda mais no pós 2004.

Para mim um ruandês nascido no... Ruanda, pode gostar tanto do Porto como eu que nasci a 50 km do estádio, ou como alguém que nasceu nas Antas.

Esse pensamento, desculpa a palavra forte, retrógrada, de dividir os Portistas entre os do norte e os do resto do país é muito prejudicial à causa Portista. Ainda que o faças num texto com mais delicadeza.

Nós queremos é mais sócios. Mais gente para a causa. Não interessa se gostam do Sérgio, se não gostam, se gostam do Jaime ou do Zaidu, se são pipoqueiros ou da claque, se gostam do Pinto ou do Rui Moreira, se para ele os árbitros são todos corruptos ou se são " bons rapazes ", mas sim se são Portistas e querem que o Porto ganhe. Isso é fundamental.

Não tens a noção do orgulho e emoção que sinto, quando se chega perto do Algarve na autoestrada, o placard que tem com a nossa camisola... algo impensável em 2010 por exemplo.

Ou de veres uma Dragon Force em cada canto e esquina, obra do tão gozado Antero Henrique.

Se fores dividir entre bons Portistas e maus, entre aqueles que sabem o que é ser Portista ou não sabem, ou se fores um escansão de quem sabe ou não os parâmetros de Portismo, então a tendência é para os mais novos se afastarem do nosso clube e irem para outro... ao irem para outro, podiam ir para o da sua cidade, do mal o menos, mas o problema é que não é isso que acontece.

É por isso, ao contrário do que vou lendo nas redes, elogio muito a sagacidade do marketing do Porto em usar vastamente o Felipe Neto na sua visita ao Dragão e ao Porto para promover ainda mais o clube junto dos mais novos. E eu abomino a personagem.

Mas outros valores se levantam e se ele ajudar a trazer mais uns milhares de adeptos, fico muito feliz e seja bem-vindo!

 

[Dragon Lonis]

Este pensamento, muito giro nos anos 80/90, foi o que não deixou crescer o Porto ainda mais no pós 2004.

Para mim um ruandês nascido no... Ruanda, pode gostar tanto do Porto como eu que nasci a 50 km do estádio, ou como alguém que nasceu nas Antas.

Esse pensamento, desculpa a palavra forte, retrógrada, de dividir os Portistas entre os do norte e os do resto do país é muito prejudicial à causa Portista. Ainda que o faças num texto com mais delicadeza.

Nós queremos é mais sócios. Mais gente para a causa. Não interessa se gostam do Sérgio, se não gostam, se gostam do Jaime ou do Zaidu, se são pipoqueiros ou da claque, se gostam do Pinto ou do Rui Moreira, se para ele os árbitros são todos corruptos ou se são " bons rapazes ", mas sim se são Portistas e querem que o Porto ganhe. Isso é fundamental.

Não tens a noção do orgulho e emoção que sinto, quando se chega perto do Algarve na autoestrada, o placard que tem com a nossa camisola... algo impensável em 2010 por exemplo.

Ou de veres uma Dragon Force em cada canto e esquina, obra do tão gozado Antero Henrique.

Se fores dividir entre bons Portistas e maus, entre aqueles que sabem o que é ser Portista ou não sabem, ou se fores um escansão de quem sabe ou não os parâmetros de Portismo, então a tendência é para os mais novos se afastarem do nosso clube e irem para outro... ao irem para outro, podiam ir para o da sua cidade, do mal o menos, mas o problema é que não é isso que acontece.

É por isso, ao contrário do que vou lendo nas redes, elogio muito a sagacidade do marketing do Porto em usar vastamente o Felipe Neto na sua visita ao Dragão e ao Porto para promover ainda mais o clube junto dos mais novos. E eu abomino a personagem.

Mas outros valores se levantam e se ele ajudar a trazer mais uns milhares de adeptos, fico muito feliz e seja bem-vindo!

Se os portuenses querem torcer e gostar de um clube portuense, tem o Boavista ou o Salgueiros.

O FC Porto é um clube nacional e é isso a razão da sua força. É um clube que nasceu no Porto, mas já não é só do Porto. Há muitos anos.

Um FC Porto apenas portuense nunca seria mais do que um Vitória de Guimarães.

 

[Ruben1893]

" quem odeia o Sérgio não pode ser Portista "

Mesma vibe de " quem ama o futebol, ama o benfica ".

Odiar o Sérgio Conceição, sendo portista, tem é a mesma vibe de "sou meio lentinho a nível mental"

Falo de odiar, com tudo que isso engloba
Não é criticar

Acho que são 2 conceitos que nem habitam no mesmo planeta

 

[Devenish]

O pessoal anda exaltado e arranja os mais diversos argumentos para cascar no SC simplesmente porque a bola não entra ou tem entrado muito pouco mas não foi por terem criado poucas oportunidades pelo contrário. Inclusive e falando do último jogo a que entrou e valeu foi um chouriço mas tiveram mais de 8 que eram mais fáceis de entrar e não entram.
Eu tenho as minhas dúvidas que um treinador cuja equipa cria dezenas de oportunidades e elas não entram seja o vilão - vilões são os que falham e podia apontar aqui 6,7 jogadores reincidentes no falhanço.

 

[Absolution]

Coitado do canal 11 que vai ficar com a linha telefónica entupida se a moda pega.

Ei. És melhor do que isso.
Não te ponhas com esses joguetes que não acrescenta nada a uma discussão que se quer séria.

 

[hawkeyes]

O pessoal anda exaltado e arranja os mais diversos argumentos para cascar no SC simplesmente porque a bola não entra ou tem entrado muito pouco mas não foi por terem criado poucas oportunidades pelo contrário. Inclusive e falando do último jogo a que entrou e valeu foi um chouriço mas tiveram mais de 8 que eram mais fáceis de entrar e não entram.
Eu tenho as minhas dúvidas que um treinador cuja equipa cria dezenas de oportunidades e elas não entram seja o vilão - vilões são os que falham e podia apontar aqui 6,7 jogadores reincidentes no falhanço.

Não me parece que isso seja bem assim quando vais em quinto ou sexto na Liga na maior parte dos parâmetros estatísticos ofensivos.

Há claramente algo mais esta época. Pelo menos até agora e ainda que neste último jogo já tenhamos estado um pouco melhor (essencialmente à custa do Evanilson, na minha opinião...).

 

[Dexter2020]

Eu tenho as minhas dúvidas que um treinador cuja equipa cria dezenas de oportunidades e elas não entram seja o vilão - vilões são os que falham e podia apontar aqui 6,7 jogadores reincidentes no falhanço.

Volto a perguntar: a função dum treinador de futebol não é ajudar a melhorar esses índices de eficácia, de ajudar esses jogadores vilões a serem heróis na hora de a meterem lá para dentro?

O Sérgio tem mérito ao colocar a equipa (e os jogadores) a criar oportunidades mas na hora do remate a responsabilidade do falhanço é toda dos jogadores?

Hummm ... há aqui qualquer coisa que não me parece justa. Uma certa desresponsabilização do principal responsável por tudo de bom e de mau que acontece no jogo, o treinador.

Se os vilões têm eficácia muito baixa é pô-los a treinar remates. Tudo melhora com o treino e a repetição.

Gostava de assistir a um desses treinos de remates/ataques que o Sérgio diz que fazem muito no Olival.

 

[sirmister]

Em Agosto e Setembro não jogámos bem, é uma realidade que todos viram, incluindo o treinador que o disse sem rodeios.

Nos ultimos jogos, houve uma melhoria evidente, o que nao quer dizer que ja se tenha jogado grande futebol. Mas na Luz, Barça e Portimonense em casa, ja estivemos num patamar superior.

Nesta altura, estamos melhor que o ano passado, quer no campeonato, quer na Champions.

Na epoca passada tambem ja os anti Ceicoes so queriam sangue depois dos 0-4 com o Brugges. Ate a familia do Sergio atacaram covardemente, com pedradas.

Mas a realidade da epoca passada, é que sem os 10 ou 12 ou 14 pontos roubados que os corruptos tiveram, o Porto tinha ganho o campeonato, e por consequência tinha ganho TUDO internamente.

Mesmo na Champions, so uma manifesta falta de eficácia e alguma pontinha de sorte, nos impediu de passar o Inter, e depois ( tendo em conta o que se viu em Portugal ) iamos jogar com os corruptos nos 1/4 de final, e sem Padres, iamos com grande probabilidade as meias finais da Champions. Nao aconteceu, por pouco, por 3/4 golos cantados que falhamos com o Inter, com bolas no poste que foram para fora, contra uma bola no poste que foi direitinha para a recarga do Lukaku.

2 anos antes ganhámos a Dobradinha, sem espinhas.

E isto foi so nestes ultimos 2 anos e nao ha 20 anos atrás.

A maneira baixa como atacam o Sergio, a desonestidade intelectual que usam ( é de rir dizerem que o Taremi nao faz assistências, ele faz passes de golo, os colegas falham, como querem que o homem tenha assistências??. So ridiculo ), é de pessoas sem valores humanos, sem dignidade, sao más pessoas. Para mim, valem Zero. Nao podem ser portistas, os portistas nao sao assim!! Os portistas sao justos, sabem ver quem da tudo pelo clube, sabem respeitar quem luta por nos!!!

Aproveitam o anonimato para andar aqui infiltrados a destilar odio, por causa das suas vidas patéticas. Quem odeia o Sergio nao pode ser portista. Vao para o Ser Orc. Simples.

O FCP esteve a jogar pouco, por varias razões e obviamente tambem com responsabilidade do SC, mas temos 19 pontos em 8 jogos e desses 19 pontos nenhum nos foi oferecido, pelo contrario temos pontos que nos foram roubados.

O SLM andou a ser levado como normalmente pela comunicação social pelos reforços de milhões e mais uma vez a ser ajudado para não cair, e cada vez jogam menos, não vou estar aqui a dizer quantos pontos têm a mais que foram roubados para não aparecerem aqui os indignados, mas bastava não terem roubado na luz e estavam atrás de nós.

O pateting, tem um golo em fora de jogo que não alvo sequer de discussão que lhes deu 2 pontos a mais, e aquele penalty ridiculo há 2 jornadas que lhes deu mais dois pontos, e tambem estaria atrás de nós.

E uma qualidade que o FCP tem é que consegue ir atrás e até sobe o nivel, tanto o sporting como o slm se ficarem para trás implodem já vimos isso varias vezes o sporting até em quarto ficou o ano passado, mas a arbitragem segura-os sempre quando eles precisam a nós metem-nos abaixo.

Mas pronto não vamos estar aqui a justificar o facto do ceição ser um falhado, os arbitros erram para todos os lados, e no final do campeonato é tudo justo como eles dizem.

Ainda ai um especialista que no ano da dobradinha dizia que o incompetente do ceição tinha que ser despedido na 5 ou 6 jornada quando tínhamos 1 empate e que ainda iamos a tempo de ser campeões, acabamos com a dobradinha e 92 pontos, e falham assim e chegam ao ano seguinte e dizem a mesma coisa e acham que percebem de futebol e que o PSB é incompetente, mas isso pronto tem que aparecer nestas alturas porque quando estamos a ganhar não podem sequer aparecer..

O que me custou mesmo ver foi o Rui Moreira, porque com a influencia dele é algo que prejudica mesmo o clube porque ajuda a justificar que nos roubem, e não esperava dele isso..

 

[sirmister]

Não me parece que isso seja bem assim quando vais em quinto ou sexto na Liga na maior parte dos parâmetros estatísticos ofensivos.

Há claramente algo mais esta época. Pelo menos até agora e ainda que neste último jogo já tenhamos estado um pouco melhor (essencialmente à custa do Evanilson, na minha opinião...).

O Taremi que é o maior criador de golos não está ainda em forma, o Otavio que era dos mais importante na manobra ofensiva da equipa foi embora e ainda ninguem conseguiu entrar no 11 com qualidade para jogar ali, e a juntar a isso o Evanilson só agora está a regressar... Se calhar isso é o algo mais...

 

[Luís Neves]

O Taremi que é o maior criador de golos não está ainda em forma, o Otavio que era dos mais importante na manobra ofensiva da equipa foi embora e ainda ninguem conseguiu entrar no 11 com qualidade para jogar ali, e a juntar a isso o Evanilson só agora está a regressar... Se calhar isso é o algo mais...

Saíram os 2 principais jogadores do meio campo, o setor mais nevrálgico duma equipa, um deles com 7 anos de clube e com uma importância desmesurada na manobra da equipa.
Este período de desmame é absolutamente normal e, quiçá, ainda não acabou.

 

[Devenish]

Volto a perguntar: a função dum treinador de futebol não é ajudar a melhorar esses índices de eficácia, de ajudar esses jogadores vilões a serem heróis na hora de a meterem lá para dentro?

O Sérgio tem mérito ao colocar a equipa (e os jogadores) a criar oportunidades mas na hora do remate a responsabilidade do falhanço é toda dos jogadores?

Hummm ... há aqui qualquer coisa que não me parece justa. Uma certa desresponsabilização do principal responsável por tudo de bom e de mau que acontece no jogo, o treinador.

Se os vilões têm eficácia muito baixa é pô-los a treinar remates. Tudo melhora com o treino e a repetição.

Gostava de assistir a um desses treinos de remates/ataques que o Sérgio diz que fazem muito no Olival.

Se eu te disser que um colega meu francês quando eu jogava rugby em França era nos treinos o que marcava mais pontapés de penalidade com eficácia de 95% e nos jogos tinha eficácia a rondar os 20% e ao 2º jogo deixou de os marcar. Tira as tuas conclusões. Eu tinha eficácia de 60% nos treinos e nos jogos quase 100% - lembro-me de falhar duas na minha carreira.

 

[Dexter2020]

Se eu te disser que um colega meu francês quando eu jogava rugby em França era nos treinos o que marcava mais pontapés de penalidade com eficácia de 95% e nos jogos tinha eficácia a rondar os 20% e ao 2º jogo deixou de os marcar. Tira as tuas conclusões. Eu tinha eficácia de 60% nos treinos e nos jogos quase 100% - lembro-me de falhar duas na minha carreira.

Temos de contratar avançados mais eficazes (mais caros) então. Com as oportunidades de golo que criamos seríamos imparáveis.

 

[sirmister]

Saíram os 2 principais jogadores do meio campo, o setor mais nevrálgico duma equipa, um deles com 7 anos de clube e com uma importância desmesurada na manobra da equipa.
Este período de desmame é absolutamente normal e, quiçá, ainda não acabou.

Uma parte tambem é o experimentalismo do SC, mas quando estamos atrás ele acerta as ideias mais rapidamente, neste momento falta só ele acertar o lado direito e o medio centro de resto a base já está assente.

 

[hawkeyes]

O Taremi que é o maior criador de golos não está ainda em forma, o Otavio que era dos mais importante na manobra ofensiva da equipa foi embora e ainda ninguem conseguiu entrar no 11 com qualidade para jogar ali, e a juntar a isso o Evanilson só agora está a regressar... Se calhar isso é o algo mais...

O problema do Taremi parece maior que a baixa de forma e isso é preocupante.

Outra coisa preocupante é a insistência em tentar arranjar à força um novo Otávio, em vez de adaptar o sistema aos jogadores que temos.

 

[DaniMontana]

" quem odeia o Sérgio não pode ser Portista "

Mesma vibe de " quem ama o futebol, ama o benfica ".

Quem daqui odeia o mister?

 

[DaniMontana]

Para quem diz que o SC não tem responsabilidade nenhuma sobre o plantel que tem à disposição, resulta que até por contratações para a B ele é responsável.

E o treinador-olheiro-director desportivo.

Também foi ele que decidiu emprestar o Marcelo!