Departamento Médico do FC Porto

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,422
10,935
Olha deixa de ser mal intencionado e distorcer, sê sério e honesto, não te chamei "comuna".
Disse "parecem os comunas", sabes o que é uma analogia?

Se eu disser que pareces um jacaré não estou a dizer que és um jacaré.

O meu equilíbrio não bate contigo porque estás num dos extremos e te sentes incomodado porque não aceitas que existam pessoas que não pensem para lá dos absolutos. Tudo bom, tudo mau. Todos certos, todos errados.
Ponto.

E não queres falar honestamente. Ponto.
Até distorces o que as pessoas dizem.

Claro que o Conceição tinha a ver, a tua resposta inicial foi a um comentário meu sobre os foristas, o Conceição e o Departamento médico e as suas mudanças de postura.
Logo estava relacionado. Além de pedir encarecidamente que sejam honestos a falar e não distorçam, não tentem fazer os interlocutores de parvos e tonhos.
""parecem os comunas", conotas a pessoas com uma habilidade que diz tudo acerca de quem a escreve. Conheces a expressão " atiras a pedra e escondes a mão", foi o que fizeste.

O meu comentário inical foi o seguinte:
Muito bom comentario..

Vem com a teoria que nao há "preto e branco" e depois segue-se uma dissertação de defesa de um dos extremos.

Muito bom.
Onde eu falo de SC ou do Departamento médico.

Andas tão cego, quem nem lês direito o que as pessoas escrevem.


Acusas todos de extremistas, mas TU classificaste do moderado/ equilibrado.
Os outro são desonestos, mas TU és o Honesto.
Os outros distorcem, TU és o correto.
Os outros tentam fazer os outros de parvos, TU és correto.

Não evidente a tua obvia contradição??!!!

Lamento informar-te que tens uma visão de ti, nestes assuntos, completamente distorcida e desligada da realidade.

Neste assuntos, tu agora fazes juz ao ditado "olha para o que eu digo, e não para o que eu faço"
 

ManuSantiFCP

"Enquanto fomos bons rapazes fomos sempre comidos"
8 Fevereiro 2023
8,979
13,313
Para quem quiser ver na íntegra a entrevista ao Dr Milagres português:


Tenho cada vez mais a certeza que este senhor nunca devia ter saído do nosso clube.
 

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,447
Compreendo perfeitamente que o departamento médico do FC Porto não se sinta confortável por ter um especialista em medicina tradicional chinesa a preparar jogadores, até porque não existem evidências científicas que demonstrem que funciona efetivamente. Poderá haver um ligeiro benefício em determinadas abordagens e protocolos utilizados. Não quero "demonizar" o Paulo Araújo, até porque recentemente tratou o Rafael Leão e vai tratando outros jogadores, uns com mais sucesso outros com menos, veja-se o Renato Sanches que se continua a lesionar constantemente. Mas ao haver um desconforto e incompatibilidade com o departamento médico, fez bem o FC Porto de prescindir dos seus serviços.

É mais um exemplo de que se o Sérgio Conceição fosse tão poderoso como alguns apontam, o Paulo Araújo teria certamente ficado no FC Porto. Afinal de contas, o Paulo Araújo saiu e a meu ver foi uma boa decisão.

Se o Sérgio ficou amuado ou não, é um problema dele e não deve ter poder de decisão nestas questões. Como se pode ver, não tem e as declarações sobre o Dr. Puga e o departamento médico deveriam ter sido evitadas. Sei que por vezes nestas questões de lesões e em momento da época onde muito se decide, é necessário tomar decisões de risco que podem colocar em causa a saúde dos jogadores, como quando o Jackson jogou infiltrado contra o Bayern, entre muitos outros casos, faz parte da competição, e o departamento médico, independentemente de ser da simpatia ou não do treinador, tem que ser respeitado.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
83,785
194,550
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
No ano do Milagres por cá, a malta teve poucas lesões mas isto também pode ser o uso de uma coincidência para validar algo
Se não tivéssemos o homem, tínhamos mais lesões nesse ano? Realisticamente, não sabemos

O De Bruyne, o Bernardo e o Grealish, este ano, já falharam mais jogos por lesão, na liga, que no ano passado inteiro
Que eu saiba, eles não tinham nenhum Milagres por Manchester que saiu este ano; as lesões acontecem, há anos que tudo pode correr bem e não acontecer

Eu teria alguma cautela com os "milagres"; isso faz bem aos jogadores a médio prazo? Eu não consigo dar opinião porque, a nível técnico, percebo tanto de medicina como de foguetões
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,889
2,600
Porto
O que os treinadores querem e Precisam é que a Recuperação de lesionados , se faça de forma Completa e o mais rapidamente possível.

Nao se "eternize".

Sobretudo dos jogadores importantes e Muito Importantes.

Foi isso que aconteceu com Marega e Octávio, por exemplo ??
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,889
2,600
Porto
Verdade.

E o problema não é o colocar em causa, o problema é trazer para a praça pública um assunto que deve ser tratado internamente.
Problemas entre Equipas técnicas e Departamentos médicos , no futebol profissional, parece me, nao sao novos.

Julgo que acontecem.

Os dirigentes, parece me é que devem estar atentos a estas questões, para se arranjarem as melhores soluções possíveis, em tempo oportuno??
 

Absolution

Tribuna Presidencial
2 Julho 2018
8,321
18,715
Todos concordamos que o Dr. Puga é uma referência dentro do FC Porto e que as palavras do SC eram completamente escusadas indiferentemente se tem ou não razão.
Se há algo a discutir devia ser internamente até mesmo para evitar estas novelas da treta.

No entanto, da mesma forma que não faz sentido colocar SC num pedestal também não faz sentido colocar o departamento médico.
Não duvido, em momento algum, que façam tudo que está ao seu alcance para dar as melhores condições físicas aos atletas mas isso não implica que seja bem feito.

Se um presidente que tornou um clube regional sem grande relevância na maior potência desportiva em Portugal, se SC que pegou num clube há 7 anos num panorama onde nem uma contratação teve direito e o recuperou para as vitórias são ambos contestados, porque é que não podemos colocar em causa o trabalho do departamento médico?

Se os outros podem tornar-se obsoletos e ultrapassados isso não pode acontecer com os médicos?

Não sei se é o caso mas confesso que acho curioso como o discurso muda consoante o jeito que dá para suportar a retórica que mais nos satisfaz.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,422
10,935
Problemas entre Equipas técnicas e Departamentos médicos , no futebol profissional, parece me, nao sao novos.

Julgo que acontecem.

Os dirigentes, parece me é que devem estar atentos a estas questões, para se arranjarem as melhores soluções possíveis, em tempo oportuno??
Totalmente de acordo.

Não vejo nenhum problema em se colocar em questão, o que quer que seja.

Temos tido muitas lesões, esse é um facto, cabe ao Diretor de Futebol. Equipa Técnica e Departamento Médico avaliarem a situação e definirem medidas- trazer o assunto para o espaço público é que não faz qualquer sentido.
 
  • Like
Reações: hawkeyes

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,089
18,405
Vila Nova de Gaia, 1975
Eu sei para que não serve:

11) No Fórum do Portal dos Dragões não há espaço para insultar, achincalhar, gozar ou fazer atentados ao bom nome dos Dirigentes, Funcionários e Atletas do FC Porto.

Serve p.e. para dizer: eu discordo que o Zaidu seja titular, porque em minha opinião, não tem qualidade para o Porto.
Não serve para dizer: O Zaidu é o maior calhau que o Porto teve na história, devia ir para Mirandela catar azeitona, etc etc.

No primeiro caso, podes discutir, subjetivamente, porque razão joga o Zaidu. Porque será?
Não sei, ninguém sabe, ninguém se interessa por isso.

É só destruir. SC não presta, PdC não presta, o Zaidu não presta, o massagista não presta, a cobertura do Estádio não presta, a relva não presta.
Nada presta.

PAra que serve o fórum? Eu acho que servia para discutir porque razão p.e. joga o Zaidu e não o Wendell.
E porque razão p.e. o Zaidu, em determinado tipo de jogos, faz boas exibições, noutros nem tanto.

Mas para meia dúzia, serve para dizer que o Zaidu é o maior cepo da história, que o SC não vale nada, etc etc.

É como a velha hipocondríaca no médico: eu é que sei que estou doente, o doutor e os exames não sabem nada.
Há uma diferença muito grande entre não se poder achincalhar e criticar por não ter suficientes conhecimentos técnicos.

Não confundamos uma com a outra, nem aproveitemos uma para silenciar a outra...
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,604
8,206
Ev
Já perguntei antes, mas ninguém parece conseguir responder. Mas quais lesões?

As do Pepe, que tem 40 anos? Ou a do Marcano que rompeu o LCA (o que é que isso tem a ver com condição física e etc)?

Não vejo nenhuma crise de lesões para andarmos a colocar em causa seja o que fôr neste momento.
Zaidu é um crónico em termos de problemas físicos ... seja desgaste ou lesões musculares ..

Veron lesionou-se durante o mundial e continua com reincidências

Evanilson está com lesões crónicas que já se arrastam desde practicamente toda a temporada passada ... Não é norma e temos que verificar o que se passa, seja com o departamento médico, atleta, carga de treinos, etc ....
 
  • Like
Reações: apocalypto

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,081
83,162
40
Todos concordamos que o Dr. Puga é uma referência dentro do FC Porto e que as palavras do SC eram completamente escusadas indiferentemente se tem ou não razão.
Se há algo a discutir devia ser internamente até mesmo para evitar estas novelas da treta.

No entanto, da mesma forma que não faz sentido colocar SC num pedestal também não faz sentido colocar o departamento médico.
Não duvido, em momento algum, que façam tudo que está ao seu alcance para dar as melhores condições físicas aos atletas mas isso não implica que seja bem feito.

Se um presidente que tornou um clube regional sem grande relevância na maior potência desportiva em Portugal, se SC que pegou num clube há 7 anos num panorama onde nem uma contratação teve direito e o recuperou para as vitórias são ambos contestados, porque é que não podemos colocar em causa o trabalho do departamento médico?

Se os outros podem tornar-se obsoletos e ultrapassados isso não pode acontecer com os médicos?

Não sei se é o caso mas confesso que acho curioso como o discurso muda consoante o jeito que dá para suportar a retórica que mais nos satisfaz.
Claro que podemos colocar em causa o departamento médico. Eu próprio já o fiz. A questão é que não o devia ter feito em público. E também não sabemos se a culpa será do departamento médico. Pode ser, mas também poderá ser dos métodos de treino. Está por saber.
 
  • Like
Reações: Lucho75

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,089
18,405
Vila Nova de Gaia, 1975
Compreendo perfeitamente que o departamento médico do FC Porto não se sinta confortável por ter um especialista em medicina tradicional chinesa a preparar jogadores, até porque não existem evidências científicas que demonstrem que funciona efetivamente. Poderá haver um ligeiro benefício em determinadas abordagens e protocolos utilizados. Não quero "demonizar" o Paulo Araújo, até porque recentemente tratou o Rafael Leão e vai tratando outros jogadores, uns com mais sucesso outros com menos, veja-se o Renato Sanches que se continua a lesionar constantemente. Mas ao haver um desconforto e incompatibilidade com o departamento médico, fez bem o FC Porto de prescindir dos seus serviços.

É mais um exemplo de que se o Sérgio Conceição fosse tão poderoso como alguns apontam, o Paulo Araújo teria certamente ficado no FC Porto. Afinal de contas, o Paulo Araújo saiu e a meu ver foi uma boa decisão.

Se o Sérgio ficou amuado ou não, é um problema dele e não deve ter poder de decisão nestas questões. Como se pode ver, não tem e as declarações sobre o Dr. Puga e o departamento médico deveriam ter sido evitadas. Sei que por vezes nestas questões de lesões e em momento da época onde muito se decide, é necessário tomar decisões de risco que podem colocar em causa a saúde dos jogadores, como quando o Jackson jogou infiltrado contra o Bayern, entre muitos outros casos, faz parte da competição, e o departamento médico, independentemente de ser da simpatia ou não do treinador, tem que ser respeitado.
Tirando a tua habitual conclusão, na minha opinião despropositada e incorreta, de que ser poderoso implica ser omnipotente, está tudo aí...
 

Absolution

Tribuna Presidencial
2 Julho 2018
8,321
18,715
Claro que podemos colocar em causa o departamento médico. Eu próprio já o fiz. A questão é que não o devia ter feito em público. E também não sabemos se a culpa será do departamento médico. Pode ser, mas também poderá ser dos métodos de treino. Está por saber.
Claro que não devia.
Se calhar, internamente, está tudo mais que resolvido entre eles. Mas, tendo em consideração ao escrutínio público que é feito ao SC, não deveria ter feito este reparo pois só veio dar pérolas a porcos.