Não concordo totalmente com isso. O ciclismo é um desporto individual onde a equipa é uma parte importante para a concretização do objetivo individual. O trabalho de equipa faz todo o sentido quando o melhor ciclista está claramente acima dos outros. Para mim, ver dois ciclistas atuarem não darem tudo para que outro pior ganhe não é atrativo. Esta é a minha opinião. Outros terão outra.
Não concordo nessa parte do individual até porque os prémios monetários alcançados pela vitória de etapa, por exemplo, são entregues à equipa e não ao atleta.
O que um ciclista faz ou deixa de fazer tem de ser com o aval ou permissão do director. E as decisões tomadas devem ser em prol do bem maior da equipa até porque se hoje um ciclista faz parte duma equipa amanhã pode fazer parte de outra.
Usando o exemplo da Jumbo:
Hoje, o Vingegaard é ciclista da Jumbo e a equipa pode e deve montar a equipa à volta dele (sendo este o melhor). Mas amanhã pode-se mudar para outra e a Jumbo mantém-se no pelotão na mesma mantendo os mesmos objectivos.
E se assim for, partindo do pressuposto que mantém grande parte dos seus atletas, convém que não se crie fissuras dentro da equipa porque se beneficiou alguém que hoje até já nem faz parte desta.