Sérgio Conceição - Ex Treinador

[RicardinhoO]

O facto de considerar Zaidu indispensável, Diz tudo sobre este treinador e a forma como vê o jogo

O problema não é esse.

O problema é que, como já foi dito aqui, se ele pudesse jogar com os mesmos 11 durante 20 anos, jogava.

Tacticamente, o SC é extremamente limitado. E quando arranja uma táctica com 11 que resulta, "encorna" naquilo e pronto.

Um treinador de uma equipa de Champions não pode considerar o Marega um jogador fundamental. E até hoje estou para saber como é que SC aceitou a saída dele.

 

[Tripeiro1893]

Portanto, como não quer a saída do Taremi, quer atacar a época com cinco avançados e sete extremos (com o Franco), são 12 jogadores para 4 posições, já na lateral-esquerda contenta-se com meio jogador.
Alguém consegue explicar ??

 

[T-Dragon]

Portanto, como não quer a saída do Taremi, quer atacar a época com cinco avançados e sete extremos (com o Franco), são 12 jogadores para 4 posições, já na lateral-esquerda contenta-se com meio jogador.
Alguém consegue explicar ??

Quem não quer a saída do Taremi?

 

[Tripeiro1893]

Quem não quer a saída do Taremi?

O mesmo que não quis a saída do Marega, do Uribe, do Brahimi, do Otávio e por aí fora.

 

[Miguel Barbosa]

Nunca fui (nem irei ser) de insides ou o que seja.

Mas se o que me contaram ontem, que recusou o Moutinho por birra por causa do Chico Conceição, vou ficar extremamente desiludido com ele. Principalmente se o Chico voltar.

Vai descer muitos pontos na minha consideração.

E, sim, sei que o já o disseram aqui mas o que leio aqui, leio com um punhado de sal.

 

[Dexter2020]

Mas se o que me contaram ontem, que recusou o Moutinho por birra por causa do Chico Conceição, vou ficar extremamente desiludido com ele. Principalmente se o Chico voltar.

Vem já aí a brigada dos que sabem tudo e são da família de quem sabe desmentir-te e enxovalhar-te. Caaaalmaaaa....

 

[Absolution]

Nunca fui (nem irei ser) de insides ou o que seja.

Mas se o que me contaram ontem, que recusou o Moutinho por birra por causa do Chico Conceição, vou ficar extremamente desiludido com ele. Principalmente se o Chico voltar.

Vai descer muitos pontos na minha consideração.

E, sim, sei que o já o disseram aqui mas o que leio aqui, leio com um punhado de sal.

Dos poucos users que por aqui escrevem e que já provaram falar com alguma propriedade disseram peremptoriamente que a não vinda do Moutinho nada se deve a birras do SC.
O que disseram (e que faz todo o sentido) é que SC não aceitava Moutinho como substituto do Otávio.

Mas sim, quem tem razão é o teu amigo que te contou coisas.

 

[Luís Neves]

Nunca fui (nem irei ser) de insides ou o que seja.

Mas se o que me contaram ontem, que recusou o Moutinho por birra por causa do Chico Conceição, vou ficar extremamente desiludido com ele. Principalmente se o Chico voltar.

Vai descer muitos pontos na minha consideração.

E, sim, sei que o já o disseram aqui mas o que leio aqui, leio com um punhado de sal.

E como é que vais agora validar a veracidade dessa afirmação? Basta o Francisco voltar?

 

[T-Dragon]

O mesmo que não quis a saída do Marega, do Uribe, do Brahimi, do Otávio e por aí fora.

Sério?
É que toda a gente, incluindo o Romano, diz que só falta entendimento entre o Taremi e o Milan.
Ou seja, com o Porto está feito.
Para além disso, não sei que propostas foram recusadas pelo Uribe e quem recusou pelos outros.
A não ser que quanto o Luis Diaz, Fábio, Vitinha e outros, o treinador não gostasse deles.

 

[Bleu]

O problema não é esse.

O problema é que, como já foi dito aqui, se ele pudesse jogar com os mesmos 11 durante 20 anos, jogava.

Tacticamente, o SC é extremamente limitado. E quando arranja uma táctica com 11 que resulta, "encorna" naquilo e pronto.

Um treinador de uma equipa de Champions não pode considerar o Marega um jogador fundamental. E até hoje estou para saber como é que SC aceitou a saída dele.

Tacticamente, o SC é extremamente limitado

Só se lê isto de quem pouco ou nada percebe!

 

[Kloppeição]

Vem já aí a brigada dos que sabem tudo e são da família de quem sabe desmentir-te e enxovalhar-te. Caaaalmaaaa....

O @Miguel Barbosa está única e exclusivamente a especular. Se aparecer alguém da tal brigada a dizer o contrário e a dar outro tipo de informações, está a fazer precisamente o mesmo que o Miguel.

As especulações e rumores não se tornam verdade só por ir de encontro àquilo que pensamos.

 

[Dexter2020]

O @Miguel Barbosa está única e exclusivamente a especular. Se aparecer alguém da tal brigada a dizer o contrário e a dar outro tipo de informações, está a fazer precisamente o mesmo que o Miguel.

As especulações e rumores não se tornam verdade só por ir de encontro àquilo que pensamos.

Exato, é isso mesmo. Mas há uma diferença grande: é que a brigada assume sempre que o que diz é a verdade suprema e depois é sarcástica e goza com quem dá a informação contrária. E é só isso que irrita.

Especulações todos nós podemos fazer. Só que aqui parece que umas especulações são mais valiosas do que outras.

 

[peterbarros]

O problema não é esse.

Tacticamente, o SC é extremamente limitado.

Intelectualmente, também pareces ser

 

[Miguel Barbosa]

Dos poucos users que por aqui escrevem e que já provaram falar com alguma propriedade disseram peremptoriamente que a não vinda do Moutinho nada se deve a birras do SC.
O que disseram (e que faz todo o sentido) é que SC não aceitava Moutinho como substituto do Otávio.

Mas sim, quem tem razão é o teu amigo que te contou coisas.

Boy, já não é a primeira vez que me respondes e tentas ser sempre condescendente. Incrível!

- Eu sou dos poucos que sempre defendi o Sérgio nisto do Moutinho.
- Tal como escrevi, interpreto com um punhado de sal aquilo que me dizem. Aqui no fórum ou na vida real.

Na vida real, para mim, acaba por ter mais credibilidade porque conheço as pessoas. Quer dizer que elas estão certas? Não, de todo.

 

[Kloppeição]

Exato, é isso mesmo. Mas há uma diferença grande: é que a brigada assume sempre que o que diz é a verdade suprema e depois é sarcástica e goza com quem dá a informação contrária. E é só isso que irrita.

Especulações todos nós podemos fazer. Só que aqui parece que umas especulações são mais valiosas do que outras.

Há pessoas dos dois lados a fazer isso.

 

[Bala]

Também sou um crítico do Sérgio.
Mas depois vemos o que está a acontecer no negócio Taremi e foda se... Está rodeado de xulos. Claro que não confia neles. Ninguém confia.

Competente ou não... luta para ganhar. Parece ser o único na estrutura.

 

[Draconem]

Também sou um crítico do Sérgio.
Mas depois vemos o que está a acontecer no negócio Taremi e foda se... Está rodeado de xulos. Claro que não confia neles. Ninguém confia.

Competente ou não... luta para ganhar. Parece ser o único na estrutura.

Acho que já passámos a fase do "a culpa é do Sérgio".

 

[Manageiro de futból]

Dos poucos users que por aqui escrevem e que já provaram falar com alguma propriedade disseram peremptoriamente que a não vinda do Moutinho nada se deve a birras do SC.
O que disseram (e que faz todo o sentido) é que SC não aceitava Moutinho como substituto do Otávio.

Mas sim, quem tem razão é o teu amigo que te contou coisas.

Mas veio alguém entretanto para substituir o Otávio?

É que de repente nem parece que é o SC que faz a equipa. o Moutinho só seria o substituto do Otávio se o treinador o pusesse a jogar com as mesma funções.

Não percebo essa explicação, tbh.

 

[Dexter2020]

Acho que já passámos a fase do "a culpa é do Sérgio".

O Sérgio terá sempre culpa nas más exibições e nos maus resultados da equipa de futebol porque isso é da responsabilidade direta dele. E terá sempre "culpa maior" nas grandes vitórias também, claro. O resto não.

 

[Absolution]

Mas veio alguém entretanto para substituir o Otávio?

É que de repente nem parece que é o SC que faz a equipa. o Moutinho só seria o substituto do Otávio se o treinador o pusesse a jogar com as mesma funções.

Não percebo essa explicação, tbh.

O que é que não compreendeste?