Sérgio Conceição - Ex Treinador

[hawkeyes]

Sérgio Conceição entrou em direto na TV: «Zé Luís foi um pedido meu ao presidente» - FC Porto - Jornal Record

Técnico do FC Porto esclareceu situação do avançado e garantiu equipa competitiva

www.google.com

"O Zé Luís, como outros jogadores, foi pedido por mim à direção, com o intuito de reforçar o plantel do FC Porto e sermos a equipa competitiva que fomos nestes 2 anos. Para dar continuidade ao que temos feitos nas provas internas e na Liga dos Campeões. Temos uma pré-eliminatória importante em agosto. O presidente e a direção estão a fazer esforços para que esses jogadores, onde está incluído o Zé Luís, possam vir para o FC Porto"

 

[Kloppeição]

as merdas que eu leio aqui...

o caso do lateral esquerdo foi paradigmatico do que se passa no nosso clube.

foi presiso verbalizar publicamente num jogo com o eng Luis goncalves e já com a epoca a decorrer que precisava de um lateral esquerdo e veio um jogador de bocio o wendel..



um trolha presisa de uma colher de trolha para fazer um muro e o encarrado da-lhe uma colher de sopa...

Acho estranho um treinador com um poder ser precedentes ter que verbalizar isso em pleno jogo ao director. O Sérgio normalmente compra quem lhe apetece e não olha com responsabilidade para o orçamento e as possibilidades financeiras do clube.

Estranho também que tenha trazido o Wendell.

 

[quintero]

Acho estranho um treinador com um poder ser precedentes ter que verbalizar isso em pleno jogo ao director. O Sérgio normalmente compra quem lhe apetece e não olha com responsabilidade para o orçamento e as possibilidades financeiras do clube.

Estranho também que tenha trazido o Wendell.

sim ele nao olha para a parte fincaneira ..mas que foi o wendel que esta ca nao ha duvida ...era o que ele queria?

1 vina
2 pezzela
3 emerson palmiere
4reinildo
5.





wendel

 

[Kloppeição]

sim ele nao olha para a parte fincaneira ..mas que foi o wendel que esta ca nao ha duvida ...era o que ele queria?

1 vina
2 pezzela
3 emerson palmiere
4reinildo
5.





wendel

Temos cá companheiros que dizem que é factual que o Sérgio é o treinador com maior poder na era pinto da costa. Depois, lembraste e bem, quando o treinador perante as cameras esbracejou e vociferou ao director geral a necessidade de contratar um lateral - esquerdo. Para um treinador com tanto poder é estranho que isto tenha acontecido. A não ser que...

 

[Maicon4]

Subscrevo.

Fonte (seca que nem um deserto) credível, que todos acreditamos, só existe uma neste forum.

Faça sol ou faça chuva (ou outros fenómenos meteorológicos).

Imaginem se alguém fazia o mesmo para a SAD. "NAO PODES CRITICAR PORQUE N SABES NADA".

Esqueci-me que os foruns dos clubes eram só feitos de insiders e todos sabem a que horas o treinador vai à casa de banho.

Deixamos isto apra o Alexandre, Pedro PInho e os apanha bolas.

No benfica: "Contratamos o treinador cedo para decidir as contratações com ele e irmos buscar jogadores para o perfil de jogo"
No Sporting - Ruben Amorim "Decidimos vender o Tabata e não contratar ninguem porque o orçamento esta todo contadinho para mantermos o matheus nunes"
No Porto, que tem o mesmo treinador ha 6 anos - "Só contratam as 6as opções, não sabe os valores das transferencias e pede jogadores para posições que não lhe dão. Só temos Zaidu's, Uribes e Maregas por a merda da SAD o forçar".

 

[hawkeyes]

Imaginem se alguém fazia o mesmo para a SAD. "NAO PODES CRITICAR PORQUE N SABES NADA".

Esqueci-me que os foruns dos clubes eram só feitos de insiders e todos sabem a que horas o treinador vai à casa de banho.

Deixamos isto apra o Alexandre, Pedro PInho e os apanha bolas.

No benfica: "Contratamos o treinador cedo para decidir as contratações com ele e irmos buscar jogadores para o perfil de jogo"
No Sporting - Ruben Amorim "Decidimos vender o Tabata e não contratar ninguem porque o orçamento esta todo contadinho para mantermos o matheus nunes"
No Porto, que tem o mesmo treinador ha 6 anos - "Só contratam as 6as opções, não sabe os valores das transferencias e pede jogadores para posições que não lhe dão. Só temos Zaidu's, Uribes e Maregas por a merda da SAD o forçar".

Deve ser porque temos um manso a treinador em vez de um Xaimite ou um Amoriola...

 

[quintero]

Temos cá companheiros que dizem que é factual que o Sérgio é o treinador com maior poder na era pinto da costa. Depois, lembraste e bem, quando o treinador perante as cameras esbracejou e vociferou ao director geral a necessidade de contratar um lateral - esquerdo. Para um treinador com tanto poder é estranho que isto tenha acontecido. A não ser que...

completa a frase...a nao ser

 

[Edgar Siska]

completa a frase...a nao ser

Seja uma tanga pegada.

 

[deco macau]

O Sergio tem muitas qualidades e a pessoa mais competente ali dentro mas como todos tem alguns defeitos:

- Esta-se marimbando para o medio/longo prazo (utilizar jogadores em final de contrato, fazer finca pe em jogadores que depois nao sao vendidos na altura certa)

- Os jogadores que recomenda sao no minimo questionaveis

- As declaracoes depois de resultados negativos (aqui dou o devido desconto)

-



Sent from my M2007J17G using Tapatalk

 

[Ruben1893]

Esta-se marimbando para o medio/longo prazo (utilizar jogadores em final de contrato, fazer finca pe em jogadores que depois nao sao vendidos na altura certa)

É por cenas assim que é treinador, não é dirigente e espero que nunca seja porque não me parece ter a personalidade para tal

O trabalho do Sérgio é ganhar o jogo a seguir
Médio/longo prazo é para dirigentes que não têm que dar treino de manhã e estar no banco na sexta; têm menos chatices diárias

 

[Targaryen]

Já foi aqui dito por fontes bem proximas, que o carmo nao era a primeira opção.

Então o jogador pretendido era mais caro?

 

[DiogoRafaf]

Então o jogador pretendido era mais caro?

Era o Joao Vitor , das galinhas

 

[Hischier]

O Sergio tem muitas qualidades e a pessoa mais competente ali dentro mas como todos tem alguns defeitos:

- Esta-se marimbando para o medio/longo prazo (utilizar jogadores em final de contrato, fazer finca pe em jogadores que depois nao sao vendidos na altura certa)

- Os jogadores que recomenda sao no minimo questionaveis

- As declaracoes depois de resultados negativos (aqui dou o devido desconto)

-



Sent from my M2007J17G using Tapatalk

Concordo em relaçao às declaraçoes e aos jogadores sugeridos.

Agora, em relaçao à gestao de activos e ao medio/longo prazo, nao faz sentido. Ha gestores para isso, nao tem de ser o treinador a ter de pensar nisso alem das ja grandes responsabilidades que tem. Isso é assim em qualquer clube, se ha uma visao de medio/longo evidente, é porque parte de cima. Se nao ha, é porque tambem parte de cima.
O que é até logico, a tendencia é que dirigentes durem mais tempo que treinadores. Um treinador a qualquer momento pode ser demitido. Os dirigentes estao bem mais salvaguardados... dirigentes do FCP entao... esses estao salvaguardados até à morte...

E outro ponto que nunca vejo aqui referido, muito convenientemente, parece-me.

Fala-se da visao a medio/longo prazo do treinador. Mas isso interessa sequer a esta SAD? A inoperancia deles tambem me parece ter muito a ver com o facto de eles se estarem a cagar para o futuro. Entao nao se preocupam com isso nem impoe drasticamente nada ao treinador.

PdC e o resto da banda vao se preocupar com o futuro quando eles ja estao nas ultimas? Eles querem é aguentar o poleiro o maximo de tempo possivel sabendo que a qualquer momento o dono disto tudo pode falecer.

Esta SAD tem todo o interesse numa visao resultadista de curto prazo. O que é que o futuro do clube interessa para essa velhada agarrada ao poleiro?
Eles aproveitam até ao fim e depois quem vier a seguir que safe o clube se conseguir.

Mas no portal dos dragoes, a culpa de nao haver visao a longo prazo é do... treinador. Um funcionario que a qualquer momento pode ser despedido.
Mas os que mandam e tem poder para despedir terceiros, esses nao tem culpa da falta de visao porque é um subordinado que impoe a dele. Coitadinhos dos meninos ingénuos da SAD...

Um gajo às vezes fica sem palavras. Uma coisa tao evidente..

Eu sei que ha aqui artistas (nao estou a falar de ti) que sao orgulhosos, gostam de ser do contra (e ter razao... mesmo que raramente a tenham curiosamente) e tem um odiozinho de estimaçao ao treinador, mas pelo amor de Deus, haja algum decoro.

 

[Kloppeição]

O grande flagelo do FC Porto nem é tanto o Sérgio Conceição não se preocupar com o médio/longo prazo em termos financeiros, é mais as senhoras da limpeza não se preocuparem com o aumento dos preços dos detergentes e os cozinheiros com o aumento do preço dos alimentos. Temos que trazer funcionários que tenham melhor controlo do orçamento disponível.

 

[Targaryen]

Segundo percebo pelo que vou lendo aqui, o SC não tem que se preocupar com as finanças do clube porque não é director financeiro, não tem de se preocupar com o fisíco dos atletas porque não é médico, não tem responsabiliade pelo plantel que tem à disposição porque não é ele que faz as contratações, não tem responsabilidade pelos resultados porque o plantel é fraco.

Uma pergunta apenas: o Sérgio Conceição é responsável pelo quê afinal?

 

[Kloppeição]

Segundo percebo pelo que vou lendo aqui, o SC não tem que se preocupar com as finanças do clube porque não é director financeiro, não tem de se preocupar com o fisíco dos atletas porque não é médico, não tem responsabiliade pelo plantel que tem à disposição porque não é ele que faz as contratações, não tem responsabilidade pelos resultados porque o plantel é fraco.

Uma pergunta apenas: o Sérgio Conceição é responsável pelo quê afinal?

Sabes bem que isso não é verdade, mais uma vez caem no exagero.

Ninguém aqui diz isso.

O trabalho do treinador engloba funções como gerir a condição física dos atletas em conjunto com o fisiologista e o departamento médico. E aqui muitas das decisões sobre se determinados jogadores vão a jogo ou não são uma responsabilidade partilhada, mas cuja decisão final é do treinador. Assim acontecerá nas contratações. A responsabilidade pela contratação de determinados jogadores é uma responsabilidade partilhada, mas cuja decisão final é sempre da SAD. E aqui o Sérgio nem nenhum treinador têm que se preocupar sobre a parte financeira, era o que faltava o treinador começar a tomar decisões relativamente a isso, se isso acontecesse então não seria sequer necessário termos dirigentes. A responsabilidade do Sérgio em termos financeiros é sempre indirecta e tem a ver com a valorização de activos e isso fez sempre com grande competência desde que chegou ao clube. Se o clube não vende o jogado x ou y, se o clube não compra o jogador w ou z, aí é da inteira responsabilidade da SAD. A única coisa que o Sérgio poderá fazer é definir uma hierarquia dos jogadores mais importantes para a equipa. Depois se a SAD vende o jogador x para ficar com y, isso já não é responsabilidade dele.

 

[hawkeyes]

Concordo em relaçao às declaraçoes e aos jogadores sugeridos.

Agora, em relaçao à gestao de activos e ao medio/longo prazo, nao faz sentido. Ha gestores para isso, nao tem de ser o treinador a ter de pensar nisso alem das ja grandes responsabilidades que tem. Isso é assim em qualquer clube, se ha uma visao de medio/longo evidente, é porque parte de cima. Se nao ha, é porque tambem parte de cima.
O que é até logico, a tendencia é que dirigentes durem mais tempo que treinadores. Um treinador a qualquer momento pode ser demitido. Os dirigentes estao bem mais salvaguardados... dirigentes do FCP entao... esses estao salvaguardados até à morte...

E outro ponto que nunca vejo aqui referido, muito convenientemente, parece-me.

Fala-se da visao a medio/longo prazo do treinador. Mas isso interessa sequer a esta SAD? A inoperancia deles tambem me parece ter muito a ver com o facto de eles se estarem a cagar para o futuro. Entao nao se preocupam com isso nem impoe drasticamente nada ao treinador.

PdC e o resto da banda vao se preocupar com o futuro quando eles ja estao nas ultimas? Eles querem é aguentar o poleiro o maximo de tempo possivel sabendo que a qualquer momento o dono disto tudo pode falecer.

Esta SAD tem todo o interesse numa visao resultadista de curto prazo. O que é que o futuro do clube interessa para essa velhada agarrada ao poleiro?
Eles aproveitam até ao fim e depois quem vier a seguir que safe o clube se conseguir.

Mas no portal dos dragoes, a culpa de nao haver visao a longo prazo é do... treinador. Um funcionario que a qualquer momento pode ser despedido.
Mas os que mandam e tem poder para despedir terceiros, esses nao tem culpa da falta de visao porque é um subordinado que impoe a dele. Coitadinhos dos meninos ingénuos da SAD...

Um gajo às vezes fica sem palavras. Uma coisa tao evidente..

Eu sei que ha aqui artistas (nao estou a falar de ti) que sao orgulhosos, gostam de ser do contra (e ter razao... mesmo que raramente a tenham curiosamente) e tem um odiozinho de estimaçao ao treinador, mas pelo amor de Deus, haja algum decoro.

A idolatria tem destas coisas...

A idolatria leva a considerar qualquer reparo como odiozinho de estimação.

A idolatria leva a dizer que há quem defenda que a culpa da falta de planeamento é só do treinador quando ninguém o diz. Nem dizem sequer que é o principal culpado. Essa responsabilidade principal é unanimemente apontada à SAD e ao presidente como responsável máximo.

A idolatria leva a não perceber que a esmagadora maioria, senão a totalidade, daqueles que fazem estes reparos fundamentados:

- Não só não apoiam esta direção, como criticam-na há muito. Aliás, muitos deles serão simpatizantes ou até apoiantes do AVB (com a devida reserva por ainda pouco se saber em substância da previsível futura candidatura).

- Valorizam muito mais positivamente o trabalho do SC do que o da direção nestes últimos anos.

- Reconhecem competência e mérito ao SC nas conquistas desportivas e no trabalho desenvolvido.

- Não querem que o SC saia.

Só a idolatria cega te impede de ver isto e leva a comentários e considerações descabidas como as que fizeste.

Que tal deixares-te de idolatrias e preconceitos e tentares discutir de mente aberta os reparos que são feitos?

Quanto ao assunto em concreto da responsabilidade que um treinador tem e deve ter no planeamento a médio longo prazo do clube, acrescento a este post mais logo quando o tempo disponível permitir...

 

[dortmund]

O nosso problema não é Sérgio Conceição.
O nosso problema são os incompetentes da SAD.

Mas confesso que não gostei de ver a alegria na CI. Depois do que aconteceu com o portimonense é ridículo.
Somos nós que não nos damos ao respeito.

 

[Indiana Jones]

Creio que falta na estrutura da SAD um director-desportivo com inegável competência, bem como com uma visão ampla do mundo do futebol e destreza para saber encontrar ou negociar jogadores diferenciados a preços acessíveis,sem olhar a catálogos dos
"amigos" Jorge Mendes, Alexandre Pinto da Costa e Pedro Pinho, no entanto sejamos realistas com esta SAD e sob a tutela de Pinto da Costa tal nunca irá suceder.

Depois Sérgio Conceição que até pode ter relativas responsabilidades numa aquisição ou outra menos bem sucedida, tal como numa eventual saída a custo zero de um ou outro jogador, não tem culpa nenhuma da inércia e incompetência que o rodeia,por exemplo até hoje não percebo quais são os papéis de Vítor Baía e Luís Gonçalves no F.C.Porto.

Finalmente estou convicto que com uma direção desportiva competente e com destreza,bem como uma apurada prospecção é possível ter plantéis competitivos e mais saúde financeira.

 

[Hischier]

A idolatria tem destas coisas...

A idolatria leva a considerar qualquer reparo como odiozinho de estimação.

A idolatria leva a dizer que há quem defenda que a culpa da falta de planeamento é só do treinador quando ninguém o diz. Nem dizem sequer que é o principal culpado. Essa responsabilidade principal é unanimemente apontada à SAD e ao presidente como responsável máximo.

A idolatria leva a não perceber que a esmagadora maioria, senão a totalidade, daqueles que fazem estes reparos fundamentados:

- Não só não apoiam esta direção, como criticam-na há muito. Aliás, muitos deles serão simpatizantes ou até apoiantes do AVB (com a devida reserva por ainda pouco se saber em substância da previsível futura candidatura).

- Valorizam muito mais positivamente o trabalho do SC do que o da direção nestes últimos anos.

- Reconhecem competência e mérito ao SC nas conquistas desportivas e no trabalho desenvolvido.

- Não querem que o SC saia.

Só a idolatria cega te impede de ver isto e leva a comentários e considerações descabidas como as que fizeste.

Que tal deixares-te de idolatrias e preconceitos e tentares discutir de mente aberta os reparos que são feitos?

Quanto ao assunto em concreto da responsabilidade que um treinador tem e deve ter no planeamento a médio longo prazo do clube, acrescento a este post mais logo quando o tempo disponível permitir...

Tu misturas tudo o problema é esse. Ou entao fazes de conta que nao percebes o ponto... o que duvido porque nao te tenha como uma pessoa burra.

Vocês podem criticar o Sergio à vontade. Mau era se nao se pudesse criticar esse parabenizador de corruptos (sim, ainda esta aqui entalado). E é claro que ele tem defeitos.

Agora, nao venhas é com conversa da treta de vitimizaçao "ai jasus que nao se pode dizer nada do treinador que a idolatria desses gajos vem logo ao de cima".

Nesse post escreves que valorizam mais positivamente o trabalho de SC do que da SAD. Que reconhecem mérito e competencia ao treinador nas conquistas etc. Que nao querem que saia (isso é uma pura mentira que so esta ai escrito porque ficava bem no post).

Isso é o que esta ai escrito. Mas depois a realidade da tua (vossa) participaçao nao corresponde minimamente ao que esta ai descrito para "disfarçar".
A realidade mostra-nos que é so criticas, so apontar de defeitos. A realidade mostra-nos tambem um constante aparecimento em momentos maus para vir espetar a faquinha.

A realidade mostra-nos tambem que nos momentos bons (e felizmente nestes 6 anos ainda houve alguns), ha um desaparecimento subito desses muitas vezes tao activos seres que "pensam pela propria cabeça e tem espirito critico" (loles la isso tem espirito critico... so para com um individuo mas tem) e cheios de bom senso etc etc. Alias, quando ocasionalmente nos momentos bons se aparece, nem é para parabenizar ou mostrar alguma felicidade, é para meter colheradas de nojo e apontar coisas negativas na mesma.