Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Almadedragao]

É verdade que isso ainda dá mais valor ao que o treinador conseguiu ganhar cá. Tens toda a razão. Ainda valoriza mais o trabalho do Sérgio.

Agora isto são factos e contra factos não há mais argumentos.

Fizeram all in, e com a ajuda dos Padrecos a juntar à falta de investimento EM QUALIDADE nossa, deu o resultado de provavelmente perdermos o campeonato.

Só dá valor quando ganha ? E quando perde como neste ano, também dá valor ? Assim é fácil ser treinador. Ganha ou perde tem sempre valor. Fantástico.

Não confudas a tua interpretação com factos.

 

[Ruben1893]

Um dos maiores talentos da formação doado por 5M. Inacreditável.

Negócio ridículo para as 2 partes

Estavam tão bem quietos

 

[miguel]

O Langa sabe cruzar...

Pois é, mas o Zaidu com a sua velocidade e a calma que o carateriza meteu a redondinha em pleno Salão de Festas.

 

[Draconem]

Convém referir que eles gastam mais porque conseguem vender um Darwin mais caro que um Diaz, ou um Enzo por mais do dobro do Vitinha.

Percentagens de passes e mais valias futuras à parte.

E isso ainda dá mais mérito ao Sérgio. Com uma SAD que vende lagosta a preço de camarão, que só compra em portfolios de empresários amigos,com padres e media controlados pelo regime, ainda assim com esse handicap consegue ganhar.

O que ele faria em tempos de vacas gordas?

A sorte do Benfica é que tem tido treinadores que não impedem saídas de jogadores. Se o Sérgio fosse treinador do Benfica o Darwin, o Enzo e o Félix ficavam lá até saírem a custo zero.

 

[madeirafcp]

A sorte do Benfica é que tem tido treinadores que não impedem saídas de jogadores. Se o Sérgio fosse treinador do Benfica o Darwin, o Enzo e o Félix ficavam lá até saírem a custo zero.

Não digas isso..... Cá nadaaaaaaa

 

[fcp_1893]

Já estava na altura de deixarem cair a retórica de que: Mbemba, Herrera, Brahimi e Marega acabam por sair a custo zero por culpa do treinador que os recusou vender.

Por outro lado jogadores bem mais influentes como Ricardo Pereira, Alex Telles (sai com época já em andamento), Vitinha e Luis Díaz (sai a meio da época) o treinador não os conseguiu segurar.

Meus senhores, os jogadores em questão saíram a custo zero por isto: Incompetência da SAD, ponto final.

 

[Draconem]

Já estava na altura de deixarem cair a retórica de que: Mbemba, Herrera, Brahimi e Marega acabam por sair a custo zero por culpa do treinador que os recusou vender.

Por outro lado jogadores bem mais influentes como Ricardo Pereira, Alex Telles (sai com época já em andamento), Vitinha e Luis Díaz (sai a meio da época) o treinador não os conseguiu segurar.

Meus senhores, os jogadores em questão saíram a custo zero por isto: Incompetência da SAD, ponto final.

Isso é porque Conceição prefere vender os bons e guardar os ódios de estimação dos adeptos. Todos sabem disso.

 

[Indiana Jones]

A sorte do Benfica é que tem tido treinadores que não impedem saídas de jogadores. Se o Sérgio fosse treinador do Benfica o Darwin, o Enzo e o Félix ficavam lá até saírem a custo zero.

Essa teoria que o Sérgio Conceição é que impediu de certos jogadores de ir para outras paragens ou até os fechou num armário para não renovarem e assim saírem a custo zero não faz qualquer sentido. Será Pinto da Costa um boneco nas mãos de Sérgio Conceição ou é o Presidente do F.C.Porto?

 

[Eclipsisboy]

Só dá valor quando ganha ? E quando perde como neste ano, também dá valor ? Assim é fácil ser treinador. Ganha ou perde tem sempre valor. Fantástico.

Não confudas a tua interpretação com factos.

o que te dou são factos e não interpretações.
Os dados que apresentei são factos.

depois o que resulta desses dados é a minha interpretação. Aí tens razao. Penso e ser a interpretação da maioria.

 

[N.]

E se dão ao luxo de cometer a proeza de vender Francisco Conceição por cinco milhões de euros,por exemplo o Braga a uns anos atrás vendeu ao Almeria que na altura estava na segunda divisão espanhola o Samuel Costa por 6 milhões de euros, isto exemplifica a incompetência que reina na SAD que obviamente atrapalha o trabalho de Sérgio Conceição.

Bem acima desse foram as vendas do Neto e do Jordão a 26M o pack.

 

[Rm95]

Bem acima desse foram as vendas do Neto e do Jordão a 26M o pack.

So o trincão foi por 30 M.

 

[Draconem]

Essa teoria que o Sérgio Conceição é que impediu de certos jogadores de ir para outras paragens ou até os fechou num armário para não renovarem e assim saírem a custo zero não faz qualquer sentido. Será Pinto da Costa um boneco nas mãos de Sérgio Conceição ou é o Presidente do F.C.Porto?

Pode ser apareça por aí um mágico qualquer que saiba responder. Eu não sei.

 

[Tails]

A sorte do Benfica é que tem tido treinadores que não impedem saídas de jogadores. Se o Sérgio fosse treinador do Benfica o Darwin, o Enzo e o Félix ficavam lá até saírem a custo zero.

Surpreendido por ver esse "nível" de piadas vindas de ti, não costumas embarcar nessa onda, ou fazer de conta que a realidade não existe.

Piadas sobre saídas de jogadores a custo zero ? A sério ?

No consulado SC ?

Quanto ao regime estão a fazer uma boa época, como dizes têm tido treinadores que.

Que metem um puto de 18 anos desconhecido a titular, sem precisar de meses de tempo de aprendizagem de rotinas, etc.

Que transformam um Ramos alvo de piadas num ano antes em mais uma venda 70 M+. Mesma coisa para um Florentino que andava perdido nas Turquia's da vida.

Que fazem de um João Mário a carvão, um jogador nunca antes visto.

Que "aceitam" um meio campo com Chiquinho's depois de perder o motor da equipa.

Que têm nas duas grandes contratações da época para as alas, Neres e Guedes, clientes que passam mais tempo na enfermaria do que no relvado..mas o nível exibicional não baixa.

Que aceita como ponta, reforço para colmatar a saída do titular, um Musa desta vida.

Que transforma um desconhecido norueguês com nome impronunciável, cuja contratação eu até tinha gostado, jogador com idade já não vendável em princípio, já com um custo considerável, não deve ganhar meia sande de presunto, num jogador com um rendimento admirável..a verdadeira cola daquela equipa.

Indo atrás no tempo comparando os dois plantéis, neste mesmo forum, era só ler o melhor onze que a esmagadora maioria dos adeptos fazia; o nosso onze era melhor que o deles.

Esquecendo a fita do tempo, até actualmente eu se meter os dois onzes das duas equipas a primeira reacção instintiva é meter a maioria dos nossos jogadores como melhores.

A diferença ?

O rendimento que cada equipa tem tido em campo. Ponto.

O resto é eufemismos/falta de vontade em admitir isso, ou querer/tentar justificar a diferença no campeonato com factores externos.

O facto é que temos jogado pouco a bola esta época, qualidade de futebol jogado muito pouco ou raro, é o que eu vejo.

Jogadores em baixo de forma/rendimento, um Pepê que vai disfarçando de vez em quando, é isto.

Isto na mesma equipa onde há meses o próprio treinador dizia que até jogadores de "classe mundial teriam dificuldade em entrar no onze".

 

[Draconem]

Surpreendido por ver esse "nível" de piadas vindas de ti, não costumas embarcar nessa onda, ou fazer de conta que a realidade não existe.

Piadas sobre saídas de jogadores a custo zero ? A sério ?

No consulado SC ?

Quanto ao regime estão a fazer uma boa época, como dizes têm tido treinadores que.

Que metem um puto de 18 anos desconhecido a titular, sem precisar de meses de tempo de aprendizagem de rotinas, etc.

Que transformam um Ramos alvo de piadas num ano antes em mais uma venda 70 M+. Mesma coisa para um Florentino que andava perdido nas Turquia's da vida.

Que fazem de um João Mário a carvão, um jogador nunca antes visto.

Que "aceitam" um meio campo com Chiquinho's depois de perder o motor da equipa.

Que têm nas duas grandes contratações da época para as alas, Neres e Guedes, clientes que passam mais tempo na enfermaria do que no relvado..mas o nível exibicional não baixa.

Que aceita como ponta, reforço para colmatar a saída do titular, um Musa desta vida.

Que transforma um desconhecido norueguês com nome impronunciável, cuja contratação eu até tinha gostado, jogador com idade já não vendável em princípio, já com um custo considerável, não deve ganhar meia sande de presunto, num jogador com um rendimento admirável..a verdadeira cola daquela equipa.

Indo atrás no tempo comparando os dois plantéis, neste mesmo forum, era só ler o melhor onze que a esmagadora maioria dos adeptos fazia; o nosso onze era melhor que o deles.

Esquecendo a fita do tempo, até actualmente eu se meter os dois onzes das duas equipas a primeira reacção instintiva é meter a maioria dos nossos jogadores como melhores.

A diferença ?

O rendimento que cada equipa tem tido em campo. Ponto.

O resto é eufemismos/falta de vontade em admitir isso, ou querer/tentar justificar a diferença no campeonato com factores externos.

O facto é que temos jogado pouco a bola esta época, qualidade de futebol jogado muito pouco ou raro, é o que eu vejo.

Jogadores em baixo de forma/rendimento, um Pepê que vai disfarçando de vez em quando, é isto.

Isto na mesma equipa onde há meses o próprio treinador dizia que até jogadores de "classe mundial teriam dificuldade em entrar no onze".

Meu caro, eu acho as saídas a custo zero uma das coisas mais condenáveis no clube. Só não as isolo como responsabilidade do treinador, que é o que ouço várias pessoas fazer, "ilibando" assim a SAD e carregando as culpas sobre o treinador.

Quem decide que entra e a sai é e tem que ser a SAD. Aqui e em qualquer outro clube. O Sérgio quis manter o Militão, o Diaz e o Vitinha da mesma forma que quis manter o Herrera, o Brahimi e o Marega.

A diferença? Uns tiveram propostas, outros não; uns por uns números aceitáveis, outros não. E falo de propostas, de verdinhas que chegam à SAD, não de um "diz que disse". A SAD tem que trabalhar ao máximo com as ideias e consenso do treinador mas quando se fala de saúde financeira e tem que se vender, o treinador só tem que aceitar. Se não aceita, sai. Chame-se ele Conceição, Adriaanse ou José Mota.

Em relação aos nomes do Benfica... Do Ramos fartei-me de dizer que ficando dava-lhes 30 golos facilmente. É um grande avançado. O João Mário está a jogar ao nível que mostrou no Sporting mas com penáltis para engrossar os números à Pizzi. Acho mais incrível o que temos feito com o "nosso" João Mário, por exemplo.

Eles aceitaram um Chiquinho? Nós tivemos que aceitar um Eustaquio. Têm Neres e Guedes na enfermaria? Nós nunca tivemos uma época com tantas lesões.

E atenção, eu no verão também opinei, e criticado por isso, que o plantel deles tinha mais soluções do que o nosso e que iríamos sofrer com isso no decorrer da época. Mas acho que tudo se resolve a isto: o fosso pontual de 10 pontos encontra muitas mais explicações/causas do que a qualidade e o futebol praticado.

 

[Kloppeição]

Surpreendido por ver esse "nível" de piadas vindas de ti, não costumas embarcar nessa onda, ou fazer de conta que a realidade não existe.

Piadas sobre saídas de jogadores a custo zero ? A sério ?

No consulado SC ?

Quanto ao regime estão a fazer uma boa época, como dizes têm tido treinadores que.

Que metem um puto de 18 anos desconhecido a titular, sem precisar de meses de tempo de aprendizagem de rotinas, etc.

Que transformam um Ramos alvo de piadas num ano antes em mais uma venda 70 M+. Mesma coisa para um Florentino que andava perdido nas Turquia's da vida.

Que fazem de um João Mário a carvão, um jogador nunca antes visto.

Que "aceitam" um meio campo com Chiquinho's depois de perder o motor da equipa.

Que têm nas duas grandes contratações da época para as alas, Neres e Guedes, clientes que passam mais tempo na enfermaria do que no relvado..mas o nível exibicional não baixa.

Que aceita como ponta, reforço para colmatar a saída do titular, um Musa desta vida.

Que transforma um desconhecido norueguês com nome impronunciável, cuja contratação eu até tinha gostado, jogador com idade já não vendável em princípio, já com um custo considerável, não deve ganhar meia sande de presunto, num jogador com um rendimento admirável..a verdadeira cola daquela equipa.

Indo atrás no tempo comparando os dois plantéis, neste mesmo forum, era só ler o melhor onze que a esmagadora maioria dos adeptos fazia; o nosso onze era melhor que o deles.

Esquecendo a fita do tempo, até actualmente eu se meter os dois onzes das duas equipas a primeira reacção instintiva é meter a maioria dos nossos jogadores como melhores.

A diferença ?

O rendimento que cada equipa tem tido em campo. Ponto.

O resto é eufemismos/falta de vontade em admitir isso, ou querer/tentar justificar a diferença no campeonato com factores externos.

O facto é que temos jogado pouco a bola esta época, qualidade de futebol jogado muito pouco ou raro, é o que eu vejo.

Jogadores em baixo de forma/rendimento, um Pepê que vai disfarçando de vez em quando, é isto.

Isto na mesma equipa onde há meses o próprio treinador dizia que até jogadores de "classe mundial teriam dificuldade em entrar no onze".

Esse comentário dá pano para mangas.

O António Silva estreou-se a 27 de Agosto no Boavista 0-3 Benfica por necessidade. Os únicos centrais disponíveis eram Morato, António Silva e Vertonghen, mas o belga estava de saída e não contava. No jogo seguinte o Morato regressa e o António Silva volta a ser banco. Só regressa à equipa titular passado vários jogos, no jogo contra a Juventus em Itália outra vez por necessidade. O Morato lesiona-se com gravidade e os únicos centrais disponíveis eram António Silva e o Brooks que tinha chegado há dias e foi contratado devido à onda de lesões nos centrais.

Se o António Silva chegou a titular do Benfica foi porque o João Victor chegou com uma lesão grave e porque o Morato se lesionou com gravidade no início da época. O António era a 4ª opção para o lugar, as lesões dos outros centrais anteciparam a sua utilização e o miúdo fez boas exibições e agarrou o lugar. Se não tivesse jogado bem não tinha agarrado o lugar.

Mas vamos lá falar em jovens.

O Sérgio não lançou o Tomás e o Fábio Silva com 17 anos na equipa principal? Tiveram o impacto que o António Silva teve no Benfica? Não tiveram. Não mostraram andamento para jogar aquele nível. O Fábio até teve bastantes mais oportunidades que o Tomás. O Sérgio lançou o Diogo Dalot na equipa principal, também por necessidade e o Diogo acabou por jogar bastante na parte final da época, mesmo depois da recuperação dos titulares, o Sérgio usava o Dalot como alternativa ao Telles para dar algum descanso ao brasileiro na esquerda. Na direita o Porto tinha o Ricardo e o Maxi, o Dalot ultrapassou o Maxi na hierarquia. No final da época o FC Porto vendeu o Ricardo Pereira e o Diogo Dalot. Foi o Sérgio que disse ao Presidente para vender os dois jogadores e pediu a contratação do Janko e do Saravia?

O processo de adaptação do João Mário a lateral direito foi gradual como é natural para qualquer processo de adaptação, e resultou de um falhanço tremendo de todas as contratações que fizemos para a lateral direita. Janko, Saravia, Manafá, Nanú, saiu tudo ao lado. O Sérgio acabou por lançar o miúdo que demonstrou ser melhor que qualquer um. O resto foi-se fazendo. O processo de adaptação do Ricardo Pereira de extremo a lateral também demorou vários anos, nós é que quase nem reparamos porque esteve dois anos em França a jogar a lateral esquerdo e lateral direito e quando voltou estava pronto.

Quem foi que também apostou no Fábio e no Vitinha? O Vitinha foi despachado para o Wolverhampton na ansia de no final da época a SAD lá conseguir vender o jogador por não sei quantos Mendilhões só que o Wolves não quis comprar. História curiosa, porque no início o CFO do Porto disse que havia uma cláusula de compra obrigatória no final da época, chegamos ao final da época e o Vitinha regressa ao FC Porto. Foi o treinador que despachou o Vitinha para Inglaterra quando na época anterior tinha apostado no miúdo inclusivamente num clássico contra o Benfica?

O Fábio Vieira também foi lançado pelo Sérgio e cresceu como jogador. Tornou-se um jogador mais completo e na sua última época de FC Porto tinha números de titular.

E na aposta do Diogo o Sérgio também foi muito importante, até porque muitos adeptos, muitos mesmo, pediram a cabeça do Diogo Costa numa bandeja nos seus primeiros jogos. Quando falhou contra o Liverpool e quando falhou noutros jogos, muita gente fez pressão para que o Diogo Costa voltasse a ser banco e o Marchesin voltasse à titularidade. O Sérgio teve-os no sítio e nunca voltou atrás. Se se deixa levar pela pressão dos adeptos, se calhar hoje o Diogo ainda era banco ou estava emprestado.

 

[Almadedragao]

Esse comentário dá pano para mangas.

O António Silva estreou-se a 27 de Agosto no Boavista 0-3 Benfica por necessidade. Os únicos centrais disponíveis eram Morato, António Silva e Vertonghen, mas o belga estava de saída e não contava. No jogo seguinte o Morato regressa e o António Silva volta a ser banco. Só regressa à equipa titular passado vários jogos, no jogo contra a Juventus em Itália outra vez por necessidade. O Morato lesiona-se com gravidade e os únicos centrais disponíveis eram António Silva e o Brooks que tinha chegado há dias e foi contratado devido à onda de lesões nos centrais.

Se o António Silva chegou a titular do Benfica foi porque o João Victor chegou com uma lesão grave e porque o Morato se lesionou com gravidade no início da época. O António era a 4ª opção para o lugar, as lesões dos outros centrais anteciparam a sua utilização e o miúdo fez boas exibições e agarrou o lugar. Se não tivesse jogado bem não tinha agarrado o lugar.

Mas vamos lá falar em jovens.

O Sérgio não lançou o Tomás e o Fábio Silva com 17 anos na equipa principal? Tiveram o impacto que o António Silva teve no Benfica? Não tiveram. Não mostraram andamento para jogar aquele nível. O Fábio até teve bastantes mais oportunidades que o Tomás. O Sérgio lançou o Diogo Dalot na equipa principal, também por necessidade e o Diogo acabou por jogar bastante na parte final da época, mesmo depois da recuperação dos titulares, o Sérgio usava o Dalot como alternativa ao Telles para dar algum descanso ao brasileiro na esquerda. Na direita o Porto tinha o Ricardo e o Maxi, o Dalot ultrapassou o Maxi na hierarquia. No final da época o FC Porto vendeu o Ricardo Pereira e o Diogo Dalot. Foi o Sérgio que disse ao Presidente para vender os dois jogadores e pediu a contratação do Janko e do Saravia?

O processo de adaptação do João Mário a lateral direito foi gradual como é natural para qualquer processo de adaptação, e resultou de um falhanço tremendo de todas as contratações que fizemos para a lateral direita. Janko, Saravia, Manafá, Nanú, saiu tudo ao lado. O Sérgio acabou por lançar o miúdo que demonstrou ser melhor que qualquer um. O resto foi-se fazendo. O processo de adaptação do Ricardo Pereira de extremo a lateral também demorou vários anos, nós é que quase nem reparamos porque esteve dois anos em França a jogar a lateral esquerdo e lateral direito e quando voltou estava pronto.

Quem foi que também apostou no Fábio e no Vitinha? O Vitinha foi despachado para o Wolverhampton na ansia de no final da época a SAD lá conseguir vender o jogador por não sei quantos Mendilhões só que o Wolves não quis comprar. História curiosa, porque no início o CFO do Porto disse que havia uma cláusula de compra obrigatória no final da época, chegamos ao final da época e o Vitinha regressa ao FC Porto. Foi o treinador que despachou o Vitinha para Inglaterra quando na época anterior tinha apostado no miúdo inclusivamente num clássico contra o Benfica?

O Fábio Vieira também foi lançado pelo Sérgio e cresceu como jogador. Tornou-se um jogador mais completo e na sua última época de FC Porto tinha números de titular.

E na aposta do Diogo o Sérgio também foi muito importante, até porque muitos adeptos, muitos mesmo, pediram a cabeça do Diogo Costa numa bandeja nos seus primeiros jogos. Quando falhou contra o Liverpool e quando falhou noutros jogos, muita gente fez pressão para que o Diogo Costa voltasse a ser banco e o Marchesin voltasse à titularidade. O Sérgio teve-os no sítio e nunca voltou atrás. Se se deixa levar pela pressão dos adeptos, se calhar hoje o Diogo ainda era banco ou estava emprestado.

Acho curiosa a referência de que o Toni foi aposta apenas por lesão do JV mas para falar da aposta no Diogo Costa já não se menciona a lesão do Marche.

O resto do texto tendo a concordar.

 

[Ruben1893]

Acho curiosa a referência de que o Toni foi aposta apenas por lesão do JV mas para falar da aposta no Diogo Costa já não se menciona a lesão do Marche.

O resto do texto tendo a concordar.

O Marchesin estava disponível para o 1º jogo do campeonato se o treinador quisesse

 

[Kloppeição]

Acho curiosa a referência de que o Toni foi aposta apenas por lesão do JV mas para falar da aposta no Diogo Costa já não se menciona a lesão do Marche.

O resto do texto tendo a concordar.

O Marchesin esteve com a selecção e começou os trabalhos de pre-época mais tarde. Quando os jogos oficiais começam o Marchesin está perfeitamente apto.

 

[Almadedragao]

O Marchesin esteve com a selecção e começou os trabalhos de pre-época mais tarde. Quando os jogos oficiais começam o Marchesin está perfeitamente apto.

Pode-se concluir portanto que foi uma aposta por necessidade, tal como a do Toni.

 

[Kloppeição]

Pode-se concluir portanto que foi uma aposta por necessidade, tal como a do Toni.

Porquê? O Marchesin não era uma contratação nova, podia chegar da selecção fazer uma semana de treinos e jogar. Quando foi contratado pelo FC Porto chegou e foi logo titular com 1 ou 2 treinos.

O Marchesin estava a 100% para o primeiro jogo da época, porque é que foi uma aposta por necessidade?