Sempre que leio isto pergunto-me se é apenas o resultado da frustração (normal) pelo estado actual do clube, ou se o SC tem algum gémeo que nunca ninguém conheceu, perito em gestão desportiva.
Mas porque raio é que o SC, com todas as várias qualidades, que tem como treinador, haveria de dar um bom presidente ?
SC esse, que um dos principais defeitos que tem é precisamente na gestão a médio/longo prazo, o que é perfeitamente normal..a sua função é a de treinador e não de director desportivo/presidente, o seu trabalho é ter resultados no curto prazo, focando-se apenas no aspecto desportivo da coisa e não tendo responsabilidade em saber/preocupar de onde é que vem/ou se há € ou de perder um minuto de sono a preocupar-se com a sustentabilidade do clube.
Se até o próprio AVB é uma incógnita completa sobre que sucesso teria como presidente, achar que o SC daria um bom presidente, ainda por cima com o estado financeiro actual do clube, está entre a ficção e o surrealismo.
