Mau era se tomasse decisões porque A, B, C D ou E lhe disseram para fazer o que quer que fosse!Espero que não te tenha dado ouvidos porque quem se prejudica é sempre o FC Porto, e acredito que a maior parte dos adeptos estão do lado dele.
Mau era se tomasse decisões porque A, B, C D ou E lhe disseram para fazer o que quer que fosse!Espero que não te tenha dado ouvidos porque quem se prejudica é sempre o FC Porto, e acredito que a maior parte dos adeptos estão do lado dele.
Quando falo em planteis de merda, deveria ter posto “merda”, quero dizer com pouca qualidade comparativamente ao que já tivemos outrora.. era a isto que me refiro.Quem critica o treinador é rato, mas não há problema em classificar o nosso plantel e respetivos jogadores como uma merda. É isto?
E que tal deixarmos cada um ter a sua opinião? Longe de mim culpar o Sérgio Conceição seja pelo que for, mas não é perfeito (nem Guardiola e Klopp o são) e enquanto treinador da equipa não está imune à crítica.
Já deves saber de algumas coisas, não é, amigo? Estás a chegar lá....Muito sinceramente, para bem dele e alegria dos ratos que cá andam ele que saia é que vá para um campeonato onde lhe dão o verdadeiro valor e reconhecimento que ele merece!
Não amigo. Esquece.. acho que ama demasiado o clube para o deixar.. felizmente para nós e infelizmente para ele.. Pepe vai continuar e Fran foi pedido dele..Já deves saber de algumas coisas, não é, amigo? Estás a chegar lá....
Sim claro. Só quis dizer que não quero que siga esse caminho.Mau era se tomasse decisões porque A, B, C D ou E lhe disseram para fazer o que quer que fosse!
Tudo muito certo e factual.Mais um jogo em que falha de baliza aberta, permite uma expulsão contra as diretrizes da FIFA, tem dualidade de critérios em penáltis que envolvem pisões na grande área e vai a jogo com um banco sem soluções.
É o principal responsável a par dos sacanas que passaram o mês de Janeiro a falar do Enzo em vez de falarem dos reforços do FC Porto.
Aí dou razão ao treinador, nem sequer vou por aí.Será que SC não vê nada de especial na equipa B ou mesmo sub19. Digo isto, pois existem posições que precisam de frescura física e de outras dinâmicas. Ontem SC podia ter reinventado um pouco e ter abordado de outra maneira a segunda parte. Mas também não ajuda com a quantidade de jogadores a acusar fadiga e outros a recuperarem de lesões.
Respondo assim: quantas vezes o Schmidt ou o Amorim tiraram um médio amarelado ao intervalo? Mesmo à escala europeia, quantos treinadores fazem isso?Tudo muito certo e factual.
E qual a opinião sobre a gestão feita a partir do banco nos últimos dois jogos, ao minuto 45, ou seja, ao intervalo; num dos jogos o resultado era 0-0 com 11 jogadores para cada lado (com um jogador amarelado que tinha uma paragem por lesão programada para X semanas a ter que fazer uma viagem intercontinental para poder estar com condições mínimas de entrar em campo) no outro o resultado era 1-2 estando 10 para 11 jogadores, tendo o médio defensivo amarelado.
O Schmidt tirou o Bah no clássico do Dragão ao intervalo porque entrava pelos olhos dentro que a continuar em campo ia ser expulso.Respondo assim: quantas vezes o Schmidt ou o Amorim tiraram um médio amarelado ao intervalo? Mesmo à escala europeia, quantos treinadores fazem isso?
Talvez seja o tipo de decisão mais fácil de se tomar com um banco melhor. Ontem, por acaso, dizia ao intervalo que o Uribe não acabava o jogo. Mas numa equipa que fica reduzida a 10 e que já iria ficar limitada, o que seria mais adequado? Tirar o pêndulo da equipa e expô-la ainda mais ou confiar no auto-controlo do jogador? Não censuro a segunda opção...
A opção que mais questiono até foi a do Borges.
Presidente!!!!!Acredito que esse momento possa estar próximo, mas não estou preparado para perder o NGT.
Só admito perder o NGT num cenário.....
Tivesse vindo. Podia ter tido outra carreira
Que tal nem 8 nem 80?Mais um jogo em que falha de baliza aberta, permite uma expulsão contra as diretrizes da FIFA, tem dualidade de critérios em penáltis que envolvem pisões na grande área e vai a jogo com um banco sem soluções.
É o principal responsável a par dos sacanas que passaram o mês de Janeiro a falar do Enzo em vez de falarem dos reforços do FC Porto.
Pego só nesta rua última semana palavra. TALENTO!!!!!! E que não temos no último terço do terreno. Isso decide se muitos jogosQue tal nem 8 nem 80?
Ninguém, que seja mentalmente funcional, nega que o Porto ainda se mantém no topo e conseguiu a hegemonia do futebol português graças ao trabalho do Sérgio Conceição. Ponto.
Mas este ano assinou por baixo o plantel mais fraco dos últimos 30 anos e mesmo com a pouca qualidade que tem consegue cometer erros atrás de erros na montagem, mexidas a partir do banco e na gestão dos jogadores.
É perigoso o caminho que estamos a seguir de quem criticar o Sérgio por declarações/opções tomadas ser um infiel, um palerma e ser alvo de enxovalhos.
Alguns de nós avisamos em agosto que o plantel era francamente limitado e que ia resultar em algumas surpresas com os chamados pequenos... e quem quer ser campeão não pode falhar nesses jogos.
O Porto, com influências externas é certo, tem falhado. Não consegue ter ninguém que resolva os problemas quando a equipa está desinspirada.
O benfica, com influências externas é certo, tem cumprido. Tem jogadores para ir resolvendo problemas bicudos e se fizer falta o padre fecha os olhos.
O problema é que muito Portista descobriu em 2023 que o Porto não pode ser apenas igual ao benfica... tem que ser muito melhor e ter mais armas porque não tem ajudas externas para resolver empates e jogos difíceis.
E a raça e a vontade não chega. É preciso talento.