Coloca aí posts teus das tuas antigas contas para ver também a tua postura na altura.E quando era um merdas que não apostava na formação e que tinha um ódio ao Óliver Torres?
Mas agora andam aí todos cheios de postura...ah ah ah
data:image/s3,"s3://crabby-images/66742/6674216aa1fe820b84478fd0b965c66bc2c41060" alt="Grinning face with big eyes :smiley: 😃"
Hehehe
Coloca aí posts teus das tuas antigas contas para ver também a tua postura na altura.E quando era um merdas que não apostava na formação e que tinha um ódio ao Óliver Torres?
Mas agora andam aí todos cheios de postura...ah ah ah
Não tenho nada a provar mas sempre remei contra a maré.Coloca aí posts teus das tuas antigas contas para ver também a tua postura na altura.
Hehehe
Gente de 87 não tem nada a provar, isso é verdade.Não tenho nada a provar mas sempre remei contra a maré.
Sou mais novo.Gente de 87 não tem nada a provar, isso é verdade.
Muitos dos que agora tentam fazer do SC um símbolo salvador anti-estrutura são os mesmos que todos os anos, à excepção deste último, quiseram mandá-lo embora do clube e tratavam-no pior do que tratam a atual direção. Ainda há pouco tempo não percebia nada de futebol, era conflituoso e só deixava jogar os afilhados, mais especificamente o Marega. Agora já é o maior.
Podiam pelo menos colocar o novo nick “aka” qualquer coisa.Coloca aí posts teus das tuas antigas contas para ver também a tua postura na altura.
Hehehe
Eu falo por mim,critiquei quando tinha que o fazer e disse se ele queria progredir para outro patamar tinha que se moldar e atualizar e esquecer só o futebol direto......e assim foi,para mim hoje está um treinador top a nível Europeu..... só queria que lhe dessem REFORÇOS, não contratações e deixem o homem trabalhar!!Tem muita piada a militância de muitos que aqui andam vir ao de cima. O Sérgio Conceição não está contra Pinto da Costa, caso não se tenham apercebido é o treinador de Pinto da Costa. Isso não significa concordar com tudo o que diz/faz o presidente. Não significa que não existam conflitos naturais numa relação longa. Claro que existem, mas acima disso existe um casamento entre duas pessoas que estão alinhadas pela génese da visão que têm do clube.
Muitos dos que agora tentam fazer do SC um símbolo salvador anti-estrutura são os mesmos que todos os anos, à excepção deste último, quiseram mandá-lo embora do clube e tratavam-no pior do que tratam a atual direção. Ainda há pouco tempo não percebia nada de futebol, era conflituoso e só deixava jogar os afilhados, mais especificamente o Marega. Agora já é o maior.
Eu que o defendi sempre e sempre disse que era dos melhores treinadores da nossa história, subjetivamente o melhor, estou descansado. Mas há muitos que devem dormir mal de noite...
Têm muito berço.Podiam pelo menos colocar o novo nick “aka” qualquer coisa.
Chegam teoricamente “novos” ao espaço mas já com muita bagagem.
Não há nada no meu comentário que confirme ou desminta que eu tenho um nick antigo.Podiam pelo menos colocar o novo nick “aka” qualquer coisa.
Chegam teoricamente “novos” ao espaço mas já com muita bagagem.
Podia-se era discutir a mensagem em vez de perseguirem os mensageiros .Podiam pelo menos colocar o novo nick “aka” qualquer coisa.
Chegam teoricamente “novos” ao espaço mas já com muita bagagem.
Nao caias no erro de dares explicações sobre ti.Não há nada no meu comentário que confirme ou desminta que eu tenho um nick antigo.
Caso não saibam, há redes sociais. E há outros fóruns do Porto. Já agora, comecei no FCPorto24 e também passei pelo Somos Porto, como muitos daqui. E já conheço o Portal dos dragões ainda não havia avatares ou coisas do género.
Deves achar que o PC anda a dormir e já não mandou colocar portas de correr no Olival.Esperemos que não bata com a porta até ao fecho do mercado.
Não discutem porque não há nada para discutir. Quem é que se vai atrever a dizer que o SC odeia o presidente e que está cá com um sentido de missão apenas para que o clube sobreviva? Muitos atrevem-se mas têm de ser subtis naquilo que propagandeiam.Podia-se era discutir a mensagem em vez de perseguirem os mensageiros .
O conteúdo do que ele escreveu. Discuti-lo e dizer onde ele está errado .
Isso é que era interessante em vez de andarem preocupados com as supostas encarnações dele.
Enfim, mais um clássico
Estás enganado. Alguns dizem isso.Não discutem porque não há nada para discutir. Quem é que se vai atrever a dizer que o SC odeia o presidente e que está cá com um sentido de missão apenas para que o clube sobreviva? Muitos atrevem-se mas têm de ser subtis naquilo que propagandeiam.
Mas claro, a falácia ad hominem é muito usada por aqueles com menos capacidade para argumentar e por aqueles que não estão de boa fé.
Certo mas também não tenho grandes segredos. Que pensem o que quiserem.Nao caias no erro de dares explicações sobre ti.
Amigo, dentro das regras, escreves o que entendes e quando entendes, com 1 ou 100 contas.
Não tens que dar satisfações a ninguém