Sérgio Conceição - Ex Treinador

[apocalypto]

Sim, não acho que sejam milagres.
São muito bons trabalhos, principalmente o da primeira época.
Mas nunca milagres. Aliás, este plantel, tirando as laterais, era o melhor em Portugal para mim.

Discordo, por completo. Então na primeira época foi gritante. Sem reforços. E nesta, para além da fraqueza nas laterais, perde três jogadores de calibre. Dois deles tinham sido os melhores nos dois títulos anteriores, e o Diaz ia ser o melhor jogador deste campeonato.

Não é por acaso que PdC dá a importância ao SC que nunca deu a nenhum outro treinador.

Tem os seus defeitos, mas nesta altura, sem ele, o clube estaria num buraco sem fundo. E sem títulos. E está na altura de o premiar com as armas que merece para elevar ainda mais o nível.

 

[Mehdi]

Continuas a desconversar...

A ti é que parece custar a admitir alguma coisa...

Eu nao desconverso, apenas me divirto com o teu ressabiamento.

So um pateta é que nao vai reconhecer o trabalho tremendo do professor Jesualdo Ferreira (e outros treinadores) na evoluçao de varios jogadores. Seria até caricato. Felizmente nao sou um pateta desses e sei reconhecer quem fez coisas boas no clube.

Tal como so quem for extremamente pateta é que nao consegue reconhecer mérito a SC na evoluçao de varios jogadores e prefere andar ali às voltas a enconar com whataboutismos e fica aziado/ressabiado quando alguem ousa elogia-lo ou enaltecer o crescimento de jogadores nas suas maos.

 

[Ruben1893]

E os 4 anos a ser gramado com a cereja em cima do bolo da divulgação dos emails não era uma motivação extra como a do Hulk?

Ou isso só conta quando interessa?

Não sei se os atletas andavam atentos ao Porto Canal todas as terças feiras para estarem informados sobre quem eram os padres e cartilheiros mas claro que pode ser motivação

E apanharam um treinador que conseguiu juntar a motivação ao futebol dentro do campo para se ganhar alguma coisa depois de anos a meter nojo e a gozarem connosco

 

[simao977]

Discordo, por completo. Então na primeira época foi gritante. Sem reforços. E nesta, para além da fraqueza nas laterais, perde três jogadores de calibre. Dois deles tinham sido os melhores nos dois títulos anteriores, e o Diaz ia ser o melhor jogador deste campeonato.

Não é por acaso que PdC dá a importância ao SC que nunca deu a nenhum outro treinador.

Aproveitou os bons jogadores que tinha. Não eram assim tão poucos. O pessoal é que tende a exagerar nas críticas negativas aos jogadores.
Perde 3 jogadores? O Oliveira era um jogador da rotação. O Corona não contava para nada. A única perda de grande importância foi o Diaz, mas tinha um jogador no banco que tinha custado 15M. O nosso enterro, aquando dessa venda, foi claramente exagerado.
Dá importância porque sabe do que ele vale, não porque considera ter sido milagres.
Há meios termos nas coisas.

 

[apocalypto]

Aproveitou os bons jogadores que tinha. Não eram assim tão poucos. O pessoal é que tende a exagerar nas críticas negativas aos jogadores.
Perde 3 jogadores? O Oliveira era um jogador da rotação. O Corona não contava para nada. A única perda de grande importância foi o Diaz, mas tinha um jogador no banco que tinha custado 15M. O nosso enterro, aquando dessa venda, foi claramente exagerado.
Dá importância porque sabe do que ele vale, não porque considera ter sido milagres.
Há meios termos nas coisas.

Dá tanta importância porque sabe que, se não fosse ele, talvez já não fosse presidente do FC Porto.

 

[hawkeyes]

Eu nao desconverso, apenas me divirto com o teu ressabiamento.

So um pateta é que nao vai reconhecer o trabalho tremendo do professor Jesualdo Ferreira (e outros treinadores) na evoluçao de varios jogadores. Seria até caricato. Felizmente nao sou um pateta desses e sei reconhecer quem fez coisas boas no clube.

Tal como so quem for extremamente pateta é que nao consegue reconhecer mérito a SC na evoluçao de varios jogadores e prefere andar ali às voltas a enconar com whataboutismos e fica aziado/ressabiado quando alguem ousa elogia-lo ou enaltecer o crescimento de jogadores nas suas maos.

Desconversas porque a conversa não era essa. Quando te metes numa conversa, no mínimo vai lê-la desde o início e vê o que se discute.

Como só funcionas por preconceitos, deitas-te a adivinhar metes logo a cassete todo pimpão.

Vai procurar azias e ressabiamentos para outro lado.

 

[Ruben1893]

Discordo, por completo. Então na primeira época foi gritante. Sem reforços. E nesta, para além da fraqueza nas laterais, perde três jogadores de calibre. Dois deles tinham sido os melhores nos dois títulos anteriores, e o Diaz ia ser o melhor jogador deste campeonato.

Dois jogadores de calibre e 2 grandes profissionais

O Corona não conta para nada

 

[simao977]

Dá tanta importância porque sabe que, se não fosse ele, talvez já não fosse presidente do FC Porto.

Acreditas mesmo nisso?
Depois, ainda bem que dá e deu há 1 ano. Não fosse isso e já estaria na rua por muitos.

 

[hawkeyes]

Não sei se os atletas andavam atentos ao Porto Canal todas as terças feiras para estarem informados sobre quem eram os padres e cartilheiros mas claro que pode ser motivação

E apanharam um treinador que conseguiu juntar a motivação ao futebol dentro do campo para se ganhar alguma coisa depois de anos a meter nojo e a gozarem connosco

Claro, como aconteceu nos outros casos....

 

[apocalypto]

Dois jogadores de calibre e 2 grandes profissionais

O Corona não conta para nada

Mas não deixou de ser o melhor jogador de um dos campeonatos que ganhamos.

 

[apocalypto]

Acreditas mesmo nisso?
Depois, ainda bem que dá e deu há 1 ano. Não fosse isso e já estaria na rua por muitos.

Acredito. Se não acreditar nisso, ao invés, teria que acreditar que não haveria qualquer massa crítica no FC Porto.

 

[hawkeyes]

Aproveitou os bons jogadores que tinha. Não eram assim tão poucos. O pessoal é que tende a exagerar nas críticas negativas aos jogadores.
Perde 3 jogadores? O Oliveira era um jogador da rotação. O Corona não contava para nada. A única perda de grande importância foi o Diaz, mas tinha um jogador no banco que tinha custado 15M. O nosso enterro, aquando dessa venda, foi claramente exagerado.
Dá importância porque sabe do que ele vale, não porque considera ter sido milagres.
Há meios termos nas coisas.

Simão, não me digas que também és um aziado e ressabiado que não sabe reconhecer milagres???

Meios termos? O que é isso?...

 

[simao977]

Mas não deixou de ser o melhor jogador de um dos campeonatos que ganhamos.

Mas na época 2021/2022, contava bola, amigo. Bola mesmo.

 

[Ruben1893]

Claro, como aconteceu nos outros casos....

Outros fizeram mas o Porto de 2017 não é igual ao Porto de 2010...

Mourinho já é diferente, nem entra em qualquer discussão, o que fez é de outro mundo
Não só recuperou uma hegemonia interna como dominou o futebol europeu

 

[Ruben1893]

Mas não deixou de ser o melhor jogador de um dos campeonatos que ganhamos.

Era peso morto em 21/22

 

[simao977]

Acredito. Se não acreditar nisso, ao invés, teria que acreditar que não haveria qualquer massa crítica no FC Porto.

Antes das eleições, o SC ganhou 1 campeonato. Antes das eleições, o FC Porto ganhou 1 campeonato em 6.
Acreditar que o Presidente se manteve por aquele campeonato é utópico.

 

[Mehdi]

Desconversas porque a conversa não era essa. Quando te metes numa conversa, no mínimo vai lê-la desde o início e vê o que se discute.

Como só funcionas por preconceitos, deitas-te a adivinhar metes logo a cassete todo pimpão.

Vai procurar azias e ressabiamentos para outro lado.

Entao qual era a conversa meu caro amigo hawkeyes?

 

[apocalypto]

Antes das eleições, o SC ganhou 1 campeonato. Antes das eleições, o FC Porto ganhou 1 campeonato em 6.
Acreditar que o Presidente se manteve por aquele campeonato é utópico.

Então penta do regime.

A questão é que, sem SC, ainda poderíamos estar aqui sem campeonatos...

 

[simao977]

Então penta do regime.

A questão é que, sem SC, ainda poderíamos estar aqui sem campeonatos...

Eu sei disso, mas não considero milagre nenhum dos campeonatos.
Principalmente este em que a equipa era boa.

 

[hawkeyes]

Outros fizeram mas o Porto de 2017 não é igual ao Porto de 2010...

Mourinho já é diferente, nem entra em qualquer discussão, o que fez é de outro mundo
Não só recuperou uma hegemonia interna como dominou o futebol europeu

Também ganhar uma dobradinha ou 3 campeonatos em 5, não é a mesma coisa que vencer o campeonato com apenas 3 empates e zero derrotas, mais de 20 pontos de avanço para o regime e quase 40(!!!!) para os lagartos, a taça, a supertaça e a liga Europa, com sucessivos banhos ao direto rival e favorito absoluto no início dessa época...