Engenheiro Luís Gonçalves na comunicação do clube.
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Tentam calar toda a gente que está ligada a nós
Acho que já lhe tiraram medidas para o microfone, por 2 cm não cumpriu os mínimos.
Tentam e conseguem. Algo tem de mudar e muito neste aspecto comunicacional
Mas precisamos de pessoas com ele . Temos levado muita porrada nos Media. Estamos sempre a ser massacrados e com pouco ou nenhum contraditório.
O homem em cerca de três anos só falou uma vez, quando fomos campeões, não sei até que ponto será uma boa opção…
Mas estamos totalmente amorfos, precisamos actuar de forma a doer, farpas Online não serve de nada.
Ia jurar que foi através da comunicação do Porto e do Universo Porto que conseguimos equilibrar a balança ao divulgar os emails.
Mas se calhar já sou eu que não vejo bem. Já me foge a vista!
É um homem com mundo no futebol com muito mais mundo das pessoas que o criticam constantemente. É engenheiro logo não é nenhum analfabeto. Se tiver uma boa oratória e capacidade de argumentação porque não? Se for incendiário ainda melhor precisamos de nos fazer ouvir. Acho que está na hora de acordarmos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,701
- 193,832
- Conquistas
- 33
A melhor comunicação é 0 comunicação
Perguntas na conferência de imprensa? "Next question, siga"
Entrevistas? "Ocupado, siga"
Fontes sobre merdas do clube? "Secas, siga"
Perguntas na conferência de imprensa? "Next question, siga"
Entrevistas? "Ocupado, siga"
Fontes sobre merdas do clube? "Secas, siga"
[
Iremos esperar que um Manuel Queiroz nos defenda? Quando está um tipo cheio de papéis tipo Pedro guerra a atacar o Pinto da Costa da forma mais vil que possa existir e a querer decidir qual o presidente que o FCP deve ou não deve ter? Isto também conta a forma como não estamos a responder á letra nestes programas. Programas de um órgão de comunicação que manipula a opinião de centenas de milhares ou até milhões de portugueses.
Mas estes tipos acham que mandam no FCP? Eles é que decidem como ou não os nossos treinadores treinam ou se comportam? Se temos ou não um Presidente há 40 anos. Mandam também na equipa e no clube Portimonense?Quando entram nestes campos de tentarem por a foice em seara alheia deveriam ter respostas á letra por representantes nossos nesses programas. Se não estão lá deveríamos pressionar esses canais para que estejam porque os outros fazem exactamente igual. É só ex directores de comunicação, ex dirigentes do Benfica e Sporting ali instalados.
E nos debates televisivos nomeadamente na sportv e na CMTV. Vamos ter como vi no fim de semana Nuno Saraiva político, comunicador profissional a querer quase mandar no FCP a dizer como o FCP deve ou não deve ser, deve ou não comportar-se e termos um ex futebolísta como o Jorge Amaral a contrapor. Por muita boa vontade que o Jorge Amaral tem não é político, não é um profissional da CS. É um ex-jogador deve estar a debater com o Calado, com o Fernando Mendes que é a praia dele e onde é bom, não com um alguém profissional em comunicação.
Iremos esperar que um Manuel Queiroz nos defenda? Quando está um tipo cheio de papéis tipo Pedro guerra a atacar o Pinto da Costa da forma mais vil que possa existir e a querer decidir qual o presidente que o FCP deve ou não deve ter? Isto também conta a forma como não estamos a responder á letra nestes programas. Programas de um órgão de comunicação que manipula a opinião de centenas de milhares ou até milhões de portugueses.
Mas estes tipos acham que mandam no FCP? Eles é que decidem como ou não os nossos treinadores treinam ou se comportam? Se temos ou não um Presidente há 40 anos. Mandam também na equipa e no clube Portimonense?Quando entram nestes campos de tentarem por a foice em seara alheia deveriam ter respostas á letra por representantes nossos nesses programas. Se não estão lá deveríamos pressionar esses canais para que estejam porque os outros fazem exactamente igual. É só ex directores de comunicação, ex dirigentes do Benfica e Sporting ali instalados.
Última edição:
Saudades de um Manuel Serrão que berrava mas com inteligência com essa malta toda.
Isto para mim seria assim se metem um brojeço metemos um ainda mais brojeço. Se colocam um cínico, intelectual venenoso metemos um ainda mais cínico intelectual e venoso. Agora permitir que um senhor como o Jorge Amaral leve com um Nuno Saraiva é que não dá. Ou como vi hoje um moura dos santos cheio de agressividade e ódio aos gritos com um comentador nosso novinho e bem educado betinho é que não dá.
Uma boa resposta seria sorrir, dar-lhes razão e dizer que para o ano há mais!
Eu não sou de ver esses programas, até porque muito daquilo é show off! A ver quem faz mais barulho!
Algumas coisas em alguns programas até devem ser combinadas antes!
Defendo isso há algum tempo...
Mas é um campo de batalha de opinião. Numa TV que manipula a informação em Portugal
Vê-se que é encenado óbvio. Mas sempre com o mesmo guião . O mau da fita somos sempre nós. E a nossa imagem que é quase sempre suja em praça pública.
No outro dia um amigo meu que não percebe nada de futebol veio- me logo dizer o teu clube é uma vergonha...já viste aquilo do Portimonense.
O problema é que manipula a informação de centenas de milhares de pessoas e da opinião pública . Como aquelas pessoas que acreditam que as novelas sao reais.
Sendo assim mude-se o guião.
Obviamente.
Internamente sim. Mas externamente? Não acham que deveríamos ter mais peso e melhor defesa no espaço público de debate televisivo?
Por exemplo a RTP tem mais categoria obviamente e ai estamos super bem representados e num programa equilíbrado e equitativo com a Dra Marta Massada.
Estamos sob ataque e não temos uma alma que nos defenda. A este nível estamos AMADORES.
O problema e com isto termino. É que nem no nosso canal temos alternativa. Para quem adora futebol e é apaixonado pelo FCP e gosta de acompanhar um pós-jornada de debate ou defesa do nosso clube. Deparamos com um canal que se tornou desculpem a critica um autêntico deserto em conteúdos de debate futebolistico ou da chamada política do futebol.
Se numa segunda-feira eu tivesse um universo porto da bancada ou similar ( mas de debate) com quadros portistas a comentarem o que envolve o jogo e a defender o nosso clube. Eu não seria obrigado a estar a levar com um pinotes ou um Mauro e dar audiências a CMTV. Estaria a ouvir um Pedro Bragança, um Miguel Guedes, um Diogo Faria, os catedráticos do jornalismo como o Bernardino Barros, José cruz a defender o nosso clube a nós esclarecer e acrescentar qualidade a nossa informação. Mas guest what só temos isso uma vez por semana e as terças e só uma hora é muito pouco.
Respeito o papel do Porto canal que dá Voz a região norte que não é a minha região. Acompanho muita coisa no porto canal generalista como os caminhos da história. Mas neste momento carece de conteúdos de debate sobre o FCP e obriga os portistas a darem audiências as CMTVs . Eu as terças feiras nem vejo a CMTV vejo o universo porto na bancada .
Se numa segunda-feira eu tivesse um universo porto da bancada ou similar ( mas de debate) com quadros portistas a comentarem o que envolve o jogo e a defender o nosso clube. Eu não seria obrigado a estar a levar com um pinotes ou um Mauro e dar audiências a CMTV. Estaria a ouvir um Pedro Bragança, um Miguel Guedes, um Diogo Faria, os catedráticos do jornalismo como o Bernardino Barros, José cruz a defender o nosso clube a nós esclarecer e acrescentar qualidade a nossa informação. Mas guest what só temos isso uma vez por semana e as terças e só uma hora é muito pouco.
Respeito o papel do Porto canal que dá Voz a região norte que não é a minha região. Acompanho muita coisa no porto canal generalista como os caminhos da história. Mas neste momento carece de conteúdos de debate sobre o FCP e obriga os portistas a darem audiências as CMTVs . Eu as terças feiras nem vejo a CMTV vejo o universo porto na bancada .