Interessa a quem lá está passar essa ideia. Para pôr lá o Baía.
É Mestre, mas não acredito que, algum dia, venha a ter grande capacidade nesse mesmo capítulo.
Vai chegando para assinar o depósito do cheque do RSI e da avença de caridade que o Presidente lhe dá.
Esse nunca falha. Mas o ódio por AVB e/ou AH é bom sinal. De que (ainda) não lhe garantiram mama.
O Rui Pinto está lá?
É tido por mentiroso?
Temos de nos limpar deste sebastianismo.
Não é o caminho.
O caminho terá de ser bem mais racional na análise dos possíveis candidatos.
Eu apresentei ali motivos bem fortes para uma parceria AVB-Tero não passar.
Os meus motivos para reprovar quem lá está, são os mesmos com que reprovaria qualquer outro.
Quem raio é o Paulo Barbosa? Que peso tem ele no Porto? Ex jogador? Ex dirigente? Ex mulher de PdC?
Não vejo qual a relevância para fazer uma crónica absolutamente normal.
Não tem mal nenhum, umas insinuações patetas pelo meio e tal mas nada de especial. Nem sequer escreve especialmente bem.
Espero bem que o portal não lhe tenha pago pela crónica.
Não vejo qual a relevância para fazer uma crónica absolutamente normal.
Não tem mal nenhum, umas insinuações patetas pelo meio e tal mas nada de especial. Nem sequer escreve especialmente bem.
Espero bem que o portal não lhe tenha pago pela crónica.
Ninguém nos garante que AVB traz AH. É algo que está a ser criado sem sequer o homem ter apresentado a candidatura. É completamente irracional e demonstrativo de medo. E esse medo garante-me que o AVB é o homem certo.
Vocês continuam a misturar o AVB com o Tero, como se um fosse o outro.
E como se tudo que fossem opiniões independentes contra o Sebastianismo messiânico do nosso ruivo fosse tudo obra de cartilheiros do PdC, do Baía e do Belzebu.
AVB será solução se tiver vontade, disciplina, força e capacidade, e uma equipa e plano bons, precisos, de encontro ao clube, seu momento e seus pergaminhos.
E se excisarem qualquer ligação torpe, seja com a direcção actual, seja com membros obscuros que não mostram pejo em prejudicar o clube só para avanços carreiristas ou vendettas.
Não há nenhum excepcionalismo nem nenhuma cláusula especial para nenhum candidato por ser "aclamado" ou ter feito "uma época gloriosa".
O cunho a que devem estar sujeitos é o mesmo.
E como se tudo que fossem opiniões independentes contra o Sebastianismo messiânico do nosso ruivo fosse tudo obra de cartilheiros do PdC, do Baía e do Belzebu.
AVB será solução se tiver vontade, disciplina, força e capacidade, e uma equipa e plano bons, precisos, de encontro ao clube, seu momento e seus pergaminhos.
E se excisarem qualquer ligação torpe, seja com a direcção actual, seja com membros obscuros que não mostram pejo em prejudicar o clube só para avanços carreiristas ou vendettas.
Não há nenhum excepcionalismo nem nenhuma cláusula especial para nenhum candidato por ser "aclamado" ou ter feito "uma época gloriosa".
O cunho a que devem estar sujeitos é o mesmo.
Mas enquanto alguns se preocupam.com Anteros, sem sequer saberem se regressa, o que é no mínimo estranho, os Alexandres, Pinhos, Macedos e Madureiras, continuam por lá. E esses já não preocupam...
Eu ponho sempre o "se trouxer".
Não é liquido.
E até se diz que estarão de candeias as avessas, possivelmente porque AVB deverá pensar mais ou menos como eu.
Menos com o nosso Presidente.
Como podes ver por aqui, preocupam os portistas atentos e que querem o melhor para o clube e muito.
Infelizmente, nunca foi "na maralha" que as coisas se iniciaram.
A maralha é reactiva. Nunca activa.
E depois claro há quem viva de amizade e gratidão.
Que nunca ficariam beliscadas. Há mudança em tudo, desde o factor mais simples da vida, até às mais complexas estruturas sociais.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,671
- 193,795
- Conquistas
- 33
O AVB certamente vai arranjar companhia menos chupista que o Terinho que é do estilo dos que lá andam
Se não arranjar, estamos muito mal
Se não arranjar, estamos muito mal
Sim, mas esta reação ao AVB é, no mínimo, estranha e deriva, provavelmente, do medo dos que lá estão e do clube dependem, perderem o lugar. Porque o AVB não lhes estará a assegurar tal.
Gosto muito de ti e temos a mesma opinião contra a direção mas não concordo nada contigo em relação ao André. Como explicas o apoio público a Pinto da Costa na altura essencial de eleições sabendo tudo o que se sabe que Pinto da Costa anda a fazer?
Não percebo como a dois anos das eleições (e ainda sem candidaturas oficiais) já se fala em votos garantidos neste ou naquele, ou se fale com certeza quem estará na lista de quem…
Aqui gostam de comer gelados com a testa.
Por uma questão de estratégia.
Criticar PdC era o princípio do fim da candidatura e o AVB é inteligente.
Não o conheço, mas tenho a certeza que não concordará com nada do que anda a ser feito no clube, pelo contrário.
Quando o Rui Pinto der a sua opinião sobre o AVB é que vai ser...desconfio que não seja muito positiva.
Às vezes preocupa-me esta vontade que vejo em alguns adeptos de mudar de presidente para alguém cujo projeto, ideias e equipa desconhecemos nesta altura.
Falta muita calma. Quando apresentarem as candidaturas logo se vê e depois se identificarmos o AVB como a melhor opção votamos nele. E eu até acho que o homem tem perfil para esse cargo.
É que a pensar desta forma há o risco de apanharmos uma desilusão, coisa que não é justificada, visto que o AVB até agora não apresentou nada para alimentar estas expetativas.
Sinal que existe, DENTRO da estrutura, gente que quer o regresso do AH, enquanto outros não. Ou seja, há grandes divisões na estrutura, como vem acontecendo de forma bem vincada desde o regresso do Alexandre ao clube. E que, ao contrário do que diziam, não foram resolvidas com a saída de AH.
Provavelmente, a facção que não quer o regresso é composta por Baía, L.Gonçalves, Alexandre, Madureira e Pinho.
Fico é curioso por quem teve a influência para que o Diaz fosse para o Liverpool que, dessa forma, permitiu a aproximação a AH...
Quem acham que pode ter sido?
FC Porto: Villas-Boas votou e manifestou apoio a Pinto da Costa
Treinador do Marselha sublinha que os títulos desportivos são o motor da viabilidade económica do clube.www.publico.pt
Das duas, uma :
- ou, ao contrário do Koehler e muitos adeptos, não viu que o clube estava falido e a caminhar para um futuro sombrio
-ou apoiou Pinto da Costa para o seu próprio bem porque sabe que este vai sair do clube abrindo lugar à sua candidatura. Se ganhasse outro, Villas Boas nunca mais teria hipótese de ganhar.
Qualquer uma das opções não é de um indivíduo que mereça ou tenha capacidade para ser nosso presidente.
Exatamente, é a segunda opção que falei de manhã. Isto mostra egoísmo de alguém que só se preocupa com o umbigo e que se está a marimbar para o clube.
O problema aqui é que vocês já escolheram os vilões e os heróis de uma história que ainda está para ser escrita.
Não resulta boa coisa disso.
Esta visão maniqueísta é tudo que não devemos querer para enfrentar o período que aí vem.
Excluo desta minha abordagem os comissionistas puros que aí estão mencionados e receptores de R.S.I.