Sinceramente, acho que esses dois primeiros parágrafos são um não-assunto.
É bem mais importante ver outras coisas. A seu tempo
É bem mais importante ver outras coisas. A seu tempo
São?
O AVB já mostrou na sua vida não levar as coisas até ao fim.
Deixa os projetos a meio.
Nada contra, é um perfil.
Quer experimentar e viver mundo.
Mas isso é incompatível com ser presidente dum clube como o nosso.
Precisamos de algo a longo prazo e alguém que viva pelo clube.
Só pelo clube.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Errado porque? Uma coisa nao exclui a outra. O Rui Pinto tambem diz o mesmo do antero
Sent from my M2007J17G using Tapatalk
FC Porto: Villas-Boas votou e manifestou apoio a Pinto da Costa
Treinador do Marselha sublinha que os títulos desportivos são o motor da viabilidade económica do clube.
www.publico.pt
Das duas, uma :
- ou, ao contrário do Koehler e muitos adeptos, não viu que o clube estava falido e a caminhar para um futuro sombrio
-ou apoiou Pinto da Costa para o seu próprio bem porque sabe que este vai sair do clube abrindo lugar à sua candidatura. Se ganhasse outro, Villas Boas nunca mais teria hipótese de ganhar.
Qualquer uma das opções não é de um indivíduo que mereça ou tenha capacidade para ser nosso presidente.
R
Rm95
Guest
Deixa-te de tretas, tu e muitos por aqui. O antero esteve no negocio do luis diaz para o liverpool, ou seja nao tem mas relacoes neste momento com a sad do porto.
Estar envolvido num dos piores negócios do futebol dos últimos anos não abona a seu favor.
R
Rm95
Guest
Isso e irrelevante a partir do momento em que a sad esta envolvida num negocio com ele, por isso e porque se dao bem entre eles. Logo nao faz sentido essa história do antero ser o bode expiatório.
Não é por aí. É só por ser mais um incompetente a sugar o clube. Eles dão se todos bem porque estão lá todos para o mesmo: enriquecer à custa de um clube falido.
I
Imaginarium
Guest
Estás enganado.FC Porto: Villas-Boas votou e manifestou apoio a Pinto da Costa
Treinador do Marselha sublinha que os títulos desportivos são o motor da viabilidade económica do clube.
Das duas, uma :
- ou, ao contrário do Koehler e muitos adeptos, não viu que o clube estava falido e a caminhar para um futuro sombrio
-ou apoiou Pinto da Costa para o seu próprio bem porque sabe que este vai sair do clube abrindo lugar à sua candidatura. Se ganhasse outro, Villas Boas nunca mais teria hipótese de ganhar.
Qualquer uma das opções não é de um indivíduo que mereça ou tenha capacidade para ser nosso presidente.
Tem e vai ser presidente.
Com este meu voto.
Em que ponto estou enganado?
R
Rm95
Guest
Isso e verdade, mas nao faz sentido andar a fazer do antero o bode expiatório.
Quem é o empresário Pedro Barbosa que publicou o artigo de opinião?
Subscrevo muito do que escreveu.
Subscrevo muito do que escreveu.
Estar envolvido em negocio X nao significa que se dao bem. Alias em abono da verdade se se dessem bem o "povo" da SAD nao andaria sempre a cascar nele com a questao de ele estar a ajudar os lagartos e a foder-nos...
De resto, eu nao sei se ele esteve envolvido directamente no negocio. O que sei é que a agencia que agencia o Luis Diaz é a de Raul Pais da Costa, braço direito de AH. O envolvimento possivelmente vem dai, nao sei.
Dizer tambem que Luis Diaz veio para o FCP antes do Amorim ir para os lagartos. Nessa altura ainda seria cagativo para eles, era so mais um negocio..
Se RA ja estivesse nos lagartos o Luis Diaz ia era parar a lisboa.
Olha o meu não leva de certeza... E se trouxer o FDP do Antero acho simplesmente uma falta de respeito e provocação...
O negócio era do Raul e não do Antero... Obviamente que para onde vai um vai outro... Perante a necessidade de dinheiro e a iminência de ficar fora das competições europeias os incompetentes da SAD até com o Varandas teriam feito negócio se fosse necessário...
quando se candidatar, claro que não pode trazer AH nenhum atrás.
os comissionistas dentro do clube são para acabar. todos.
- com o AH não vão acabar-
a prioridade que se dá a empresários amigos é para acabar.
- com o AH isso não vai acabar.
ter boas relações com certos empresários até é positivo porque, infelizmente, é necessário no futebol actual.
mas a prioridade que se dá jogador X só porque é de empresário Y é para acabar
a prioridade tem de ser para o scouting do clube.
ainda por cima despois desta história de andar a ajudar o scp, pfff por favor, ia voltar? lol
há muitos directores por onde escolher, nem é obrigatório ser português...
os comissionistas dentro do clube são para acabar. todos.
- com o AH não vão acabar-
a prioridade que se dá a empresários amigos é para acabar.
- com o AH isso não vai acabar.
ter boas relações com certos empresários até é positivo porque, infelizmente, é necessário no futebol actual.
mas a prioridade que se dá jogador X só porque é de empresário Y é para acabar
a prioridade tem de ser para o scouting do clube.
ainda por cima despois desta história de andar a ajudar o scp, pfff por favor, ia voltar? lol
há muitos directores por onde escolher, nem é obrigatório ser português...
I
Imaginarium
Guest
No ponto em que me enganei na citação
Todos os clubes têm comissionistas