Mas nos relatórios e contas assumimos o pagamento à bruxa ??
Wenderson Galeno
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
13
Performance da Época
- Jogos
- 31
- Golos
- 12
- Assistências
- 3
- Amarelos
- 4
- Vermelhos
- 0
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,791
- 197,041
- Conquistas
- 33
Mesmo com essas contas, que estão corretas, continua a não dar uma valorização de 18 milhões
Seriam 14.5, penso eu
Não tenho a certeza mas acho que estava lá qq coisa. Aliás a PJ só descobriu porque passamos fatura.
A destruição de valor ao FCPorto continua. Todo o negócio sem qualquer critério de defender o clube. O FCPorto sujeita-se a tudo e a todos. Clubes rivais, Uefa, empresários, intermediários, país de atletas, atletas…. A todos, todos comem da gamela deste FCPorto moribundo.
É a fatura das escutas!
PK deu o aval numa contratação no Verão!!!
Agora sao todas?
Vamos a contas pelas informações da CS! Galeno custou 9M por 100% do passe.
FCP vendeu por 3.5M€ ao SC Braga. Daria 5.5M€ para a recompra mas... os 3.5M€ da transferência para o SCB, eram em várias prestações, 500k a cabeça, mais 5 prestações de 600k, sendo que as últimas duas eram em Fevereiro e Outubro de 2022. Portanto, dos 3.5M não recebemos 1.2M€. Custo da recompra é afinal de 6.7M€ ou negócio final é afinal de 9+1.2=10.2M€!
FCP vendeu por 3.5M€ ao SC Braga. Daria 5.5M€ para a recompra mas... os 3.5M€ da transferência para o SCB, eram em várias prestações, 500k a cabeça, mais 5 prestações de 600k, sendo que as últimas duas eram em Fevereiro e Outubro de 2022. Portanto, dos 3.5M não recebemos 1.2M€. Custo da recompra é afinal de 6.7M€ ou negócio final é afinal de 9+1.2=10.2M€!
Porra, o Porto comunica à CMVM que pagou 9M por 100% do passe do Galeno e ainda vemos aqui pessoal a dizer que foram 9M 50%...
Só vejo pessoal a falar mal do Galeno.
Até gostava de saber, onde é que arranjavamos 1 extremo com modo de jogo similar ao Diaz, que nem periodo de adaptação ao campeonato será necessario.
Ahhh isto tudo, por 9M! (ou nem isso, porque devemos ter feito acerto nas prestacoes em falta)
Pagamos 15, por o pepe que se nota que ainda tem que apanhar o comboio, tal como a orcalhada pagou 20 por o everton que tá cá a 2 epocas, rotulado de estrela e ainda nao o apanhou! Ou Yaremchuk, que era uma aposta certa e incrivel, e mais não sei quê (todos vimos o que foi badalado o yaremchuk) e até ao momento, não fez melhor que um tony martinez!
Até gostava de saber, onde é que arranjavamos 1 extremo com modo de jogo similar ao Diaz, que nem periodo de adaptação ao campeonato será necessario.
Ahhh isto tudo, por 9M! (ou nem isso, porque devemos ter feito acerto nas prestacoes em falta)
Pagamos 15, por o pepe que se nota que ainda tem que apanhar o comboio, tal como a orcalhada pagou 20 por o everton que tá cá a 2 epocas, rotulado de estrela e ainda nao o apanhou! Ou Yaremchuk, que era uma aposta certa e incrivel, e mais não sei quê (todos vimos o que foi badalado o yaremchuk) e até ao momento, não fez melhor que um tony martinez!
As pessoas estão a complicar uma coisa básica.
O jogador foi avaliado em 14,5M.
O Porto pagou e foi comunicado 9M.
Nem sei qual é a dúvida aqui.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Grande conta, assim vale a pena. Vou fazer isso na Worten.
Vou lá comprar um montão de electrodomésticos, depois quando for para pagar, devolvo um e eles devolvem-me o dinheiro e a divida fica saldada.
Assim vale a pena
Eles até têm o desplante de comunicar que vendeu o Fábio Silva por 40 e o Diaz por 45 + 15!!
Quem faz uma vez, faz inúmeras vezes, torna-se patológico.
Nós vendemos metade do Galeno. E agora compramos metade do Galeno. Vendemos por 3,5 e compramos por 9M. Somos bons samaritanos. Nisto tudo, ganha dinheiro o atleta, os empresários e intermediários, os clubes formadores e o Braga.
Adivinhem quem paga? Ah e o jogador foi formado, alguns anos, no nosso clube.
Esta é a moderna situação para ‘ colocar a rodar jovens em outros clubes’…. Diria é a moderna situação de rodar o dinheiro para fora do FCPorto!
Adivinhem quem paga? Ah e o jogador foi formado, alguns anos, no nosso clube.
Esta é a moderna situação para ‘ colocar a rodar jovens em outros clubes’…. Diria é a moderna situação de rodar o dinheiro para fora do FCPorto!
Assim vale a pena? Não sei quem não percebeu... O mais certo é que a recompra do Galeno anula as prestações que o SCB ainda tinha a pagar visto que prescinde os direitos todos do jogador nesta venda (100%).Grande conta, assim vale a pena. Vou fazer isso na Worten.
Vou lá comprar um montão de electrodomésticos, depois quando for para pagar, devolvo um e eles devolvem-me o dinheiro e a divida fica saldada.
Assim vale a pena
Não foram 5.5M€ para recomprar o Galeno mas 6.7M€.
É só para relembrar que fomos buscar o melhor marcador da Liga Europa
Realmente tinhas ficado aqui com o jogador 2 anos e meio a fazer o que?
O ano passado o Diaz era suplente o Galeno seria o que ?
Não compramos metade do Galeno, compramos 100% do passe.
Nós tinhamos direito a 50% de mais valias, ou seja, 50% do valor a partir de 3.5M se o Braga o vendesse a outro clube.
Mas o Braga tinha 100% do passe, estava no seu R&C.
Mas qual metade?? Vendemos 100% e recompramos os 100%. ponto!
Para mim tamos a discutir pentelhos!
Sendo pratico, trouxemos o galeno por 1.2M, entretanto não tinha espaço, foi cedido ao braga por 3.5M.
Lá jogou, cresceu, ao ponto de ja ter sido apontado a arsenal (o braga salvo erro queria 25M).
Este ano, claramente o braga mudou as prioridades, pois introduziu muitos jovens na equipa contribuindo tambem para uma bipolaridade de jogo.
Foi recomprado por 9M.
Ou seja, o custo disto tudo é o investimento inicial mais a recompra, menos a venda ao braga, ou seja, 1.2 + 9 - 3,5, o que dá os tais 6,7M.
Ou seja o galeno custou até ao momento 6.7M. Acham muito sinceramente que ficamos a perder?
Se podiamos ter ganho mais? Sem duvida nenhuma, se nao tivessemos vendido ao braga, escusavamos de recomprar neste momento.
Tambem acredito que se não o tivessemos vendido, estaria encostado a algum lado a rodar de emprestimo em emprestimo até sair a custo zero, porque o galeno com Diaz, Corona, Octavio etc etc etc, dificilmente iria ter espaço. Iria ser um activo, interessante a ser desvalorizado ano apos ano.
Vamos agora calçar os sapatos de uma equipa que recebe 1 emprestado, e vamos olhar para o Baró.
Se tivesse assinado pelo estoril, mantendo nós uma % de passe, clausula de recompra, e prioridade nas negociacoes.
Era ou não era mais estimulante a aposta no Baró? Iam apostar num jovem, com qualidade, que podia continuar na proxima epoca, e nao continuando, das duas uma, ou foi porque o estoril o quis vender, ou entao, nós resgatamos o jogador, pois entendemos que houve progresso.
Em qualquer das situações, mesmo pagando pelo desenvolvimento do jogador, a meu ver, ficamos ambos a ganhar!
Sobre o Baró, comecou agora a jogar. Acredito que se fosse mesmo jogador do estoril, o treinador ja tinha sido incentivado a apostar nele.
O mesmo se aplica, por exemplo, ao Rodrigo Conceição. Desportivamente estará proximo aos que já la tem, para quê apostar num jogador emprestado, quando pode ser semelhante a um que é activo do clube?
O afonso sousa, não está na mesma situação que os outros, porque assinou pelo belenenses. Se fosse emprestado, de certeza que nao ia ter tanto tempo de jogo.
É claro que isto só se aplica tipo, quando emprestas um jogador que está mais ou menos ao nivel de outro. O emprestimo do galeno ao Rio Ave foi diferente, pois efectivamente o galeno naquela altura, estava bem acima dos restantes elementos da posicao, dai ser sempre titular.
Para rematar a situação:
Na minha opiniao, que façamos mais negocios destes e nestes moldes. Vamos gastar mais dinheiro? Sim!
Para mim, e agora agarrando as palavras do PdC a uns anos. Caros são aqueles que não jogam. Se passamos a ter que recomprar jogadores, é porque os jogadores cresceram. Ou seja, sairam abaixo do exigido, e serão recomprados assim que atingirem/superem o exigido. O que muitas vezes acontece é que são jogadores de potencial, mas que como nunca são apostas, o tempo vai passando, e acabam por depois até nem dar em nada.
EDIT: Aceito perfeitamente quem discorda, do meu pensamento!
Última edição:
Tendo em conta os habituais negocios com o Braga, e com a cabeça mais fria, este até nem foi de todo muito mau.
Mas sim, o péssimo negócio Diaz continua a pesar.
Também o facto de já termos invetsido mais de 15M naquela posição com o Pepê.