Tira a conclusão que quiseres. Eu não disse que era verdade ou mentira. Limitei-me a colar uma notícia citada em todo o lado (da SIC à RTP, do JN à CNN Portugal) que dizia que o supremo tribunal de justiça não admitiu o recurso do Ventura e que dessa forma, o processo transitou em julgado e o Ventura tinha sido definitivamente condenado por segregação racial.
O Costa acredita que as vacas voavam, e o André Ventura acha que os Elefantes Brancos também conseguem voar.O ventura quer salvar a tap e esbanjar para la dinheiro, isso devia bastar para nao votar nele
Alguém que não tem medo de meter o "dedo" na "ferida"
Gente fina é outra coisa. Exímio a quebrar o gelo. Então, agora apoia um partido racista? Entrada assassina do Zé, para cartão vermelho.Alguém que não tem medo de meter o "dedo" na "ferida"
Desmontou sim. O senhor voltou a repetir que metade da população trabalha para outra metade ganhar subsidios sociais. Ela desmontou isso com a percentagem de população que recebe apoios sociais, não apenas RSI: 2%.
Há que elogiar o rigor financeiro de Ventura, que passa horas e horas a falar de um subsídio que não dava sequer para pagar três joões félixes. Faz muito tempo que Portugal não via um governante com tamanho punho de ferro quanto aos dinheiros da pátria.
Eu não estava a falar dos apoios sociais, mas sim do tema da corrupção, que era o que estava a ser discutido. Na parte da corrupção a Catarina perdeu, não me parece que tenha sido pelas interrupções constantes de AVenturas, mas sim pela falta de clareza e de força nos argumentos da Catarina Martins. O Marcelo por exemplo nos debates presidenciais soube derrotar o AVenturas pela força dos argumentos. Os Vistos Gold não é algo que se pode associar ou atribuir directamente à corrupção, mas sim mais à falta de transparência na forma como os vistos estão a ser atribuídos.
Não quero tirar nenhuma conclusão, só queria que me dissesses se o que a Catarina disse é verdade ou não, foi sobre isso que me citaste, e parece que isto é uma discussão filosófica.
Eu citei um comentário de uma notícia de setembro de 2021, com uma notícia mais recente de dezembro de 2021 que trazia novos desenvolvimentos ao que tu e o Xavi jr estavam a discutir.
A Catarina Martins ainda tentou jogar a cartada abaixo mas foi interrompida por àpartes e risinhos nervosos, como é habitual no Ventura quando o assunto não lhe agrada.
Eu não estava a discutir nada. Só perguntei se o que a Catarina Martins disse e verdade.
Pronto, e eu citei uma notícia que dizia que o supremo tribunal de justiça não tinha admitido o recurso do Ventura e que dessa forma, o processo tinha transitado em julgado e o Ventura tinha sido definitivamente condenado por segregação racial.
depois de leres 200 mil noticias ficaste informado que o candidato da extrema direita foi condenado por segregação racial. Muito bem.
Não podes comparar o incomparável.
Eu comparei o Marcelo, mesmo apesar do tempo, o Marcelo não entrou nos jogos de AVenturas e soube fazer com que o debate fosse ao seu favor, já a Catarina Martins mesmo não querendo entrar em peixeiradas, acabou por se focar em atacar directamente o seu adversário, obviamente que vai sempre proporcionar um debate aceso. O Marcelo tem aquilo que se chama o dom da oratória, coisa que a Catarina Martins não tem, além disso a Catarina Martins tem um discurso pouco estruturado. Na parte da corrupção a Catarina Martins meteu muita água, isso de atacar os amigos(sejam eles do futebol, dos gabinetes de advogados, ou da política) vale o que vale, mas para quem está do outro lado da televisão isso vale zero, e obviamente que a Catarina Martins também se mete a jeito para levar com o caso de Robles, como também ele podia pegar no caso das moradas falsas da ex-deputada Sandra Cunha ou no pai das manas Mortáguas ou até no Mamadou Ba. Parece-me claro que o AVenturas com este debate conseguiu cativar ainda mais o seu eleitorado, este último não tem mesmo nada a perder, enquanto que a Catarina Martins está tentar segurar o seu eleitorado e ver se atrai "imigrantes"(que costumam até votar no PS), mas não me parece que este debate lhe tenha favorecido.
E indiferente quem ganhou ou quem desmontou quem, sao 2 partidos que nem deviam existir, nao servem para nada. Vivem do odio e populismo.
