Fair play financeiro e Gestão Financeira do Clube

[F_Ferr]

Se o record dissesse que o FCP ia fechar daqui a 15 dias já não questionavas o jornal.

Não, também não, hoje o CM fala de devedores e merdas afins e não vejo qq alarido sobre isso.
Mas o mesmo Ojogo escreveu isto ontem, na versão online:

Devido às regras impostas pelo fair-play financeiro, os portistas só podem incluir 23 jogadores [em vez dos 25 habituais] na lista A.

Mas sem stress, tenho todo o gosto em rever o jornal Ojogo como fonte informativa do Clube.

 

[bring_it_on]

Não, também não, hoje o CM fala de devedores e merdas afins e não vejo qq alarido sobre isso.
Mas o mesmo Ojogo escreveu isto ontem, na versão online:

Devido às regras impostas pelo fair-play financeiro, os portistas só podem incluir 23 jogadores [em vez dos 25 habituais] na lista A.

Mas sem stress, tenho todo o gosto em rever o jornal Ojogo como fonte informativa do Clube.

Ponto interessante (e curioso):
Na versão “em papel” o jogo escreve outra coisa (e falsa):

 

[F_Ferr]

Ponto interessante (e curioso):
Na versão “em papel” o jogo escreve outra coisa (e falsa):

Obrigado. É verdade, online, uma coisa, versão papel, outra.
Aguardemos por informação oficial do Clube.

 

[Draconem]

Dei hoje de caras com isto. Oi? Como assim?

 

[Malhanga]

Dei hoje de caras com isto. Oi? Como assim?

Sempre s falar na mesma m3rda, os nesmos filhos da puta de sempre....

 

[Draconem]

Sempre s falar na mesma m3rda, os nesmos filhos da puta de sempre....

Gosto do pormenor de censurares "merda" mas não "puta". Mas com a frase concordo na plenitude.

À espera de uma reação da Lusa. É um detalhe que há-de ter passado despercebido a quase toda a gente mas que é envolto de uma gravidade tremenda.

 

[PO]

Dei hoje de caras com isto. Oi? Como assim?

Foi me dito ontem que estavam em atraso...

 

[Ruben1893]

Foi me dito ontem que estavam em atraso...

Os de Setembro? Devem estar, hoje é dia 5

 

[RGalego]

Dei hoje de caras com isto. Oi? Como assim?

Uma notícia dessas respondida com silêncio é apenas triste.

Ou reagem de forma categórica ou então remetem-se ao silêncio por ser verdade…

 

[RGalego]

Os de Setembro? Devem estar, hoje é dia 5

Os de setembro só devem receber em Outubro, não?!

A ser verdade, que segundo consta já foi em tempos, é mais uma mancha negativa na gestão da SAD.

 

[Ruben1893]

Os de setembro só devem receber em Outubro, não?!

A ser verdade, que segundo consta já foi em tempos, é mais uma mancha negativa na gestão da SAD.

Nesta altura deves estar a pagar os de agosto

Mas eles já sabem sobre os de Setembro, os da tvi são muito à frente

 

[nuno40]

Foi nao vendemos gajos por 8 10 milhoes pq nao quisermos e nao temos dinheiro para os ordenados. Continuem a comer gelados com a testa dessses filhos da puta q so nos querem ver enterrados

 

[ncosta]

Alguém sabe em que ano apareceu o blog o Tribunal do Dragão?

 

[ncosta]

Nesta altura deves estar a pagar os de agosto

Mas eles já sabem sobre os de Setembro, os da tvi são muito à frente

Não são da TVI, são da agência Lusa... Não viste que está sublinhado e tudo.

 

[Draconem]

Alguém sabe em que ano apareceu o blog o Tribunal do Dragão?

A 5 de Junho de 2014. Ouvi dizer.

 

[ncosta]

A 5 de Junho de 2014. Ouvi dizer.

Obrigado

 

[Draconem]

Não são da TVI, são da agência Lusa... Não viste que está sublinhado e tudo.

Mas atenção, na Agência Lusa não está nada. E a Agência Lusa só pode publicar notícias, factos, ou dados aos quais são atribuídos máxima credibilidade/gravidade. Não podem publicar rumores, muito menos sem ter uma versão de cada uma das partes.

E o facto de maior gravidade é essa. Ou é uma gralha enorme (que não deixa de ser grave na mesma proporção), ou o Mais Futebol está a "escudar-se" na Agência Lusa para defender o seu "exclusivo".

O FJM tem muitos anos de Lusa, isto não lhe deveria passar despercebido...

 

[grandeporto]

O @Philipp tem de dar a sua opinião neste assunto.

 

[Cheue]

Mas atenção, na Agência Lusa não está nada. E a Agência Lusa só pode publicar notícias, factos, ou dados aos quais são atribuídos máxima credibilidade/gravidade. Não podem publicar rumores, muito menos sem ter uma versão de cada uma das partes.

E o facto de maior gravidade é essa. Ou é uma gralha enorme (que não deixa de ser grave na mesma proporção), ou o Mais Futebol está a "escudar-se" na Agência Lusa para defender o seu "exclusivo".

O FJM tem muitos anos de Lusa, isto não lhe deveria passar despercebido...

portanto
a TVI diz que é um exclusivo deles, mas simultaneamente a fonte é a agência lusa.

apesar da agência lusa nem ter noticiado nada disso...

faz sentido...

 

[ncosta]

Mas atenção, na Agência Lusa não está nada. E a Agência Lusa só pode publicar notícias, factos, ou dados aos quais são atribuídos máxima credibilidade/gravidade. Não podem publicar rumores, muito menos sem ter uma versão de cada uma das partes.

E o facto de maior gravidade é essa. Ou é uma gralha enorme (que não deixa de ser grave na mesma proporção), ou o Mais Futebol está a "escudar-se" na Agência Lusa para defender o seu "exclusivo".

O FJM tem muitos anos de Lusa, isto não lhe deveria passar despercebido...

O FJM tem muitos anos de Lusa.
E o RPB tem muitos anos de Mais Bastidores.