Vítor Ferreira

[jcmp17]

Será que o coreano (com a sua qualidade a sair a jogar) ou o Pezzela (poder ser um defesa central esquerdo) são contratações para deixar essa opção em aberto?

A mim faz sentido a contratação do Pezzella para atacarmos por exemplo em 352 (dando o corredor esquerdo ao Diaz por exemplo baixando o italiano na primeira fase de construção) e defender em 442
Não me acredito numa mudança de sistema total mas podem e devem existir variantes do modelo base

 

[Branco]

Eu acho que estamos quase todos a presumir muita coisa com base em nada, o único facto até agora parece ser que acaba hoje a opção de compra dos ingleses, se não a activarem o único facto passará a ser que o Vitinha tem que se apresentar na pré época, todo o resto é pura especulação.

 

[Gilvanildo12]

Será que o coreano (com a sua qualidade a sair a jogar) ou o Pezzela (poder ser um defesa central esquerdo) são contratações para deixar essa opção em aberto?

Pois, não sei... Mesmo o Viña, dizem que é forte a atacar mas que é permeável a defender... Além de que, por norma, os laterais sul-americanos são fortes a atacar, já que por lá pouco ou nada se defende (a nível posicional, claro).

O próprio Zaidu daria um bom central pela esquerda.

 

[Rafa]

Vamos lá ver então:

O Porto precisa de encaixar 20M€ da venda do Vitor para cumprir o Fair play financeiro..

Como tal, vai aceitar voltar a emprestar o jogador ou negociar um valor de transferência mais baixo...

Nos últimos anos a SAD tomou muitas decisões incompreensíveis é facto, mas isto é "fuck logic" demais...

 

[jaco250]

Vamos lá ver então:

O Porto precisa de encaixar 20M€ da venda do Vitor para cumprir o Fair play financeiro..

Como tal, vai aceitar voltar a emprestar o jogador ou negociar um valor de transferência mais baixo...

Nos últimos anos a SAD tomou muitas decisões incompreensíveis é facto, mas isto é "fuck logic" demais...

Vamos lá ver então, onde foste tirar esse plano?

A única coisa que me faz ficar de pé atrás é o wolves não ficar com o Vitinha por uma pechincha que são os 20 mil.

 

[frederico.cl]

Quem é que já fez o exercício inverso e se questionou se o Porto deveria comprar o Vitinha por 20M?

Respostas...

 

[Orgulho_Em_Ser_Portista]

Só para lembrar Sérgio Conceição e a saída de Vitinha:
"Saída de Vítor Ferreira não ajudou

A 'gota de água' para Sérgio Conceição acabou por ser a já oficialmente anunciada transferência de Vítor Ferreira para o Wolverhampton, a título de empréstimo, com a 'armada lusa' de Nuno Espírito Santo a assegurar uma cláusula de opção de compra no valor de 20 milhões de euros.

Vitinha - como é conhecido no mundo do futebol - foi lançado, precisamente, pelo treinador do FC Porto no futebol sénior, tendo sido aposta por um total de 12 vezes no decorrer da última temporada, a última das quais no jogo da consagração dos novos campeões nacionais, que terminou com uma goleada, por 6-1.

Sérgio Conceição tinha elevadas expetativas para aquilo que a jovem promessa - completou 20 anos no passado mês de fevereiro - poderia fazer em 2020/21, pelo que não gostou de ver a estrutura azul e branca aceitar transferi-lo para Inglaterra, tal como foi noticiado pelo jornal A Bola."

Não culpemos o treinador em nada deste processo. Ele acreditava no jogador por isso não é por ele ou pelo seu sistema que a coisa não rola.
Até estou convicto que o Sérgio Conceição deve estar a pressionar o agente do jogador a queimar o negócio para poder ter o Vitinha novamente...

Agora a Sad e o próprio jogador podem não querer esta situação e podem o querer despachar.

Saudações Portistas

 

[0781]

O Vitinha não é um craque como muitos o pintam. É sim um jovem com qualidade acima da média. Se o Wolves paga-se os 20M acho que seria uma venda bem boa, atendendo aquilo que o jogador demonstrou.
Pode vir a ser muito melhor mas nunca será um craque, assim como o Fábio Silva.
Diz quem sabe que o Vitinha têm issues mentais de estrela, que o SC estava a tentar contornar.
Não sei como estará neste momento, mas pelo que vi no europeu os tiques continuam lá.
Eu gostava de o ver cá novamente, pois nas poucas oportunidades que teve vi coisas que até gostei, tirando os tiques de vedeta que estão lá.

Agora por 20M neste momento não recusava. Amanhã não sei, mas o FCP no estado em que está não pode esperar por amanhã, infelizmente.

 

[Tails]

O Vitinha não é um craque como muitos o pintam. É sim um jovem com qualidade acima da média. Se o Wolves paga-se os 20M acho que seria uma venda bem boa, atendendo aquilo que o jogador demonstrou.
Pode vir a ser muito melhor mas nunca será um craque, assim como o Fábio Silva.
Diz quem sabe que o Vitinha têm issues mentais de estrela, que o SC estava a tentar contornar.
Não sei como estará neste momento, mas pelo que vi no europeu os tiques continuam lá.
Eu gostava de o ver cá novamente, pois nas poucas oportunidades que teve vi coisas que até gostei, tirando os tiques de vedeta que estão lá.

Agora por 20M neste momento não recusava. Amanhã não sei, mas o FCP no estado em que está não pode esperar por amanhã, infelizmente.

Cenário preocupante.

Para o resto da fornada que saiu da formação nos últimos anos, a geração que venceu a Youth.

Se o Vitinha é "apenas" isso, cada um e livre de ter a opinião que quiser, mas o que dizer/esperar do Leite, Fabio, Baro, Joao Mario.

 

[DragãoAzul]

O Vitinha não é um craque como muitos o pintam. É sim um jovem com qualidade acima da média. Se o Wolves paga-se os 20M acho que seria uma venda bem boa, atendendo aquilo que o jogador demonstrou.
Pode vir a ser muito melhor mas nunca será um craque, assim como o Fábio Silva.
Diz quem sabe que o Vitinha têm issues mentais de estrela, que o SC estava a tentar contornar.
Não sei como estará neste momento, mas pelo que vi no europeu os tiques continuam lá.
Eu gostava de o ver cá novamente, pois nas poucas oportunidades que teve vi coisas que até gostei, tirando os tiques de vedeta que estão lá.

Agora por 20M neste momento não recusava. Amanhã não sei, mas o FCP no estado em que está não pode esperar por amanhã, infelizmente.

Desconhecendo quem o pode conhecer mais ao pormenor, daquilo que vejo, essa dos issues mentais de estrela por acaso associo bem mais ao Fábio Vieira do que propriamente ao Vitinha

 

[0781]

Cenário preocupante.

Para o resto da fornada que saiu da formação nos últimos anos, a geração que venceu a Youth.

Se o Vitinha é "apenas" isso, cada um e livre de ter a opinião que quiser, mas o que dizer/esperar do Leite, Fabio, Baro, Joao Mario.

Tudo promessas, num clube mal financeiramente que não pode rejeitar 20M por cada um.

 

[0781]

Desconhecendo quem o pode conhecer mais ao pormenor, daquilo que vejo, essa dos issues mentais de estrela por acaso associo bem mais ao Fábio Vieira do que propriamente ao Vitinha

O Fábio têm problemas de compromisso. Nem sempre está na mesma onda. O problema não é a qualidade.
Mas isso trabalha-se.

 

[Sidious]

Tudo promessas, num clube mal financeiramente que não pode rejeitar 20M por cada um.

Mas já pode rejeitar quase 30 por cones de estrada né

 

[paulo21]

O Vitinha não é um craque como muitos o pintam. É sim um jovem com qualidade acima da média. Se o Wolves paga-se os 20M acho que seria uma venda bem boa, atendendo aquilo que o jogador demonstrou.
Pode vir a ser muito melhor mas nunca será um craque, assim como o Fábio Silva.
Diz quem sabe que o Vitinha têm issues mentais de estrela, que o SC estava a tentar contornar.
Não sei como estará neste momento, mas pelo que vi no europeu os tiques continuam lá.
Eu gostava de o ver cá novamente, pois nas poucas oportunidades que teve vi coisas que até gostei, tirando os tiques de vedeta que estão lá.

Agora por 20M neste momento não recusava. Amanhã não sei, mas o FCP no estado em que está não pode esperar por amanhã, infelizmente.

Com a idade que tem não há muito melhor pelo mundo fora. E viu-se no euro sub 21.

Tendo em conta o que pode render é um mau negócio sim. Somos um clube que vive de pegar em jogadores jovens de qualidade, tirar o máximo rendimento possível e depois quando não der pra segurar mais vender. E com jovens como ele mandamos embora por "meia dúzia de tostões" pra depois andar a comprar Herrera por 13M, Uribe 10, Marchesin 10, etc etc etc. Tudo bons jogadores mas nada disto encaixa em qualquer que seja uma política desportiva. A mim o que me dá a ideia é de não haver política desportiva e as decisões serem feitas conforme o lado que sopra o vento.

Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk

 

[Sakamoto]

 

[apocalypto]

Sabem o que é que merecíamos? Que ele fosse vendido ao scp por 5M e que para o ano saísse por 50M.

 

[Ruben1893]

Sabem o que é que merecíamos? Que ele fosse vendido ao scp por 5M e que para o ano saísse por 50M.

O Sporting não tem 5 milhões para nos pagar

 

[incrivelhulk]

Sabem o que é que merecíamos? Que ele fosse vendido ao scp por 5M e que para o ano saísse por 50M.

Primeiro - nunca na vida seria vendido por 5M, muito menos a um rival
Segundo - diz me três jogadores que o sporting tenha vendido por 50M. Vá, diz dois.

 

[apocalypto]

Primeiro - nunca na vida seria vendido por 5M, muito menos a um rival
Segundo - diz me três jogadores que o sporting tenha vendido por 50M. Vá, diz dois.

Eu só estou a dizer o que é que alguns adeptos, atualmente, mereciam que acontecesse.

 

[Edarf]

A BOLA

A BOLA, toda a informação desportiva. Acompanhe todas as notícias do seu clube ou modalidade preferida, para onde quer que vá.

www.abola.pt