Guardiola... espanhola, alemã, inglesa... conhece-as e ganha em todas... está mais q provado q se impõe a qualquer realidade competitiva dum país.
Mourinho fez o mesmo.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mourinho fez o mesmo.
Gostei de ver o nome de Seoane. Foge do habitual e por acaso calha ser um treinador que conheço bem e que acho que tem qualidade.
Mas acho curioso referires esse nome quando o Young Boys é uma equipa com ideias tao parecidas com as do FCP e tu és grande hater de SC.
A questao é que no campeonato suiço batem em mortos quase literalmente...
No Tugao ja é o que é mas no Suiçao é muito pior.
Sob a liderança de Pinto da Costa e companhia obviamente, mas isso não invalida a necessidade de termos um Treinador acima de tudo competente, seja adepto do F.C.Porto ou não, bem como português ou estrangeiro, pois se tal suceder estaremos mais próximos de renovados títulos.
Última edição:
Faltou Grujic no lugar do Sérgio que esta preso por arames e Tony ou Evanilson no lugar do ser sagrado, é tinha-se aquilo a brincar.
Se o FCPorto quiser uma equipa tácticamente mais completa é o regresso do Vítor Pereira
Se o FCPorto quiser realmente apostar em desenvolver os jovens é o Bruno Lage
Se o FCPorto quiser dar continuidade às ideias actuais com melhores intérpretes é o SC
Se o FCPorto quiser realmente apostar em desenvolver os jovens é o Bruno Lage
Se o FCPorto quiser dar continuidade às ideias actuais com melhores intérpretes é o SC
O Grujic começar concordo, o Sérgio Oliveira caiu muito e podia ter mais impacto entrando fresco nos últimos 30 minutos e o Grujic nas bolas aéreas é tudo dele, em Portugal só o Coates lhe da luta.
No ataque não sei...o Marega deu duas ao Taremi e nada...
Toni Martinez procura entender o q o treinador lhe pede mas o Evanilson ainda não está na rotação do futebol europeu.
Ignoro se chegou ou não. Sabemos que, neste clube, a permanência de um treinador não costuma alargar-se tanto. Conceição iria para a sua quinta temporada. Pessoalmente tenho dificuldade em acreditar que fique.
Haverá vida depois de Conceição e voltaremos a vencer. Poderá ser nomeado um técnico que, tal como SC, supere as expectativas. Podemos duvidar de um Pepa ou de um... e esses mesmos treinadores revelarem-se grandes sucessos. Não faltam histórias improváveis, como a deste ano. Se, por um lado, não devemos temer a mudança ao ponto da inacção, por outro devemos ter clara consciência do passado recente do clube e do contexto actual do futebol português. Vencer é hoje mais difícil e incerto. Também me preocupa a sua sucessão. Não é evidente que os próximos quatro anos sejam melhores que os últimos.
Última edição:
Aos que defendem a saída do Sérgio Conceição, quem contratariam para o lugar dele?
Deve ser um dossier para o Alexandre...até me bolso todo.
Não estamos?
Há limites para cumprir como os houve em todas as épocas anteriores. E mais do que nunca prevejo dificuldades na venda de jogadores (vai ter que haver a Magia do suspeito do costume).
Vamos ter Corona a sair ao preço da banana porque mais uma vez a SAD não soube vender no timing certo e depois Diogo Leite e Fábio Vieira fazem o resto.
O Miguel Cardoso chegou a ser um nome bem visto por aqui, só para se perceber que nós, adeptos, nem sempre estamos do lado certo da história
Vendiam-lo a quem? Pelos moldes em que foi contratado e pelas caraterísticas/rendimento do jogador, o Corona nunca foi jogador para render milhões.
Tanto nós como o Benfica não temos nenhum jogador "feito' para dar 20 milhões neste mercado. Mesmo o Sporting se calhar só mesmo o Nuno Mendes.
O apuramento para a Champions foi um balão de oxigénio enorme. Ao mesmo tempo em que vai asfixiar o Benfica.
O Taremi fez o melhor jogo da época com o Tony, porque o Tony ocupa espaços que o Marega não ocupa, permite neste caso ao Taremi que possa jogar o seu jogo sem ter de andar continuamente a perseguir defesas.
Uma coisa é pressionar e condicionar o jogo e saídas do adversário, com SC é fazer pressão contínua, funciona muito bem durante 60 minutos, se apanhares um treinador minimamente inteligente vais sofrer ataques nos pontos mais fracos, nas laterais ou quando os centrais ou médios tentam compensar o Zaidu e o Manafa, que hibernaram na frente...
Repara uma coisa, sabes porque é que o guardiola, o klopp... sao melhores que os outros? Nao é porque conhecem todos os campeonatos que vao e sabem se o chelsea controla a liga, ou se o crystal palace tem um acordo com o united e facilita o jogo. Esquece isso, eles sao melhores porque percebem mais de treino, sabem rodear-se dos mellhores profissionais, estudam questoes taticas, novos modelos, novas formas de anular novos movimentos. Achas por exemplo que o guardiola nao queimou ja horas a pensar as fraquezas e os pontos fortes do 3412 3421 do gasperini? Se ha algum movimento que pode aproveitar para o esquema dele.. etc etc Os melhores estao preocupados com as questoes tecnicas do jogo so isso!!! Porque isso é onde está o edge do jogo. Se queres ganhar qualquer jogo que seja tens de descobrir onde tirar vantagem no grosso do jogo e quanto mais dificil o jogo começas a ter vantagens em questoes muito minuciosas. Ja pensaste porque é que nao treinas lançamentos de linha lateral com a mesma intensidade que finalizaçoes na baliza? Porque finalizaçoes acontecem mais vezes e ao seres melhor nisso crias um edge maior. Isto para dizer que o que tu referes como "realidades" estás a falar em algo extra futebol, e isso se pensares bem deixa de ter importancia para o treinador por duas razoes. A influencia é tal que mesmo sendo a melhor equipa do mundo nao vai conseguir ganhar? O treinador nao consegue fazer nada, pode meter la um pino. A influencia é alguma mas sendo muito bom a equipa consegue ganhar? Sim, entao escolhe o treinador com mais qualidade. Isso de bater no peito e de mistica ja foi (no sentido de isso no longo prazo ser extremamaente decisivo para ganhar)
3 exemplos praticos de situaçoes tipo essa de paises ou pessoas que ficaram parados no tempo:
Brasil, achou que a materia prima muito melhor ia chegar para ganhar sempre. Resultado, as copas do mundo começaram a desaparecer e os treinadores do brasil completamente obsoletos
Italia, Catenaccio , achavam que aquilo ainda era atual, o futebol deles foi-se degradando e com a arrogancia de estar no topo nao entenderam que os tempos mudaram, Resultado: Levaram um estouro quando ficaram fora de um mundial
Por fim Mourinho: Tipico de pessoas que tem um ego do tamanho do mundo, sao teimosas, acham que sabem tudo e como tal nao precisam de aprendir, o futebol evoluiu e ele ainda hoje está a tentar perceber como é que o autocarro do futebol nao o levou. Resultado: Pela escolha de clubes vai em queda livre, ele e o seu autocarro.
É melhor abrir a pestana e apostar em qualidade e ser melhor todos os dias ou o nosso reconhecimento/historial no mundo do futebol vai levar uma valente chapada em dias proximos
Credo
O treinador bem visto é sempre aquele que ganha. Como os resultados mudam todas as semanas também se muda a forma de olhar para eles.
SC que o diga.
A competência é meio caminho andado. Mas não tendo dinheiro para ir buscar o Klopp, o Tuchel ou Nagelsmannn devemos fazer o q fazemos melhor q é trazer alguém com competência como treinador q consiga se integrar na identidade do clube e ser vaso comunicante para o balneário.
Quando o fizemos bem, fizemos mesmo muito bem.
E, ainda assim, a generalidade dos foristas não o via como uma boa opção.
O que retiras disto para o futuro?
Que os foristas não ganham 50.000 euros mês para ter competências para decidir qual a melhor opção.
O meu grande problema é se quem o ganha vai decidir bem.