há malta que gosta mesmo que lhe comam o cu.
Eu não estou a ilibar o socrates de nada, o que estou aqui a defender é que não há por onde se lhe pegue para levar a julgamento.E se o dinheiro veio de algum lado "onde não fazia falta" foi a troco de quê???
Foda-se Jaco250, tu que és dos meus, dos nossos, como é que acreditas numa peta deste tamanho????????
Por acaso toda a gente sabe qual foi o circuito da nota....
Veio em todos os jornais.....
PARECIDO COM O TEMA DOS MAILS DE QUE MAIS NINGUÉM OUVIU FALAR.....
O Battaglia explicou muito bem os pedidos que o primo lhe fazia....
E claro, o primo estava doido VARRIDO DOS CORNOS, desatou a mandar milhões do Banco pela borda fora, só porque sim......
Devia ter uma grande paixoneta pelo Socas......
Claro, e isso é a única coisa onde lhe podem pegar.No mínimo. Iam a tua gaveta das meias e das cuecas e até isso te rapavam!
Não há por onde pegar?Eu não estou a ilibar o socrates de nada, o que estou aqui a defender é que não há por onde se lhe pegue para levar a julgamento.
Na minha opinião nunca houve, se dissessem que X deu-lhe N pelo favor Y... era totalmente diferente.
Estavas melhor a defender o Marega.Eu não estou a ilibar o socrates de nada, o que estou aqui a defender é que não há por onde se lhe pegue para levar a julgamento.
Na minha opinião nunca houve, se dissessem que X deu-lhe N pelo favor Y... era totalmente diferente.
Tal e qual o Vieira.Eu não estou a ilibar o socrates de nada, o que estou aqui a defender é que não há por onde se lhe pegue para levar a julgamento.
Na minha opinião nunca houve, se dissessem que X deu-lhe N pelo favor Y... era totalmente diferente.
Jaco, outra vez??Eu não estou a ilibar o socrates de nada, o que estou aqui a defender é que não há por onde se lhe pegue para levar a julgamento.
Na minha opinião nunca houve, se dissessem que X deu-lhe N pelo favor Y... era totalmente diferente.
Vou ouvir desde aqui o som de espinhas a partir quando o orelhas for ilibado.Tal e qual o Vieira.
Ainda esta semana é completamente plausivel que ele sendo dono de 80% da inland, presidente e responsavel financeiro da mesma, não soubesse dum empréstimo de 20M ao BPN.
20M a dividir por 3M de contribuintes tb é um bilhete de cinema a cada um. Não custa nada!
Mas sabe-se de onde o dinheiro veio?Jaco, outra vez??
Explica-me como é que milhões e milhões foram parar ao nosso amigo!!!
Foi magia??? Bruxedo???
Foi o Salgado que se enganou a despejar o saco??
Então porque k@ralho, agora que ficou sem banco e o outro deixou de ser 1º Ministro, o Salgado deixou de lhe fazer chegar notas????
Se a gestão danosa fosse penalizada, não havia um unico politico livre em PT.Não há por onde pegar?
Deixa-me cá ver Face Oculta, caso Freeport, contentores da Cova da Beira, operação Marquês, Monte Branco, herdades do Vale do Lobo, as PPPs rodoviárias, e sem esquecer a gestão danosa quando foi governo por causa do TGV e do Aeroporto da Ota, foi ele que levou o país à bancarrota. Gestão danosa é crime punível.
Curioso que no Face Oculta Paulo Penedo já ter sido condenado, mas lá está arraia miúda, agora os graúdos e os cabeças de ferro, pois já não houve o mesmo critério. E já agora não foi o Pinto Monteiro enquanto PGR, que mandou as escutas comprometedoras que envolviam o Sótrastes no Face Oculta? Obstrução à justiça também é crime.
Viver acima da lei é porreiro pá.
Aí sabe-se de onde o dinheiro veio e para onde foi.Tal e qual o Vieira.
Ainda esta semana é completamente plausivel que ele sendo dono de 80% da inland, presidente e responsavel financeiro da mesma, não soubesse dum empréstimo de 20M ao BPN.
20M a dividir por 3M de contribuintes tb é um bilhete de cinema a cada um. Não custa nada!
lolAí sabe-se de onde o dinheiro veio e para onde foi.
E isso é só a ponta do iceberg, há biliões em buracos em que se sabe quem deu autorização e quem recebeu e andam todos na maior.
Jaco, foda-se, durante estes anos todos não leste os jornais?Mas sabe-se de onde o dinheiro veio?
Isso, diz o partido do Jaco250, não pode ser!!!!Meus caros, a Assembleia da Republica, nem 48 de fascismo nem em 47 de Democracia atacou de frente a CORRUPçÃO.
Atualmente é impossivel provar a corrupção. É preciso Criminalizar o enriquecimento ilicito. Socrates devia provar a origem da sua riqueza e nao ao contrario.
A AR é a sede da corrupção onde dezenas, quiçá centenas de deputados trabalharam de manhã na AR e á tarde em escritórios de Advogados para Empresas, Bancos, Seguradoras, Consultoras e gizavam leis de fuga aos impostos, lavagem e branqueamento de capitais, etc.
Acho q já está mais respirávelJá se pode dar uma vista de olhos ao tópico ou ainda anda aí o troll?