D
Dragon_92
Guest
Entrou super bem.
Este gajo para mim era titular.
Este gajo para mim era titular.
Marko Grujić
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 5
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Já com 2-3, entrou para 2 no meio com Uribe no 4-2-3-1 final com Fábio à frente deles.
É mais posicional. Mesmo assim, vendo oportunidade e costas cobertas, pontualmente, foi pressionar à frente para condicionar saída.
É mais posicional. Mesmo assim, vendo oportunidade e costas cobertas, pontualmente, foi pressionar à frente para condicionar saída.
por mim sentava o Uribe no banco para jogar o Grujic.
Entrou bem em jogo. Jogou de forma pragmática e soube-se impor no meio campo. Ajudou a equipa a manter-se coesa e segura na fase final do jogo.
Voltou a entrar em campo antes do árbitro mandar, este gajo tem problemas de inteligência e não de qualidade.
Grujic traça perfil de Sérgio Conceição: «Irrita-se muito se não o respeitamos»
Médio diz ainda que a opção de trocar o Liverpool pelo FC Porto foi a melhor para a carreira
www.record.pt
Gostei dele na maioria das vezes que o vi jogar. Acredito que se lhe for dada continuidade no 11 titular pode ser a parede que precisamos para o meio campo. Neste momento devia fazer dupla com o Sérgio Oliveira.
Olho para a sua forma de jogar e vejo um jogador do estilo do Palhinha dos verdes, mas este mais jogador ainda.
Gosto do jogador, mas tenho pena que nao seja mais agressivo na recuperaçao de bola (nao necessariamente no parametro da porrada).
O Grujic é bom jogador. É daqueles que claramente está a gostar da experiência e dá tudo em campo. Quando joga ficamos mais perigosos nos lances de bola parada (faz um papel semelhante ao Danilo). Temos de aproveitar bem o empréstimo e depois ver se dá para o resgatar ou se conseguimos pensar numa contratação a médio prazo para a próxima temporada.
O problema dele é que é um jogador mais cerebral e para jogar num ritmo mais lento e com poucas transições, para a maneira como jogamos a falta de intensidade e velocidade faz-se notar.
Isso nota-se mais porque nem o SO, nem o Uribe são muito rápidos. Portanto, acaba por ser um problema comum aos nossos médios. Faz falta um mais rápido. Mas a intensidade (ou falta dela) é estranha tendo em conta que veio de uma liga como a alemã.
O Uribe joga a uma rotação acima do SO e duas acima do Grujic, e precisamos que os dois médios cubram muito terreno e de forma rápida e o Grujic não está muito talhado para isso.
Gosto mas não pagava acima de 4M para ficar.
SC ainda terá ( terá?) de explicar o eclipse do Loum. É que com total isenção e sem preconceito ( de opinião pré formada por não ser aposta), não desgostei dos pouquíssimos jogos do Loum.
SC ainda terá ( terá?) de explicar o eclipse do Loum. É que com total isenção e sem preconceito ( de opinião pré formada por não ser aposta), não desgostei dos pouquíssimos jogos do Loum.
Depende do trabalho que seja feito. De qualquer forma, só vale a pena o investimento no seu crescimento se fosse possível ficar cá.
Depende mais das características do jogador, precisávamos de um Moutinho, Meireles, Maniche, Pedro Mendes por aí.
Ele está cá para ser útil, e tem sido útil.
Neste estilo de jogo precisávamos mais de um Moutinho/Pedro Mendes (este mal aproveitado).
Para mim o melhor era o Moutinho. Estava sempre em pé. O Maniche era genial mais à frente.
A venda do Pedro Mendes para mim é um mistério.