D
Dragon_92
Guest
Há uma linha que separa anti-jogo de estratégia defensiva.
Se a primeira é eticamente reprovável, a segunda é perfeitamente legítima.
O SC tem toda a razão neste aspeto, e de facto não me lembro de o ver criticar um adversário por jogar com autocarro, desde que sem anti-jogo.
Se a primeira é eticamente reprovável, a segunda é perfeitamente legítima.
O SC tem toda a razão neste aspeto, e de facto não me lembro de o ver criticar um adversário por jogar com autocarro, desde que sem anti-jogo.