quem te dera ser adepto do WolvesA equipa do meio da tabela que joga na premier League e continua na liga Europa enquanto nós tamos fora...ok tá. E o mesmo pro Moutinho né? Ou pra ele é diferente.
quem te dera ser adepto do WolvesA equipa do meio da tabela que joga na premier League e continua na liga Europa enquanto nós tamos fora...ok tá. E o mesmo pro Moutinho né? Ou pra ele é diferente.
Até parece premeditado que ambos os jogadores sejam vendidos pelo mesmo tipo, quando os seus passes estão desvalorizados por fraca utilização...Pergunta ao treinador, eu não te posso responder a isso.
O que podemos comparar é que o Rúben estreou-se a titular no Porto e manteve a titularidade vários jogos seguidos. Isto sim, é apostar num jogador. Apesar de depois ter perdido o lugar para o Casemiro (que era bem melhor jogador na altura), não deixou de ser um jogador importante e a prova disso é que fez 37 jogos na sua época de estreia, com 17 anos, jogando um total de quase 1800 minutos.
Na sua época de estreia, o Leite também começa a titular e o Porto até vence a Supertaça. A grande diferença é que fez mais 3 jogos e sai da equipa, quase como que se aquela derrota com o Vitória fosse culpa dele. A partir daí praticamente não jogou, acabando mesmo a época como 5º central. É verdade que acusava alguma intranquilidade, mas não foi o culpado dessa derrota. Fez um total de 6 jogos na sua época de estreia, fazendo 540 minutos. Esta época já jogou mais, mas a maioria dos minutos foi feito nas taças, já que para o campeonato só fez perto de 400 minutos.
É verdade que são posições diferentes e um central, à partida, não tem tantas oportunidades de jogar como um médio. O Leite precisa de jogar. Não me parece tão intranquilo como na época passada, mas precisa de ganhar mais confiança. Sempre que joga dá impressão que tem de mostrar tudo porque não sabe quando volta a ter nova oportunidade. Precisa de jogar, de cair e de levantar-se. No banco não evoluiu.
Para mim o Ruben Neves podia jogar em qualquer clube no mundo.Bem a minha opinião sobre o Neves sempre foi a mesma, como 6 aqui não se ia dar nem no futebol mundial, mas como 8 poderia chegar à qualidade de um moutinho... Acho q foi uma péssima venda, mas se era para ser 6 aqui, mais valia sair... Mas foi dos piores se não o pior negócio do Porto.
O Vitinha mostrou a sua qualidade.Ainda contra o Braga fez um jogo bem competente. Não sei que sinais vês. Eu vejo um jogador que precisa de jogar, já que no banco não evoluiu. Seja no Porto, seja noutro lado. E só depois é que consigo começar a perceber se está ou não preparado.
Em relação à maturidade, diria que o Vitinha foi o jogador de campo que veio da formação que mostrou maior maturidade. De toda a maneira, continuo a achar que o Baró tem um tecto maior e características que o podem tornar num médio diferenciador. Mas a época não lhe correu bem, apesar de alguns bons jogos, noutros pareceu um jogador ainda pouco à vontade. A solução é vender?
Não...quem me dera é ter vários jogadores dos Wolves.quem te dera ser adepto do Wolves
Se maomé não vai a montanha... Mudas de clube e fica resolvido.Não...quem me dera é ter vários jogadores dos Wolves.
Finalmente concordas comigo.Se maomé não vai a montanha... Mudas de clube e fica resolvido.
Poucos.O Vitinha mostrou a sua qualidade.
Agora a pergunta, quantos minutos o treinador deu ao Vitinha?
Mas o próprio Mbemba, que é mais velho, também cometeu alguns erros sempre que era chamado. Entre outros, lembro-me dum lance contra o Varzim (?) onde ia ser expulso numa entrada bastante imprudente por trás, mas acabou por ser assinalado fora de jogo ao avançado.Eu acho que o Vitinha, em termos de tomada de decisão, gestão de tempos de jogo, visão de jogo, está acima do Baró. Agora como disse, considero o potencial dos 3 muito similar.
Por 15+5M ou os 20M falados só vendia 1. E é mesmo o Diogo Leite. Não venderia nenhum outro jogador da formação por esse valor.
Sim, concordo, mas lá está, evoluis em certos aspetos. E não tenho visto isso no Leite, que é o que me deixa preocupado e disposto a "aceitar" a venda. Tens vários jogadores, como o Mbemba que sempre que foram chamados, mesmo antes da afirmação, deram sempre bem do recado.
Eu também que o rendimento "mais importante" é, sem dúvida, no jogo, porque é a única coisa que conta. Mas treinando forte, também chegas ao jogo melhor preparado. Era o que eu sentia quando jogava.
Eu gosto do Diogo Leite e não é difícil ir aos pre-match do início da época ver que lhe dava sempre a titularidade, mas o que ele (não) tem feito em campo já é mais do que simples pouca utilização. São erros atrás de erros. Posicionamento, agressividade e até jogo aéreo duvidoso por não ter sequer a percepção da bola para se fazer à mesma.Mas o próprio Mbemba, que é mais velho, também cometeu alguns erros sempre que era chamado. Entre outros, lembro-me dum lance contra o Varzim (?) onde ia ser expulso numa entrada bastante imprudente por trás, mas acabou por ser assinalado fora de jogo ao avançado.
Entretanto salta para a titluaridade, faz uma sequência de jogos jeitosa e acaba a época em grande forma. Titularíssimo!
O Danilo nem na nossa liga se destaca, e um jogador que vive da reputacao que tem, do que ja fez em epocas anteriores.O Danilo é jogador de consumo interno, bom em Portugal, normal lá fora. Até vemos isso na seleção.
O Danilo a central podia ser muito, muito bom. Ele ainda jogou com o Pedreiro mas acho que ele não quer, o ego dele não deixa.O Danilo nem na nossa liga se destaca, e um jogador que vive da reputacao que tem, do que ja fez em epocas anteriores.
Lento, sem rins e sem capacidade de antecipacao a defender, practicamente inutil a atacar. E grande e tem capacidade de choque. Espero que o consigam vender a alguem por um valor decente.
Concordo, só espero que não haja qualquer jogador envolvido,nem descontos de última hora,pois a prioridade devem ser os euros.Se forem os 20 milhões falados é um excelente negócio.