Que depositem a cláusula de rescisão, e depois podem negociar com o jogador à vontade.
Que depositem a cláusula de rescisão, e depois podem negociar com o jogador à vontade.
Provavelmente foi condição para renovar.Cláusula de 30M... não aprendemos nada.
O mais preocupante nem sequer é isso. É não termos a totalidade do passe, o que significa que, mesmo se o negócio se fizer por esse valor, só vamos receber uma parteCláusula de 30M... não aprendemos nada.
Qual é a percentagem do passe que temos?Provavelmente foi condição para renovar.
Chega e sobra, ninguém a vai acionar.Cláusula de 30M... não aprendemos nada.
?Chega e sobra, ninguém a vai acionar.
O Corona sair por menos que isso seria criminoso.Chega e sobra, ninguém a vai acionar.
Quem quiser o Corona duvido que o queira para lateral, mais rapidamente o querem para extremo; e como extremo os números do Corona enquanto match-winner são relativamente "modestos" para um jogador de 27 anos e já com uns bons anos de FC Porto.O Corona sair por menos que isso seria criminoso.
Tal como disse no tópico do Luís Díaz há uns dias , tenho a mesma opinião, ninguém vai bater a cláusula do Corona. Em Portugal é raro bater a cláusula de rescisão de um jogadorQuem quiser o Corona duvido que o queira para lateral, mais rapidamente o querem para extremo; e como extremo os números do Corona enquanto match-winner são relativamente "modestos" para um jogador de 27 anos e já com uns bons anos de FC Porto.
Além de termos apenas 2/3 do passe, não acredito que nenhum clube faça o Corona pedir para acionar a cláusula de rescisão, logo os 30 milhões são mais do que suficientes para aguentá-lo neste verão
Não só é raro como nunca aconteceu.Tal como disse no tópico do Luís Díaz há uns dias , tenho a mesma opinião, ninguém vai bater a cláusula do Corona. Em Portugal é raro bater a cláusula de rescisão de um jogador
O Militão não foi pelos 50M da cláusula?Não só é raro como nunca aconteceu.
Continua a haver gente que confunde bater cláusulas com contratar pelo valor de cláusula...Não só é raro como nunca aconteceu.
Foi precisamente por isso que a cláusula baixou dos 50 para os 30 MProvavelmente foi condição para renovar.
É diferente. Como disse e bem o @RGalego , acionar a clausula de rescisão é diferente de fazer um negócio pelo valor da clausula.O Militão não foi pelos 50M da cláusula?
isso é que é confiança....Chega e sobra, ninguém a vai acionar.
Sim, compreendo.É diferente. Como disse e bem o @RGalego , acionar a clausula de rescisão é diferente de fazer um negócio pelo valor da clausula.
Por exemplo, no caso Corona, um clube pode negociar como quer pagar os 30M, ou pode não querer negociar, fazendo o jogador acionar a clausula de rescisão com um cheque de 30M a pronto.
O Dalot saiu.Sim, compreendo.
Mas penso que o valor da cláusula é sempre aquele que está na montra para os outros clubes. Se alguém chegar aqui e der 30M pelo Corona, seja qual for a forma de pagamento, ele sai. Não me lembro, à exceção do Félix (que nem deve ser considerado para aqui, porque toda a gente sabe que foi um negócio mascarado), de um jogador sair acima do valor da cláusula por causa das questões da forma de pagamento.
Daí dizer que a cláusula dele é baixa.
Perdoem-me a expressão, mas isso já é entrar em picuinhices... Mesmo que nenhum clube chegue aqui e deposite a cláusula de rescisão, não faltarão clubes a fazer propostas pelo valor da cláusula. E nós certamente aceitaremosÉ diferente. Como disse e bem o @RGalego , acionar a clausula de rescisão é diferente de fazer um negócio pelo valor da clausula.
Por exemplo, no caso Corona, um clube pode negociar como quer pagar os 30M, ou pode não querer negociar, fazendo o jogador acionar a clausula de rescisão com um cheque de 30M a pronto.