Cheios de motivação vão estar e com aqueles amigos a ajudar.
Mas é a equipa mais fraca que me lembro de ver numa primeira liga, temos obrigação de ganhar. E é o que vai acontecer.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas é a equipa mais fraca que me lembro de ver numa primeira liga, temos obrigação de ganhar. E é o que vai acontecer.
Sinceramente, não me surpreenderia.
Acho que só se tivessem problemas do foro psicológico é que fariam isso...
Não necessariamente. O futebol tolda a visão e o comportamento a muita gente.
Há muito boa gente que quando o assunto é futebol se transforma completamente, esteja apenas a ver, discutir ou a jogar.
Sim, mas lá está, não acredito que quem pede aqui calma nas críticas porque não vão beneficiar a equipa, vá para o estádio assobiar a equipa a partir dos 10 minutos.
Concordo com o que foi esta a negrito.
Que jogadores foram bem vendidos porque o SC os soube espremer?
Foi o Militao? Brincadeira. Estava na cara este.
Foi o Felipe?
Foi o Dalot?
Foi o Ricardo Pereira, melhor LD da liga francesa durante 2 anos seguidos?
Foi o Galeno que ele nao precisava?
Foi o Oliver?
Ah, espera foi o Herrera e o Brahimi?
O unico jogador que eu posso dizer que se tornou melhor jogador e va valer (+) dinheiro pelo que se tornou com ele (SC) é o Corona. E o Telles, mas o Telles sempre foi um jogador de qualidade e consistente.
Os seus erros, constantes erros, estao a encher o saco aos adeptos. Que nos explique a todos, porque razao o Marega ainda entra a titular? Nao me acredito que ainda haja alguem que entenda a manutenção do Marega no 11.
Como que raio uma equipa com: Otavio, Sergio Oliveira, Uribe, Corona, Diaz, Baro, Vitor Ferreira, Fabio Vieira, Nakajima, Romario, Ze Luis e Fabio Silva so sabe bater bola para a frente? Nao ha ideias, nao ha fio de jogo. Batemos bola para o Marega. Estamos assim ha mais de ano e meio. Mudaram os jogadores, a mediocridade continua ca.
E quem me dera a mim que o Marega marcasse ate ao fim e nos fizesse ganhar os jogos todos. Quem me dera a mim!
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,507
- Conquistas
- 17
Portanto o Sérgio Conceição é, na tua opinião, burro, pedreiro e trolha?
Trolha e pedreiro são dois belos adjetivos (que nem adjetivos são) para qualificar alguém, sem dúvida.
Até esses nomes já chamaram ao Rui Barros.
A questão aqui é essa: a falta de respeito por pessoas que, bem ou mal, fazem o melhor que sabem.
D
Dragon_92
Guest
Lá está, não conheço, não meto as minhas mãos no fogo.
De toda a maneira, aquilo pareceu-me mais um ataque a outro colega de fórum por 'ser um gajo novo' do que um pedido para a malta se acalmar nas críticas. Até porque não entendo onde é que as críticas num fórum vão prejudicar a equipa.
Além disso, no geral, não vejo críticas gratuitas, como já cheguei a ler aqui. Malta a criticar o Sérgio Oliveira pelo penteado ou pela cor das chuteiras ou o Corona pelo nome da camisola. Independentemente da idade, vejo muita gente a criticar e, a meu ver, com razão já que as coisas estão longe de estarem bem, apesar do primeiro lugar.
E, segundo histórias que já li aqui no fórum, antigamente era bem pior. Aliás, lembro-me bem que há uns anos os adeptos eram bem mais exigentes do que nos dias que correm.
D
Dragon_92
Guest
Quanto a esta discussão, estou descansado, sabendo que muitos dos posts são dirigidos a mim, porque critico bastante no fórum - assumo sem problema - em grande parte por me ter habituado a ver outro tipo de qualidade no nosso clube, em tempos não assim tão distantes. Fico bastante triste ao comparar o panorama de há 10 anos com o atual.
Das poucas vezes que fui ao estádio nunca assobiei, nunca insultei um jogador ou funcionário nosso, nem seria capaz de o fazer. Sempre apoiei até ao fim.
De resto, não acho que este treinador e o presidente façam parte da solução, mas sim do problema. O que não significa que não queira ver o clube ganhar sempre, obviamente.
Das poucas vezes que fui ao estádio nunca assobiei, nunca insultei um jogador ou funcionário nosso, nem seria capaz de o fazer. Sempre apoiei até ao fim.
De resto, não acho que este treinador e o presidente façam parte da solução, mas sim do problema. O que não significa que não queira ver o clube ganhar sempre, obviamente.
Eu baseei-me unicamente na lógica. Conheço várias pessoas daqui até, mas nenhuma está envolvida nesta conversa.
Há críticas gratuitas e muitas delas com puro intuito do gozo (leia-se Marega, principalmente). O problema não é a crítica, é o conteúdo e a intenção com que é feita. E para mim, não é normal estar a malhar no treinador e em alguns jogadores, dia sim, dia sim. São eles que representam o clube que amo, portanto, enquanto vestirem esta camisola, posso criticá-los, mas vou sempre defendê-los e não enxovalhá-los.
Não vivi o antigamente, não sei como era. Mas (com algumas reservas) acredito no que dizem aqui sobre esses tempos. E para além dessa exigência, acredito que os adeptos estariam sempre lá para o que equipa precisasse. Agora, duvido (basta ver o ambiente no Dragão).
Não sei se a exigência baixou mas sei que o paradigma mudou. Porquê? Porque começamos a perder. Eu acho que a explicação é tão simples como isso (deixemos de lado, por momentos, o que nos fez perder e concentramo-nos só nesse facto).
Antigamente a máxima era "Qualquer treinador no Porto é campeão". Até tinha um amigo que, em jeito de piada e acho que já o referi mais que uma vez, dizia "Para o ano experimentamos e metemos um espantalho no banco".
Claro que ao começarmos a perder, ainda para mais 4 anos seguidos com um numero de títulos que se contam pelas mãos, tivemos que chegar á triste conclusão de que afinal não iam ser sempre favas contadas.
Podemos discutir porque perdemos, há varios factores associados a isso, tanto por culpa nossa como por factores externos. Mas que esse resultado teve o seu impacto, eu acho que teve. Se mudou a exigência? Eu diria que pode ter afectado mas não na sua totalidade. Mas fez com que se olhasse para as coisas de outra maneira.
J
Jorge Pacino
Guest
Então vou dar-te uma novidade: os jogadores são pessoas normais e sabem ler. E leem o que se escreve por aqui, o que se escreve nas redes sociais, etc. Ou achas que o Manafá ou o Marega não sabem das piadas que se faz com eles? E mesmo que nunca um jogador do Porto venha a ler este fórum, o que escreves aqui pode ser incentivo para outros fazerem o mesmo noutros meios, até chegar ao destinatário.
E isto é só um ponto. Não é por isso que não podem ser criticados. Uma coisa é criticar com critério, com nível, elevação e de forma construtiva, outra é quando o Marega está de férias há 2 meses vir escrever que o Marega é um cepo. Só para o relembrar...
Não vês críticas gratuitas? Ainda há dias andava aqui um infeliz a repetir a cassete que o Conceição era pior que o Otávio Machado. Depois passou para a cassete que o Vítor Pereira nunca foi criticado. Das duas uma: ou é burrice extrema ou é gozo.
Antigamente tinham exigência mas era para o que importava, até porque não havia tanta informação e principalmente desinformação a correr. As pessoas não se tornaram melhores nem mais inteligentes, gente estúpida sempre houve, mas que hoje em dia a crítica gratuita se tornou moda é verdade. Criou-se uma espécie de rebeldes da internet que nunca estão bem com nada, que acham que lutar pelos direitos é criticar e criticar, quando deviam era tentar compreender os motivos para se fazer tal coisa, tentar colocar-se no lugar dessa pessoa e ver se há soluções melhor, antes de fazer uma crítica construtiva e no contexto espaço-temporal pertinente.
Neste jogo nem é necessário confiar na equipa, basta ter noção do valor da equipa adversária... Se fosse só por aí estava confiante, agora a equipa de arbitragem vai equilibrar as coisas.
Desde que voltei a este fórum que parece que ando com um dedo que advinha, foi o golo do famalicao em menos de 5 min, foi a fé que o Benfica não ganhava a semana passada e agr tou com fé que o porto mesmo conseguindo o primeiro golo, nunca irá conseguir fazer o segundo, por isso espero que defensivamente estejamos ao nosso melhor nível.
J
Jorge Pacino
Guest
Isto é completamente despropositado.Se há a alguém a assobiar, sáo os que estão aqui diariamente a malhar em todos os funcionários do FC Porto. Como é lógico...
Se há quem vá assobiar para o estádio é deficiente, ponto. Assobiar só no fim. Ou ao intervalo se estivermos a perder 3-0 em casa. Não é se estamos a ganhar 1-0 e não gostam da exibição.
O teu comentário veio mesmo a calhar, porque reflecte bem aquilo que eu começo por referir no inicio do meu comentário anterior.
Os jogadores que rendem é mérito deles próprios, os que não rendem é por demérito do treinador. Chega-se ao cúmulo de inventar coisas para tentar atingir o treinador. O Ricardo foi o melhor LD da liga francesa eleito por quem? Na primeira época depois de se afirmar na equipa jogou maioritariamente como defesa esquerdo. Na segunda época depois de um inicio em que jogava a defesa direito (4-3-3 ou 3-5-2) ou a defesa esquerdo, depois da lesão a meio da época jogou sempre como extremo direito.
Se não me engano o melhor LD da Ligue 1 foi o Aurier.
Claro que Militão, Felipe, Dalot e Ricardo se destacaram porque têm qualidade mas também porque o treinador lhes proporcionou condições para que eles brilhassem.
Oliver e Galeno tinham lugar no plantel do Porto, pelo menos um deles o SC também achava que sim, mas não como titular. O jogador, como é normal, preferiu ir para um clube onde jogasse. Eu também gostava do Óliver e acho que podia ter dado mais clube se tivesse tido mais oportunidades, mas também não estamos a falar de um Moutinho.
O Galeno acho que seria bastante útil no plantel, mas o treinador, erradamente na minha opinião, não contava com ele. Agora a parte mais grave neste dois casos foram as vendas, principalmente a de Galeno. Se o treinador não contava com o jogador, mas alguém na estrutura acreditasse não o vendia, emprestava. Mas conseguiram fazer pior, dá-lo, ainda por cima a um clube que nos vende a preço de ouro. Quero acreditar que foi para saldar contas antigas.
Houveram muitos que se tornaram melhores com SC, e que podiam ter rendido uns € ao Porto (Marega, Soares, Otávio, Corona, Sérgio Oliveira, Telles, por exemplo).
Quanto ao Marega, claro que devia ir para o banco. Mas nunca ninguém disse que estava tudo bem e que SC fazia tudo bem. Alguns é que só conseguem ver a parte má. Deixem o homem trabalhar, ele está em primeiro. No final da época fazem-se os balanços, se ele conseguir ser campeão a jogar com o Marega na frente em todos os jogos, que vamos fazer? Nada mais do que festejar, porque os factos estão do lado dele.
Se não for, sem influência directa das arbitragens, terá de assumir que o caminho que escolheu não era o melhor. Até lá, cabe-nos ir discutindo o que achamos bem e mal, o que mudaríamos, mas sem acharmos que somos os donos da verdade e que tudo seria um mar de rosas se ele cá não estivesse.
Temos um exemplo no nosso rival.
Chegou o Lage, discurso novo, positivo e apelativo. Modelo de jogo mais ofensivo e mais vistoso do que o seu antecessor, aliado há aposta na formação. Niguém melhor que ele conhecia os miúdos e dava-lhe a oportunidade (nada contra). Tudo parecia perfeito, só que não.
As arbitragens mantêm-se, apenas lhe falta um jovem jogador cuja a principal virtude será porventura a grande capacidade de simulação que bem evidenciou no ano passado, e o treinador que devia ter assinado um contrato vitalício, já devia ter sido despedido. Afinal Rui Vitória não era assim tão mau, dizem eles.
Chegou o Lage, discurso novo, positivo e apelativo. Modelo de jogo mais ofensivo e mais vistoso do que o seu antecessor, aliado há aposta na formação. Niguém melhor que ele conhecia os miúdos e dava-lhe a oportunidade (nada contra). Tudo parecia perfeito, só que não.
As arbitragens mantêm-se, apenas lhe falta um jovem jogador cuja a principal virtude será porventura a grande capacidade de simulação que bem evidenciou no ano passado, e o treinador que devia ter assinado um contrato vitalício, já devia ter sido despedido. Afinal Rui Vitória não era assim tão mau, dizem eles.