Claro, o que explicas faz todo o sentido e não é comparável.
Não é mera paisagem, não, porque a questão aqui não é o número de títulos que cada um deveria ou poderia ter, é a forma de jogar das duas equipas. O FC Porto do tempo de Vitor Pereira dominava as equipas adversárias na maior parte dos jogos, tinha quase sempre a bola controlada, por isso é que, mesmo quando só se estava a ganhar por 1-0 os adeptos, ainda assim, mantinham a tranquilidade e a confiança na equipa. Onde é que tu vês isso no FC Porto de Sérgio Conceição?
Exatamente. A primeira, das duas, era a preferível. Embora continue a preferir a busca do segundo golo (como acontecia na primeira época).
Não percebes, porque fizeste uma interpretação sem sentido do que estava lá escrito..
Mantinham a calma e tranquilidade?
Mantinha-se a calma e a tranquilidade porque se sabia que o adversário ''mal cheirava a bola''. Muita gente até se aborrecia porque o Porto, por vezes, até parecia que estava a jogar ao ''meiinho'' com as outras equipas.
1-0 é sempre 1-0. É praticamente impossível estar calmo numa situações destas. Um chouriço, um canto, um livre (como chegou a acontecer) e foi-se a vantagem.
Certo, mas tu tens de associar o que eu disse à forma específica de jogar do Porto de Vitor Pereira, mesmo só se estando a ganhar por 1-0... nós tínhamos quase sempre a bola em nosso poder, é daí que vinha essa tal confiança e tranquilidade.
Sim, por melhor que seja a forma de controlar um jogo, nunca tens o jogo completamente controlado. Para mim, é impossível achar isso e ficar tranquilo.
Mas, era o que eu sentia quando via jogar o FC Porto desse tempo, e se fores ver as estatísticas e os jogos dessa altura... vais ver que poucas alterações ou oscilações houve nesses/nessas resultados/partidas.
Houveram e, na primeira época, ainda foram alguns.
Isso só aconteceu na 1ª volta, lembra-te que o André Villas-Boas saiu repentinamente do clube, teve de haver uma readaptação dos jogadores ao novo treinador e a uma nova filosofia. A partir do momento em que o Porto começou a carburar... foi sempre em crescendo até... ao fim.
E, mesmo assim, em dois anos, o Porto não perdeu um único jogo.
Ainda me recordo e, já foi na segunda volta, um empate contra o Paços de Ferreira.
Em 2 anos, no campeonato, somou 12 empates e 1 derrota. Estou a falar precisamente destes empates.
Era ele o responsável pela metodologia dos treinos, sim, mas a forma dele jogar/abordar os jogos era um bocadinho diferente da do Villas-Boas. O Vitor privilegiava a posse de bola, a ideia de jogo do Villas-Boas era diferente, O porto não se ''prendia' tanto à bola. Tivemos um ou outro empate, mas em geral, a equipa foi sempre em ascensão.
O Porto não teve nenhuma derrota para o campeonato português com o Vitor Pereira.
Teve uma derrota num dos maiores escândalos do futebol Português em Barcelos.
O VP estava totalmente por dentro do processo. Não houve assim uma alteração tão grande (aliás acho que se deveu mais aos jogadores do que ao que VP pedia).
As alterações que houveram acabaram por mexer com os jogadores, a forma de jogar de um treinador e de outro era diferente, uma coisa é tu jogares em posse e outra é tu jogares em ataque posicional oscilando com ataque rápido, teve de haver uma readaptação dos jogadores a novos processos. Ah, já estou recordado dessa derrota em Barcelos, o Porto nesse jogo foi extremamente prejudicado, mas, é verdade, perdeu.
