"O nosso salvador"...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Desculpa amigo - esqueceste-te da arma número 1, 2 e 3 do FCP do SC : as bolas paradas.
Um coelho tirado da cartola vem praí em 10° lugar, até porque normalmente o treinador dá preferencia aos jogadores que nao dispoem dessa capacidade
Como se já não bastasse termos o mesmo com Pinto da Costa eis que agora surge o novo título da saga, "São Pedroto Conceição ou o caos" ..."O nosso salvador"...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Hã? O Porto tinha 7 pontos de vantagem à entrada para a segunda volta. Perdemos essa vantagem com os empates em Alvalade, Guimarães, Moreira de Cónegos, derrota em casa com o regime e depois o mais ridículo deles todos: empate em Vila do Conde quando estávamos a ganhar 2-0 aos 85 minutos.
Mesmo com a segunda volta "anormal" do regime e mesmo admitindo o facto de termos perdido os dois controntos diretos contra eles (-6 pontos), o campeonato era perfeitamente conquistável. Bastava ter havido competência.
Gostava de voltar a jogar sem marega e danilo a ver se a coisa melhora
Algum dia as equipas do Sérgio Conceição conseguem ou conseguirão atingir esse nível de percentagem de posse de bola? Nem contra as piores equipas do campeonato português o Porto de Sérgio Conceição atinge essa percentagem, tirando um ou outro jogo, é um ''ai Jesus'', do princípio ao fim dos jogos.
Certo mas tambem tiveste empates com o VP e alguns em vantagem no resultado (que tambem não é algo assim tão importante), as equipas perdem sempre pontos.
O confronto direto o ano passado é que foi uma anormalidade , o resto foi semelhante a epoca do VP em termos de pontos que perdemos.
S
Sidious
Guest
Quem acha que algum dia uma equipa do VP tinha perdido com o Vitoria ou empatado com o Rio Ave depois de estar a ganhar 2-0 está todo comido da cabeça
O FC Porto do Sérgio Conceição fez 88 pontos no campeonato, o FC Porto do Mourinho em 2003/2004 fez 82 pontos no campeonato.
Conclusão segundo alguns: O FC Porto do Sérgio Conceição naquele campeonato de 2003/2004 tinha limpado as fraldas ao FC Porto campeão Europeu do Mourinho. E no ano anterior, tinha limpado o FC Porto vencedor da Taça UEFA porque o FC Porto só fez 86 pontos. Ah pois é meus meninos. Aprendam com quem sabe.
Conclusão segundo alguns: O FC Porto do Sérgio Conceição naquele campeonato de 2003/2004 tinha limpado as fraldas ao FC Porto campeão Europeu do Mourinho. E no ano anterior, tinha limpado o FC Porto vencedor da Taça UEFA porque o FC Porto só fez 86 pontos. Ah pois é meus meninos. Aprendam com quem sabe.
Muitas vezes, as equipas do VP chegavam ao 1-0 e não procuravam o 2-0. Recordo-me perfeitamente de comentar isso com o meu pai, principalmente na primeira época. E chegou a correr mal.
Resumindo, neste momento, quer sejam melhores ou piores entre si, o VP e o SC teriam os mesmos títulos de campeão no NGC (2). O resto é paisagem, para mim.
Outro jogo cheio de equívocos de SC esse Rio Ave - FCP, com uma exibição ao nivel deste ano.
Um jogo que estava mão, mas SC não teve capacidade para o controlar.
S
Sidious
Guest
Nao estou a dizer o contrario, mas vem ai a narrativa que o SC perdeu o campeonato anterior unica e exclusivamente por causa dos padres, quando perdemos imensos pontos por nada mais do que culpa dele.
Todas as equipas perdem pontos, é o normal.
A culpa não é exclusiva dos padres, mas foram eles que deram o campeonato aos lamps. Seria bicampeão nacional, mesmo não sendo um treinador de topo.
Tens que ler devagar para perceber...
S
Sidious
Guest
Eu tambem posso entrar por esse caminho e dizer que tinha sido bicampeao nao fossem essas decisões estapafúrdias que teve, mesmo com as missas..
Não há nenhuma equipa do mundo que durante uma época não tenha que, em determinados momentos, gerir jogos e segurar resultados. Até o City do Guardiola ou o Liverpool do Klopp o fazem. Uma época tem muitos jogos, é preciso gerir esforço, perceber o que o jogo está a pedir, entender os momentos e fazer aquilo que é pedido. O FC Porto de Vítor Pereira era uma equipa com uma inteligência colectiva muito forte, se não havia esforço para gerir, a equipa ia sempre à procura do golo, em qualquer circunstância. Se era necessário gerir o jogo, baixar o ritmo, a equipa controlava o jogo com bola, punha o adversário a correr atrás da bola e a desgastar-se, de tal forma que o FC Porto de VP era a equipa que menos oportunidades de golo concedia aos adversários, a 2ª era o Bayern. O FC Porto de Sérgio Conceição vai constantemente à procura do 2º golo quando o resultado está 1-0? Se me disserem que sim, não há nada mais falso. Em alguns jogos vai, noutros a equipa gere o resultado cedendo a bola ao adversário e baixando as linhas, enquanto que noutros jogos, a equipa é mesmo obrigada a recuar porque basta que o adversário comece a pressionar mais e a ter mais bola que facilmente o FC Porto é dominado. Qual é que acham que é a melhor forma de gerir um jogo?
S
Sidious
Guest
Eu percebo o suficiente muito obrigado, os adeptos do FCConceicao bem tentam passar a esponja em jogos tipo esse de Vila do Conde. Tivesse o FCP nao perdido pontos como esses e adiantava de c*aralho ao boneco do Laje ter perdido so 2 pontos...
Nos dois anos em que VP foi o treinador do FC Porto, sempre que estivemos a ganhar por 2-0, ganhamos sempre o jogo. Nunca perdemos uma vantagem de 2 golos.
Como se sabe, o SC é dos poucos treinadores na nossa história que não ganhou todos os jogos do campeonato.
SC, como o Lopetegui e o NES, são vítimas deste regime cada vez mais vergonhoso. Bons ou maus treinadores, seriam campeões nacionais. Fizeram o suficiente para tal.