Vamos ser pragmáticos e ver as coisas tal como elas são. Todos sabemos que nenhum deles se candidatou porque não o queriam fazer contra PdC. Podem chamar-lhes cobardes mas não é isso que os faz piores alternativas do que estes dois que apareceram agora.
O LFV percebe 0 de futebol e é um corrupto da pior espécie. No entanto, sempre desejei que o Bruno Costa Carvalho fosse Presidente do Benfica e o tirasse lá de fora. Isto porque tenho a noção que em Portugal os campeonatos ganham-se essencialmente fora de campo. Achas que o Rio ou o Lobo têm qualquer tipo de arcaboiço para fazerem frente ao poder de LFV? Seriamos a nova chacota nacional.
E o que é que o actual Presidente tem feito pela defesa do clube contra as sucessivas roubalheiras e os sucessivos golpes de bastidores que atentam contra a verdade desportiva? Como é que ele tem justificado os desaires financeiros e as saídas a custo zero de atletas importantes? Que razões é que ele apresenta para justificar as contratações absurdas e o favorecimento a Alexandre Pinto da Costa e aos outros empresários do costume?
Como é que ele justifica 1 campeonato ganho nos últimos seis anos? E a Academia que prometeu no último programa eleitoral e não cumpriu?
Talvez tenha perdido alguma coisa, mas ultimamente só o oiço falar quando o Porto está em cima. Nas outras situações não se passa nada.
Se o silêncio e o apelo indirecto à Guarda Pretoriana do Dr. Símio bastam para dar a cara pelo clube, não vejo com maus olhos uma mudança de ares.
E se quem vier a seguir fizer merda, de certeza que vai ser alvo de uma massa crítica com muito mais "huevos" dos que os que se escondem agora e têm medo de falar mal do actual Presidente. E "corajosos" desse, dispenso.