Já se sabe quem sai e entra (ou não) ?Não sai o diretor financeiro? É sinal que continua tudo igual. O Baía é só cosmética.
oficiosamente..
Já se sabe quem sai e entra (ou não) ?Não sai o diretor financeiro? É sinal que continua tudo igual. O Baía é só cosmética.
qualquer saída será só cosmética. O Fernando Gomes é incompetente, mas não nos iludamos, não fez nada às escondidas do resto da direcção/administração.Não sai o diretor financeiro? É sinal que continua tudo igual. O Baía é só cosmética.
Nós quem? Os adeptos fanáticos?Estamos sempre a desmarcar nos do que o SLB faz, dizendo que somos diferentes mas para justificar decisões erradas utilizamos sempre comparações com SLB.
Nós somos o FCP não temos de nos comparar com ninguem nem enveredarmos por um rumo só porque o concorrente direto tem esse rumo.
No que diz respeito aos investimentos, o FCP tem sempre de investir para tentar sempre ser melhor, não porque o SLB investe.
Além de que há vários tipos de investimento
Tudo bem e o que achas que o Porto está a fazer? Há algum jogador da formação que não esteja a treinar com a equipa principal e que tenha capacidade para estar?Na minha opinião mais concretamente e no momento actual, o investimento tem de ser feito em grande parte na formação dos jogadores.
É um investimento que necessita de menos recursos financeiros, traz maior valor acrescentado(financeiro e desportivo) e diminui o risco.
Obviamente que se não houver bom enquadramento, a equipa qualitativamente pode sofrer perdas no inicio devido à curva de aprendizagem que apostar na formação acarreta mas neste momento é a nossa melhor solução(desportiva).
Para mitigar essa possibilidade, teriamos de ter pessoas extremamente competentes na gestão do futebol
Como é que vais diminuir a massa salarial em 30%? O valor que poupas em salários é inferior ao valor que vais perder pela não qualificação para a Champions, isto já sem falar no nosso insucesso e respectiva entrega de taças aos rivais. As despesas com salários podem e devem ser diminuídas, mas reduzir 30% neste momento(e gostava de saber onde ias cortar) é uma gestão de alto risco. Arriscado é tanto investir para não ganhar como entrar com uma equipa desvalorizada e sem cumprir objetivos.Em termos de solução para a parte financeira, defendo medidas musculadas:
- Diminuição da massa salarial entre 25 a 35%
- Passar a pente fino o "buraco negro" dos FSE e reduzir pelo menos 30%
- Orçamento de base 0 para ter um real controlo do que é necessario e o que é gasto
- Obrigatoriedade de break even nas contas
Estes 4 pontos deveriam ser implementados já.Não é urgente, é emergente.
Há outra solução...arranjar um investidor com 300M de eur e que financie toda a nossa divida.
Debates não faz de certezaA pouco mais de 15 dias das eleições ainda não falou uma vez aos sócios.
Em relação ao investimento e comparações com os rivais, podes e deves conter se o investimento para acompanhar os rivais ameaçar a sobrevivencia do FCP.Nós quem? Os adeptos fanáticos?
Isso é pura demagogia. Uma empresa tem de estar sempre atenta à concorrência, é evidente que se o nosso rival fosse o sporting, não haveria tanto investimento de alto risco como temos vindo a fazer. É evidente que se o nosso rival é campeão 5x em 6 anos, não se pode desinvestir.
Tudo bem e o que achas que o Porto está a fazer? Há algum jogador da formação que não esteja a treinar com a equipa principal e que tenha capacidade para estar?
A única coisa que podes apontar é o caso Tomás Esteves e mesmo assim cais no erro de tentar adivinhar o que se passa. É impossível saber se o Tomás quer renovar, se o Tomás exige um salário muito além do que merece, etc. Mas essa nem é a questão...
Desafio-te a fazeres um plantel igual ou superior ao que tínhamos(e temos) no início desta época desportiva, gastando menos!
Como é que vais diminuir a massa salarial em 30%? O valor que poupas em salários é inferior ao valor que vais perder pela não qualificação para a Champions, isto já sem falar no nosso insucesso e respectiva entrega de taças aos rivais. As despesas com salários podem e devem ser diminuídas, mas reduzir 30% neste momento(e gostava de saber onde ias cortar) é uma gestão de alto risco. Arriscado é tanto investir para não ganhar como entrar com uma equipa desvalorizada e sem cumprir objetivos.
Também não vejo vantagens no OBZ sem ser criar possíveis tumultos aquando da sua aprovação. Mas tudo bem...
Conclusão, a tua opinião é demasiado popular, demasiado virada para encontrar problemas e apresentar soluções populares sem explicar como seriam feitas e sem entendimento do contexto. É fácil dizer que o Aboubakar, por exemplo, está aqui a mamar um grande salário para quem não tem joelhos mas parece-me igualmente fácil perceber que se ninguém o quer, o senhor Aboubakar também não vai rescindir e abdicar do salário até ao final do contrato.
E isto é meramente opinativo claro, gabo-te por pelo menos apresentares meias soluções, há quem se limite à crítica de boca cheia.
O Clube tem no dia 6 de junho que pedir um adiamento do reembolso de obrigações.O break even é que seria medida não negociavel.
O que tem uma coisa a ver com a outra? Sabes por acaso os pormenores do que dizes ou foi só o que ouviste dizer?Fantástico ver Baía na lista de PdC! O seu histórico de insolvências empresariais está em linha com a lista que vai integrar
Sim, vai apelar a muitos sócios, um dos maiores jogadores que tivemos.Colocar o Baía na lista é uma estratégia inteligente.
Populismo fácil dá sempre resultados neste país.Colocar o Baía na lista é uma estratégia inteligente.
Sem qualquer dúvida.Populismo fácil dá sempre resultados neste país.
Por ser um símbolo, cativa muitos adeptos. Agora para quem quer uma mudança de paradigma, isto é zero.Sim, vai apelar a muitos sócios, um dos maiores jogadores que tivemos.
Mas tirando isso, o Baía tem alguma competência para ser Vice presidente do clube? Vai ser só usado para as eleições e depois ficar fora da SAD?