Candidato Jorge Nuno Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

heredia

Bancada lateral
8 Maio 2013
523
92
Não vai acontecer. Não me acredito que o clube passe para a mão de nenhum multimilionário.

O clube está como está por culpa do presidente. Não há desculpas nenhumas.

Toco sempre na mesma tecla.. e o culpado por tudo de bom que acontece e por tudo de mal.

Agora, como já disse, vou esperar para ver as ideias dos 3. E decidir o meu voto conforme isso.

A lista que eu gostava que se apresentasse a eleições, só daqui a 4 anos.

Vamos ver estes.

Para mim era imperativo que PDC por exemplo tirasse da lista dele Caldeira e Gomes.

A ver vamos...
E o Reinaldo Teles? O que faz o homem la na SAD?
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,533
6,471
O que eu quis dizer é que neste momento, em 2020, e desde há uns anos atrás, que o FC Porto coloca a entrada de capital da UEFA como garantida por necessidade!

Em primeiro lugar, essa receita foi garantida em praticamente todos os anos desde que existe a competição, não é por acaso que até há bem pouco tempo éramos recordistas de participação.
Não é porque a estatistica nos é favoravel que será sempre assim.E nada disso justifica orçamentos mal desenhados.

Em segundo lugar, acredito que a empresa concorrente (as lamparinas lda)também use o dinheiro da entrada na Champions para aumentar a folga no orçamento, o que fez com que a SAD do FC Porto não quisesse ficar atrás a nível de investimento e também o colocasse. Como tu referes, desde 2013. Não por imitação, mas por coordenação. É evidente que se a concorrência apresenta um investimento superior, o FC Porto não tivesse capacidade de se dar ao luxo de não "contar" com esse dinheiro no orçamento. Principalmente quando estamos a falar de futebol, que quer se queira quer não é completamente diferente de investir em cortiça ou calçado. E o motivo é muito simples: todos os anos, a melhor empresa não é a que apresenta as melhores contas(ao contrário do mundo empresarial em que lucros decidem), é o clube que foi campeão nacional. Apesar do clube com as melhores contas estar sempre mais perto do título, nem sempre isso acontece. O futebol é demasiado volátil.
Não podemos constantemente fazer um exercicio de diferenciação entre nós e o SLB e depois quando nos convem justificar decisões erradas justificarmos com o que " o principal concorrente faz".
Há que ser coerente.
Não se pode dar a esse luxo porque é mal gerido porque se fosse bem gerido poderia apresentar orçamentos mais equilibrados e com margem de manobra.
Em relação ao ser diferente de calçado ou cortiça e o futebol ser uma actividade demasiado volatil, por isso mesmo é que a sustentabilidade e estabilidade financeira não pode depender se a bola entra.
A parte desportiva é que o volatil, a financeira não pode nem deve ser.
 
J

Jorge Pacino

Guest
Não é porque a estatistica nos é favoravel que será sempre assim.E nada disso justifica orçamentos mal desenhados.


Não podemos constantemente fazer um exercicio de diferenciação entre nós e o SLB e depois quando nos convem justificar decisões erradas justificarmos com o que " o principal concorrente faz".
Há que ser coerente.
Não se pode dar a esse luxo porque é mal gerido porque se fosse bem gerido poderia apresentar orçamentos mais equilibrados e com margem de manobra.
Em relação ao ser diferente de calçado ou cortiça e o futebol ser uma actividade demasiado volatil, por isso mesmo é que a sustentabilidade e estabilidade financeira não pode depender se a bola entra.
A parte desportiva é que o volatil, a financeira não pode nem deve ser.
Qual diferenciação? São as duas empresas concorrentes, não há monopólio. E não se trata de justificar...um investimento na concorrência obriga a outra empresa a investir também, senão fica para trás. Isto são leis universais de economia. É como no ciclismo, quem vai à frente está a puxar e a obrigar o outro a não perder a distância.

A parte financeira depende muito da desportiva, como é evidente.

E já agora, a falta de austeridade do Fernando Gomes permitiu dar 20 milhões por jogadores e estender a dívida, mas não foi ele que escolheu os jogadores por quem demos 20 milhões. A culpa não é só dele.

Posto isto, que solução apresentas?
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
Continuo à espera do tão prometido Centro de Formação nas últimas eleições!
Olhando para a calamidade que se vive nas Finanças do clube, bem que te podes deitar pois acredito que nem no próximo mandato isso vai acontecer ...

Não há dinheiro, não há brinquedo ...

Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
 
  • Like
Reações: Kelvin87

nprc

Arquibancada
13 Agosto 2019
438
832
Porto
O Caldeira e o CFO sempre saem do clube?

Estou para ver se isso acontecer se vão sair da SAD.
Mesmo que saíssem o que é que mudava? Seguramente outros louvaminhas se seguiriam!

Enquanto o organigrama seguir agendas pessoais em detrimento do bem essencial, nada feito...
 
  • Like
Reações: Filipe01

fgomes

Tribuna Presidencial
26 Maio 2014
18,989
36,309
Conquistas
4
Porto
  • Campeão Nacional 19/20
  • Bobby Robson
  • Lucho González
  • Deco
PC não cai mudar, teve oportunidade de mudar e não o fez nos últimos dois mandatos, operações de cosmética não contam.
 

nsf

Tribuna
7 Julho 2017
3,966
2,262
Conquistas
4
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • José Maria Pedroto
  • Alfredo Quintana
Vai mudar pois... os euros estão a acabar ou já acabaram mesmo e os parasitas vão ter de dar à sola.... ele incluído! Não sei o que vai ser o nosso futuro.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,533
6,471
Qual diferenciação? São as duas empresas concorrentes, não há monopólio. E não se trata de justificar...um investimento na concorrência obriga a outra empresa a investir também, senão fica para trás. Isto são leis universais de economia. É como no ciclismo, quem vai à frente está a puxar e a obrigar o outro a não perder a distância.

A parte financeira depende muito da desportiva, como é evidente.

E já agora, a falta de austeridade do Fernando Gomes permitiu dar 20 milhões por jogadores e estender a dívida, mas não foi ele que escolheu os jogadores por quem demos 20 milhões. A culpa não é só dele.

Posto isto, que solução apresentas?
Estamos sempre a desmarcar nos do que o SLB faz, dizendo que somos diferentes mas para justificar decisões erradas utilizamos sempre comparações com SLB.
Nós somos o FCP não temos de nos comparar com ninguem nem enveredarmos por um rumo só porque o concorrente direto tem esse rumo.

No que diz respeito aos investimentos, o FCP tem sempre de investir para tentar sempre ser melhor, não porque o SLB investe.
Além de que há vários tipos de investimento

Na minha opinião mais concretamente e no momento actual, o investimento tem de ser feito em grande parte na formação dos jogadores.
É um investimento que necessita de menos recursos financeiros, traz maior valor acrescentado(financeiro e desportivo) e diminui o risco.
Obviamente que se não houver bom enquadramento, a equipa qualitativamente pode sofrer perdas no inicio devido à curva de aprendizagem que apostar na formação acarreta mas neste momento é a nossa melhor solução(desportiva).
Para mitigar essa possibilidade, teriamos de ter pessoas extremamente competentes na gestão do futebol


Em termos de solução para a parte financeira, defendo medidas musculadas:
- Diminuição da massa salarial entre 25 a 35%
- Passar a pente fino o "buraco negro" dos FSE e reduzir pelo menos 30%
- Orçamento de base 0 para ter um real controlo do que é necessario e o que é gasto
- Obrigatoriedade de break even nas contas

Estes 4 pontos deveriam ser implementados já.Não é urgente, é emergente.

Há outra solução...arranjar um investidor com 300M de eur e que financie toda a nossa divida.
 

sangueazul

O Porto precisa de uma revolução
12 Julho 2016
6,875
10,902
PC não cai mudar, teve oportunidade de mudar e não o fez nos últimos dois mandatos, operações de cosmética não contam.
Não vai mudar, porque num caso deve alguns favores, noutros... como dizer... ??? ....está metido no mesmo saco...
 
  • Like
Reações: fgomes

Um Portista

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2018
13,190
15,141
Conquistas
7
  • Dale Dover
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Reinaldo Teles
Estamos sempre a desmarcar nos do que o SLB faz, dizendo que somos diferentes mas para justificar decisões erradas utilizamos sempre comparações com SLB.
Nós somos o FCP não temos de nos comparar com ninguem nem enveredarmos por um rumo só porque o concorrente direto tem esse rumo.

No que diz respeito aos investimentos, o FCP tem sempre de investir para tentar sempre ser melhor, não porque o SLB investe.
Além de que há vários tipos de investimento

Na minha opinião mais concretamente e no momento actual, o investimento tem de ser feito em grande parte na formação dos jogadores.
É um investimento que necessita de menos recursos financeiros, traz maior valor acrescentado(financeiro e desportivo) e diminui o risco.
Obviamente que se não houver bom enquadramento, a equipa qualitativamente pode sofrer perdas no inicio devido à curva de aprendizagem que apostar na formação acarreta mas neste momento é a nossa melhor solução(desportiva).
Para mitigar essa possibilidade, teriamos de ter pessoas extremamente competentes na gestão do futebol


Em termos de solução para a parte financeira, defendo medidas musculadas:
- Diminuição da massa salarial entre 25 a 35%
- Passar a pente fino o "buraco negro" dos FSE e reduzir pelo menos 30%
- Orçamento de base 0 para ter um real controlo do que é necessario e o que é gasto
- Obrigatoriedade de break even nas contas

Estes 4 pontos deveriam ser implementados já.Não é urgente, é emergente.

Há outra solução...arranjar um investidor com 300M de eur e que financie toda a nossa divida.
Por acaso é uma coisa que hoje dei por mim a pensar. Mais dia menos dia temos aí alguém a comprar a SAD do F.C.Porto, ou parte dela.
 

Um Portista

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2018
13,190
15,141
Conquistas
7
  • Dale Dover
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Reinaldo Teles
Nandinho Gomes, aka encantador de contas.
Aqui se houver mudanças, teremos sempre de olhar para a intenção.
- Diretor financeiro para encaminhar as contas e direcionar a SAD para a restruturação?
- Ou Diretor financeiro no papel para assinar o qie a SAD quiser fazer?

É que isto são as duas perguntas que se impõem. Eu por exemplo não acredito qie o Fernando Gomes não soubesse o qurme estava e está a acontecer, simplesmente dá ideia de ter estômago para o que anda a fazer.
Outros não siveram, como Fernando Gomes, Angelino...
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.