Candidato Jorge Nuno Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

andrito

Bancada central
4 Março 2015
2,396
406
Conquistas
1
61
  • Campeão Nacional 19/20
mas o que interessa mudar se tudo corre "as mil maravilhas" ganhe ou perca, esteja o clube solido ou falido financeiramente, sempre que concorrer vai capitalizar os "feitos antigos", só mudará mesmo o dia que não fizer parte das listas concorrentes, ponto
tudo o resto é mesmo operação de cosmética como apocalypto referiu num post anterior.
 
J

Jorge Pacino

Guest
Estamos sempre a desmarcar nos do que o SLB faz, dizendo que somos diferentes mas para justificar decisões erradas utilizamos sempre comparações com SLB.
Nós somos o FCP não temos de nos comparar com ninguem nem enveredarmos por um rumo só porque o concorrente direto tem esse rumo.

No que diz respeito aos investimentos, o FCP tem sempre de investir para tentar sempre ser melhor, não porque o SLB investe.
Além de que há vários tipos de investimento
Nós quem? Os adeptos fanáticos?

Isso é pura demagogia. Uma empresa tem de estar sempre atenta à concorrência, é evidente que se o nosso rival fosse o sporting, não haveria tanto investimento de alto risco como temos vindo a fazer. É evidente que se o nosso rival é campeão 5x em 6 anos, não se pode desinvestir.

Na minha opinião mais concretamente e no momento actual, o investimento tem de ser feito em grande parte na formação dos jogadores.
É um investimento que necessita de menos recursos financeiros, traz maior valor acrescentado(financeiro e desportivo) e diminui o risco.
Obviamente que se não houver bom enquadramento, a equipa qualitativamente pode sofrer perdas no inicio devido à curva de aprendizagem que apostar na formação acarreta mas neste momento é a nossa melhor solução(desportiva).
Para mitigar essa possibilidade, teriamos de ter pessoas extremamente competentes na gestão do futebol
Tudo bem e o que achas que o Porto está a fazer? Há algum jogador da formação que não esteja a treinar com a equipa principal e que tenha capacidade para estar?

A única coisa que podes apontar é o caso Tomás Esteves e mesmo assim cais no erro de tentar adivinhar o que se passa. É impossível saber se o Tomás quer renovar, se o Tomás exige um salário muito além do que merece, etc. Mas essa nem é a questão...

Desafio-te a fazeres um plantel igual ou superior ao que tínhamos(e temos) no início desta época desportiva, gastando menos!


Em termos de solução para a parte financeira, defendo medidas musculadas:
- Diminuição da massa salarial entre 25 a 35%
- Passar a pente fino o "buraco negro" dos FSE e reduzir pelo menos 30%
- Orçamento de base 0 para ter um real controlo do que é necessario e o que é gasto
- Obrigatoriedade de break even nas contas

Estes 4 pontos deveriam ser implementados já.Não é urgente, é emergente.

Há outra solução...arranjar um investidor com 300M de eur e que financie toda a nossa divida.
Como é que vais diminuir a massa salarial em 30%? O valor que poupas em salários é inferior ao valor que vais perder pela não qualificação para a Champions, isto já sem falar no nosso insucesso e respectiva entrega de taças aos rivais. As despesas com salários podem e devem ser diminuídas, mas reduzir 30% neste momento(e gostava de saber onde ias cortar) é uma gestão de alto risco. Arriscado é tanto investir para não ganhar como entrar com uma equipa desvalorizada e sem cumprir objetivos.

Também não vejo vantagens no OBZ sem ser criar possíveis tumultos aquando da sua aprovação. Mas tudo bem...

Conclusão, a tua opinião é demasiado popular, demasiado virada para encontrar problemas e apresentar soluções populares sem explicar como seriam feitas e sem entendimento do contexto. É fácil dizer que o Aboubakar, por exemplo, está aqui a mamar um grande salário para quem não tem joelhos mas parece-me igualmente fácil perceber que se ninguém o quer, o senhor Aboubakar também não vai rescindir e abdicar do salário até ao final do contrato.

E isto é meramente opinativo claro, gabo-te por pelo menos apresentares meias soluções, há quem se limite à crítica de boca cheia.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,414
6,428
Nós quem? Os adeptos fanáticos?

Isso é pura demagogia. Uma empresa tem de estar sempre atenta à concorrência, é evidente que se o nosso rival fosse o sporting, não haveria tanto investimento de alto risco como temos vindo a fazer. É evidente que se o nosso rival é campeão 5x em 6 anos, não se pode desinvestir.



Tudo bem e o que achas que o Porto está a fazer? Há algum jogador da formação que não esteja a treinar com a equipa principal e que tenha capacidade para estar?

A única coisa que podes apontar é o caso Tomás Esteves e mesmo assim cais no erro de tentar adivinhar o que se passa. É impossível saber se o Tomás quer renovar, se o Tomás exige um salário muito além do que merece, etc. Mas essa nem é a questão...

Desafio-te a fazeres um plantel igual ou superior ao que tínhamos(e temos) no início desta época desportiva, gastando menos!




Como é que vais diminuir a massa salarial em 30%? O valor que poupas em salários é inferior ao valor que vais perder pela não qualificação para a Champions, isto já sem falar no nosso insucesso e respectiva entrega de taças aos rivais. As despesas com salários podem e devem ser diminuídas, mas reduzir 30% neste momento(e gostava de saber onde ias cortar) é uma gestão de alto risco. Arriscado é tanto investir para não ganhar como entrar com uma equipa desvalorizada e sem cumprir objetivos.

Também não vejo vantagens no OBZ sem ser criar possíveis tumultos aquando da sua aprovação. Mas tudo bem...

Conclusão, a tua opinião é demasiado popular, demasiado virada para encontrar problemas e apresentar soluções populares sem explicar como seriam feitas e sem entendimento do contexto. É fácil dizer que o Aboubakar, por exemplo, está aqui a mamar um grande salário para quem não tem joelhos mas parece-me igualmente fácil perceber que se ninguém o quer, o senhor Aboubakar também não vai rescindir e abdicar do salário até ao final do contrato.

E isto é meramente opinativo claro, gabo-te por pelo menos apresentares meias soluções, há quem se limite à crítica de boca cheia.
Em relação ao investimento e comparações com os rivais, podes e deves conter se o investimento para acompanhar os rivais ameaçar a sobrevivencia do FCP.
Às vezes é melhor "sobreviver para lutar noutro dia" do que bater de frente quando não se tem condições para isso.

Sobre a aposta na formação, é agora porque não há dinheiro mas no global a formação tem sido o parente pobre.Vejamos casos com o Dalot num processo pessimamente gerido ou a situação do Gonçalo Paciencia.
Em relação ao Tomás ainda tenho esperança embora os sinais não sejam bons.
No que toca ao plantel posso dizer que não seria dificil arranjar melhores jogadores que o Manafá, Marcano(ordenado astronomico) ou até mesmo que o Uribe, Zé Luis e Loum pelo preço que vieram.
Ainda assim reconheço a bela compra que foi o Luis Diaz.

Sobre a massa salarial é facil é transferir os que ganham mais e contratar ganhando menos.Neste momento a grande maioria dos transferiveis do plantel são os que ganham mais (salvo o Aboubakar que referiste e o Marcano).
Aproveitar essa onda para nos livrarmos dos salarios maiores.
Pena que o Marcano se tenha lesionado porque é mais um elefante branco financeiro que pelos vistos só voltará na proxima epoca.
Achas que cortar é alto risco?Não será tão alto risco como que foi feito até aqui que foi aumentar os salarios sem qualquer suporte sustentavel.
Posto isto o FCP tem de entrar a competir com uma equipa que possa pagar.Todos nós somos muito bons com o dinheiro que não é nosso...
Se tivermos que dar 1 ou 2 passos atrás para restabelecer o equilibrio, é um preço que devemos estar dispostos a pagar

O OBZ obviamente que vai criar tumultos especialmente para aqueles que tem que justificar o dinheiro consumido por determinadas rubricas.A unica desvantagem que vejo é o tempo que possa demorar a conceber mas neste momento delicado é preciso saber ao certo quem gasta e quanto em cada rubrica.

Como não conheço as contas do FCP por dentro, teria de analisar ao pormenor para tomar medidas mais especificas.Falei de uma redução salarial entre 25 e 35% mas isto é apenas uma baliza.Na pratica poderia ser 23 ou 24 ou até 40%.
O mesmo se aplica aos 30% que aventei para os FSE dependerá de analise pormenorizada.

O break even é que seria medida não negociavel.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,505
11,164
O break even é que seria medida não negociavel.
O Clube tem no dia 6 de junho que pedir um adiamento do reembolso de obrigações.

Estamos um passivo de mais de 400M e capitais próprios negativos.

Adiantamentos de muitos milhões ao contrato da MEO.


E há quem defende a manutenção deste modelo de gestão económica..

Surreal mas só pode ser de alguém que não conhece o conceito de falência.
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
11,510
9,952
Nenhum dos outros candidatos parece ser excelente, mas votar PdC conhecendo a gestão dos últimos anos e sem se quer ter um programa (mesmo que os programas muitas vezes não sejam cumpridos, e isto é válido para todos os candidatos) devia ser proibido.
Ganhando qq um dos outros candidatos fico muito mais seguro, se forem competentes, perfeito. Se não forem aparece logo oposição coisa que não acontece estando lá o PdC.
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
18,035
42,398
BAÍA OFICIAL na lista de Pinto da Costa como vice presidente do clube e com total disponibilidade para integrar a SAD.

Está em directo na SIC notícias no estádio do Dragão.
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
18,035
42,398
Apenas dizer que acho que foi desrespeitoso para o Nuno Lobo colocar o Baía a falar à comunicação social ao mesmo tempo que este apresentava a sua candidatura no mesmo espaço físico. Já se sabia a alguns dias que o Baía iria estar na lista de Pinto da Costa e foi preciso exactamente este momento para o oficializar? Acho que era desnecessário, sinceramente. Mesmo não achando que o Nuno Lobo seja o tal que precisamos, acho que não merecia isso.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
31,790
12,404
Sim, vai apelar a muitos sócios, um dos maiores jogadores que tivemos.

Mas tirando isso, o Baía tem alguma competência para ser Vice presidente do clube? Vai ser só usado para as eleições e depois ficar fora da SAD?
Por ser um símbolo, cativa muitos adeptos. Agora para quem quer uma mudança de paradigma, isto é zero.
 

Maressi

Tribuna Presidencial
20 Novembro 2017
6,377
5,344
Vai ser uma fotocopia do rui bosta no trafica, vai sair odiado tal como ele pelos adeptos
 

Kandinsky

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
5,568
5,635
Conquistas
4
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
Para o cargo de vice-presidente, e diz que "Aquilo que poderei vir a fazer ou não no futuro terá de ser o nosso presidente a fazer referência a isso".

Parece-me uma fortíssima possibilidade ser o candidato para daqui a quatro anos.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.