A dupla da frente era terrível.
Ainda tinham o Diarra no meio que era um monstro, o Wendel que passou sem grande sucesso no Nacional mas foi uma máquina lá e o Obertan e o Saivet que teve uma carreira de flop mas quando apareceu parecia o Henry.
Vítor Ferreira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
20
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Ainda tinham o Diarra no meio que era um monstro, o Wendel que passou sem grande sucesso no Nacional mas foi uma máquina lá e o Obertan e o Saivet que teve uma carreira de flop mas quando apareceu parecia o Henry.
Só vi dois jogadores nossos totalmente unânimes desde o grande Portista ao mais fanático e imbecil lampião ou lagarto:
Ricardo Carvalho e o Lucho. Até o Deco desdenhavam, mas secalhar por outras razões...
O Lucho então era loas todas as semanas que até me enervava.
Não tenho. Nenhum jogador no futebol atual me faz lembrar particularmente o Deco. O David Silva no seu auge, e mesmo no início no Valencia, via-lhe muitas coisas de Deco. Sem bola, boa noite. Deco é um arquétipo de jogador hiper raro.
Mas isso era pela personalidade deles.
Alguma vez o Deco não seria unânime?
E sim, claramente que o Lucho foi um grande 8, de classe mundial.
Mas para mim muito longe do jogador que foi o Deco e nem foi o 8 que mais rendeu cá.
O Deco foi talvez o melhor jogador do Mundo em 2 das épocas que cá esteve.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O Maniche devia vir cá ao tópico dar duas de letra.
Acrescentava o Branco, na altura, mas tenho basicamente a mesma ideia.
Aloísio, Alenichev, Jorge Andrade, Falcao, James.. ou o Drulović, ou um Kostadinov, ou um Madjer..
Houve vários craques que por aqui passaram que foram unânimes nos adeptos dos três grandes.
Pontapeia-se tanto as palavras "classe mundial".
Classe mundial era um Deco.
Lucho era muito bom mas classe mundial é outra coisa.
E ainda dao liçoes de moral lol.
Classe mundial era um Deco.
Lucho era muito bom mas classe mundial é outra coisa.
E ainda dao liçoes de moral lol.
Sim. Se for por gente da década de 50/60, além do Branco acrescento o Madjer...
Entre nós unânime vejo o Ricardo Gomes e o Balakov. Estou errado?
Maniche também o foi naqueles dois anos irrepetíveis. Mas o Deco é outra coisa, é top 5 na história do clube.
Há vários tipos de unanimidade. Não estou a falar só de unanimidade em reconhecer qualidade, estou também a falar de unanimidade de gostar do jogador. Quase todos esses que mencionaste, Kostadinov então nem se fala, foram mais ou menos repudiados por rivais, por uma ou por outra razão. Aloísio concordo.
Entre os meus amigos e familiares de outras cores eram olhados com admiração e inveja. Tenho até um primo lampião que era fanático pelo Kostadinov.
O Madjer já não ponho na mesma categoria porque embora a qualidade fosse unanimemente reconhecida, chegou a reunir bastante repúdio em rivais, do que me recordo, sobretudo na segunda passagem. Da nossa parte, Balakov completamente.
Alguns casos acaba por ser muito relativo, de facto. Mas Balakov, como falaste era mesmo unânime entre todos os adeptos de futebol que conheci, e em toda a justiça, um dos melhores jogadores que passaram por Portugal. Gamarra também, embora tenha estado muito pouco tempo por cá.
Jogador mais unânime de sempre e que me recordo deve ter sido o Jardel.
Depende do teu conceito de classe mundial.
Se estivermos a falar de jogadores estratosféricos, Messi, Ronaldo, Fenómeno, Ronaldinho, Maradona, Pelé, Cruyff, Maldini, então só mesmo o Deco entra na lista.
Se estivermos a falar de jogadores que, na sua melhor fase, tinham capacidade para jogarem e serem relevantes em qualquer clube do mundo, então já tivemos vários: Futre, Branco, Mly, Madjer, Gomes, Baía, Aloísio, Ricardo Carvalho, Pepe, Polvo, Deco, Licha, Lucho, Moutinho, James, Alex Sandro, Danilo, Hulk, Falcao. E atualmente Díaz, com forte possibilidade de integrar o jogador deste tópico em questão a médio prazo.
Balakov era um prodígio. Esse foi unânime. Ricardo Gomes também, já agora.
O Madjer?
Tenho outra ideia completamente diferente sinceramente.
Maniche era brutal. Nao fica atras do Lucho na minha opiniao.
Muito underrated. Era feio e nao tinha aquela aura de comandante. Alem disso "so" esteve aqui duas épocas e meia. E sai para o Dinamo Moscovo para encher os bolsos...
Nao ficou no coraçao como um Lucho que foi mais "exemplar".
Alias até o Meireles teve uma carreira mais "sexy" que o Lucho. Fora do FCP ainda chegou aos grandes palcos. E até foi campeao europeu. E era titular do Chelsea. Perde a final de 2012 por conta de um amarelo aos 89 minutos na segunda mao das meias no Camp Nou...
Mas o Meireles tal como Maniche nao ficaram tao gravados nos coraçoes... e nao é por nao terem sido bons seguramente.
Quando sairam, sairam... foram ganhar mais e pronto. Mas so num caso é que se andou a propagandear que pediu muito ao clube que o queria a ver se recusava para poder continuar no FCP...
Tudo muito bonito sem duvidas mas que depois acaba por influenciar as opinioes sobre a qualidade... alias é sempre assim quando se mistura qualidade com afinidade.