Cada vez mais cansado de ouvir este treinador. É extremamente frustrante, conversa de merda, literalmente. Quero é que ele me fale e justifique os problemas e que a equipa tem enfrentado constantemente desde o início da época.
Isto foi o que se passou nos jogos com equipas acima da média para o panorama da Liga portuguesa:
FC Porto 4-3 Sporting - ganhamos sem saber ler escrever, podíamos ter chegado ao intervalo com 4 ou 5 golos sofridos, mas quando começou a cair para o nosso lado caiu da melhor forma possível. Aconteceu um milagre que não acontece sempre, mas até ao 3-1 e mesmo depois disso ainda ,há outra chance do Sporting com um 4-1 iminente que nos arrumava para canto.
Sporting 2-0 Porto - fomos completamente dominados, chegamos ao intervalo 0-0 e é verdade que o jogo é desbloqueado com um penalty, mas na realidade podíamos ter chegado ao intervalo a perder 2-0, 3-0 ou até 4-0 tal o domínio do Sporting e as oportunidades claras criadas nos primeiros 45 minutos.
Vitória 0-3 Porto - má primeira parte, boa segunda parte, vitória clara sem espinhas.
Bodo 3-2 Porto - exibição horrível, sofremos 3 golos iguais e até podíamos ter sofrido mais. Jogamos 40 minutos contra 10 e mesmo assim ainda acabamos por sofrer um golo em superioridade numérica.
Porto 3-3 United - um United claramente em quebra consegue-nos criar imensos problemas. Fizemos um grande jogo a partir do 2-0, mas depois do 3-2 caímos completamente e acabamos a levar um golo aos 91 de uma bola parada mais uma vez quando estávamos em superioridade numérica
Porto 2-1 Braga - ganhamos 2-1 mas o Braga foi largamente superior em grande parte do jogo
Porto 2-0 Hoffenheim - ganhamos 2-0, mas mais uma vez o Hoffenheim foi largamente superior em grande parte do jogo, mas o treinador estava contente porque os remates não foram enquadrados com a baliza
Lazio 2-1 Porto - jogo equilibrado, poucas oportunidades para ambos os lados mas com dois golos sofridos nos descontos
Fora isso há um dominador comum, sempre que estas equipas (e não foram só estas há outros lances contra equipas mais fracas aqui e acolá que também denotam este problema) se conseguiram projetar para o ataque em 2-3 toques, ficávamos completamente desiquilibrados, o nosso processo defensivo era completamente trucidado e continua a ser e passamos por muitas dificuldades muitas delas com pontapé de saída na linha do meio campo.
Outro problema, bolas paradas e Diogo Costa. As bolas paradas quer ofensivas quer defensivas são um dos pontos negativos deste Porto. Atacamos muito mal a bola parada ofensiva quer seja mais ou menos trabalhada e defendemos ainda pior. A quantidade de golos sofridas por bolas paradas é um dado importante a ter sido em conta e Diogo Costa que tem dado muitas casas (e não só nas bolas paradas) nota claramente uma fraca aptidão para sidas à bola, ora não sai, ora sai tarde, mas quase sempre mal quando o tem que fazer. Precisa de ser protegido neste aspeto, mas também tem muito a melhorar neste capítulo.
E a minha pergunta é, porquê que isto não é perguntado e porquê que não é explicado? Tem sido uma constante desde o início da época, mais ou menos visível dependendo da qualidade do adversário que enfrentamos, mas só continuo a ouvir palavras bonitas e palavras que nem percebo o que significam, mas falar daquilo que parecem ser problemas claros que nos possam levar a melhorar, está quieto. Será que ele não identifica aquilo que me parece óbvio?
Isto foi o que se passou nos jogos com equipas acima da média para o panorama da Liga portuguesa:
FC Porto 4-3 Sporting - ganhamos sem saber ler escrever, podíamos ter chegado ao intervalo com 4 ou 5 golos sofridos, mas quando começou a cair para o nosso lado caiu da melhor forma possível. Aconteceu um milagre que não acontece sempre, mas até ao 3-1 e mesmo depois disso ainda ,há outra chance do Sporting com um 4-1 iminente que nos arrumava para canto.
Sporting 2-0 Porto - fomos completamente dominados, chegamos ao intervalo 0-0 e é verdade que o jogo é desbloqueado com um penalty, mas na realidade podíamos ter chegado ao intervalo a perder 2-0, 3-0 ou até 4-0 tal o domínio do Sporting e as oportunidades claras criadas nos primeiros 45 minutos.
Vitória 0-3 Porto - má primeira parte, boa segunda parte, vitória clara sem espinhas.
Bodo 3-2 Porto - exibição horrível, sofremos 3 golos iguais e até podíamos ter sofrido mais. Jogamos 40 minutos contra 10 e mesmo assim ainda acabamos por sofrer um golo em superioridade numérica.
Porto 3-3 United - um United claramente em quebra consegue-nos criar imensos problemas. Fizemos um grande jogo a partir do 2-0, mas depois do 3-2 caímos completamente e acabamos a levar um golo aos 91 de uma bola parada mais uma vez quando estávamos em superioridade numérica
Porto 2-1 Braga - ganhamos 2-1 mas o Braga foi largamente superior em grande parte do jogo
Porto 2-0 Hoffenheim - ganhamos 2-0, mas mais uma vez o Hoffenheim foi largamente superior em grande parte do jogo, mas o treinador estava contente porque os remates não foram enquadrados com a baliza
Lazio 2-1 Porto - jogo equilibrado, poucas oportunidades para ambos os lados mas com dois golos sofridos nos descontos
Fora isso há um dominador comum, sempre que estas equipas (e não foram só estas há outros lances contra equipas mais fracas aqui e acolá que também denotam este problema) se conseguiram projetar para o ataque em 2-3 toques, ficávamos completamente desiquilibrados, o nosso processo defensivo era completamente trucidado e continua a ser e passamos por muitas dificuldades muitas delas com pontapé de saída na linha do meio campo.
Outro problema, bolas paradas e Diogo Costa. As bolas paradas quer ofensivas quer defensivas são um dos pontos negativos deste Porto. Atacamos muito mal a bola parada ofensiva quer seja mais ou menos trabalhada e defendemos ainda pior. A quantidade de golos sofridas por bolas paradas é um dado importante a ter sido em conta e Diogo Costa que tem dado muitas casas (e não só nas bolas paradas) nota claramente uma fraca aptidão para sidas à bola, ora não sai, ora sai tarde, mas quase sempre mal quando o tem que fazer. Precisa de ser protegido neste aspeto, mas também tem muito a melhorar neste capítulo.
E a minha pergunta é, porquê que isto não é perguntado e porquê que não é explicado? Tem sido uma constante desde o início da época, mais ou menos visível dependendo da qualidade do adversário que enfrentamos, mas só continuo a ouvir palavras bonitas e palavras que nem percebo o que significam, mas falar daquilo que parecem ser problemas claros que nos possam levar a melhorar, está quieto. Será que ele não identifica aquilo que me parece óbvio?
,autocrop(1200:630))
