Vítor Bruno - Ex Treinador

[constant]

Isso de sair do estádio mais cedo não tem nada a ver com o gap geracional ou tiktoks.
Eu já vou ao estádio desde os anos 90 e sempre vi gente a sair 5/10min mais cedo.

É um fenómeno transversal a várias ligas e culturas. Seja em Portugal, Inglaterra, Espanha ou Itália vê-se sempre clareiras nas bancadas quando o jogo começa a bater nos 90'.
E não me parece que tenha nada a ver com a idade. Aliás, quando vejo alguém a sair mais cedo no meu sector até costumam a ser pessoas já com alguma idade.

também acho que geralmente é o pessoal mais velho que quer evitar a confusão nas saídas e ir tranquilamente. isso e o pessoal que trabalha no dia seguinte e a quem os 20/30 min de sono a mais que podem conseguir entre sair + cedo e apanhar menos confusão/trânsito faça diferença.. bem sei que a mim me faz..

 

[constant]

Dou um exemplo na Supertaça e na final da taça as várias vezes que filmavam os adeptos mas bancadas durante o jogo muitos estavam agarrados ao telemóvel completamente desligados do jogo em especial mulheres. E eu que não consegui bilhete fiquei fodido por situações como esta!!!!

a literalmente qualquer sítios que vás vês o pessoal no telemóvel, não é exclusivo do futebol

 

[apostador87]

Pessoalmente fico feliz com a decisão de emprestar o Fabio Cardoso, é bom ver que temos a mesma opinião em relação a este jogador, apesar de no inicio até ter começado bem a carreira no nosso clube, percebe se que não tem qualidade suficiente para vestir a nossa camisola.

 

[PortistaNando]

Pra cima deles Mister.
Boa conferência!

Pouca gente deve ter visto que a malta anda entretida com o SC.

Força Porto

 

[Edgar Siska]

Pra cima deles Mister.
Boa conferência!

Pouca gente deve ter visto que a malta anda entretida com o SC.

Força Porto

O meu entretenimento é trazer +3 pontos amanhã dos Açores.
Isso é que é entretenimento importante.

 

[Porto sentido]

Mister, boa conferência de imprensa, mas... deixo 3 sugestões para o clube e Mister:
1) Na generalide, abandonar ou reduzir bastante o "sinceramente"; acaba por ter o efeito contrário
2) Na especialidade, um jogador fica de fora ou porque está entregue ao departamento médico ou porque o treinador assim o decide; o chiquinho está com um furúnculo, então é problema de urologista; se o problema é atitude, não sendo ideal desvalorizar, também não acho que o treinador principal se deva atravessar com mentirinhas piedosas
3) as mentirinhas piedosas devem ser feitas pelos profissionais de comunicação ou pelo diretor desportivo; o treinador deve ser libertado dessas funções

Confio numa boa atitude para amanhã trazer os 3 pontos! Abraço

 

[Daikan]

Mister, boa conferência de imprensa, mas... deixo 3 sugestões para o clube e Mister:
1) Na generalide, abandonar ou reduzir bastante o "sinceramente"; acaba por ter o efeito contrário
2) Na especialidade, um jogador fica de fora ou porque está entregue ao departamento médico ou porque o treinador assim o decide; o chiquinho está com um furúnculo, então é problema de urologista; se o problema é atitude, não sendo ideal desvalorizar, também não acho que o treinador principal se deva atravessar com mentirinhas piedosas
3) as mentirinhas piedosas devem ser feitas pelos profissionais de comunicação ou pelo diretor desportivo; o treinador deve ser libertado dessas funções

Confio numa boa atitude para amanhã trazer os 3 pontos! Abraço

Vitor Bruno mentiu categoricamente? E fez questão de reforçar essa mentira?

 

[lpmacedo]

Mister, boa conferência de imprensa, mas... deixo 3 sugestões para o clube e Mister:
1) Na generalide, abandonar ou reduzir bastante o "sinceramente"; acaba por ter o efeito contrário
2) Na especialidade, um jogador fica de fora ou porque está entregue ao departamento médico ou porque o treinador assim o decide; o chiquinho está com um furúnculo, então é problema de urologista; se o problema é atitude, não sendo ideal desvalorizar, também não acho que o treinador principal se deva atravessar com mentirinhas piedosas
3) as mentirinhas piedosas devem ser feitas pelos profissionais de comunicação ou pelo diretor desportivo; o treinador deve ser libertado dessas funções

Confio numa boa atitude para amanhã trazer os 3 pontos! Abraço

Sinceramente como tens tanta certeza no ponto 2 e 3?

 

[Porto sentido]

Sinceramente como tens tanta certeza no ponto 2 e 3?

Ouvi na conferência há uns minutos.

 

[lpmacedo]

Ouvi na conferência há uns minutos.

Ouviste mas as conclusões são tuas.

 

[Porto sentido]

Vitor Bruno mentiu categoricamente? E fez questão de reforçar essa mentira?

Não mentiu nem disse a verdade categórica, como ficou bem evidente. Para jogos de palavras devem ser outros a comunicar, para que não se possa abrir flancos na defesa do que é mais importante: o treinador e a equipa.

 

[Daikan]

Não mentiu nem disse a verdade categórica, como ficou bem evidente. Para jogos de palavras devem ser outros a comunicar, para que não se possa abrir flancos na defesa do que é mais importante: o treinador e a equipa.

Eu não ouvi jogo de palavras nenhum!

 

[Porto sentido]

Ouviste mas as conclusões são tuas.

Qual é o contencioso? Com qual ou quais dos 3 pontos que elenquei discordas?

 

[Ruben1893]

Não bateu com a porta.

 

[Porto sentido]

Eu não ouvi jogo de palavras nenhum!

Se tiveres oportunidade revê a resposta acerca do chiquinho, claramente mal ensaiada. Aliás, como disse, o treinador devia estar protegido... se um jogador aparece no boletim clínico como inapto, está resolvido o problema. Não é preciso que o treinador discorra sobre o que pensava que ia ser a recuperação, mas que num exercício específico falhou... no contexto que se vive, soa a falso ainda que seja verdadeiro, e se é verdadeiro, simples... Está como inapto no boletim clínico. É uma decisão médica, não técnica.

 

[lpmacedo]

Qual é o contencioso? Com qual ou quais dos 3 pontos que elenquei discordas?

A conclusão que a lesão não é verdadeira. Ele só poderá estar a mentir se a lesão não existir.

 

[Daikan]

Se tiveres oportunidade revê a resposta acerca do chiquinho, claramente mal ensaiada. Aliás, como disse, o treinador devia estar protegido... se um jogador aparece no boletim clínico como inapto, está resolvido o problema. Não é preciso que o treinador discorra sobre o que pensava que ia ser a recuperação, mas que num exercício específico falhou... no contexto que se vive, soa a falso ainda que seja verdadeiro, e se é verdadeiro, simples... Está como inapto no boletim clínico. É uma decisão médica, não técnica.

Estás a ouvir o que queres ouvir. É tão simples quanto isso.

O que eu noto é uma preocupação extra do VB em explicar muito minuciosamente o tema dada a sensibilidade do mesmo.

Mas repito, caso esteja a mentir… então o clube e o jogador estão a colaborar no “jogo”.

Agora à partida, há que acreditar no que se ouve e no que está documentado.

 

[Astolfo]

Mister, boa conferência de imprensa, mas... deixo 3 sugestões para o clube e Mister:
1) Na generalide, abandonar ou reduzir bastante o "sinceramente"; acaba por ter o efeito contrário
2) Na especialidade, um jogador fica de fora ou porque está entregue ao departamento médico ou porque o treinador assim o decide; o chiquinho está com um furúnculo, então é problema de urologista; se o problema é atitude, não sendo ideal desvalorizar, também não acho que o treinador principal se deva atravessar com mentirinhas piedosas
3) as mentirinhas piedosas devem ser feitas pelos profissionais de comunicação ou pelo diretor desportivo; o treinador deve ser libertado dessas funções

Confio numa boa atitude para amanhã trazer os 3 pontos! Abraço

e também deixar de dizer que leu jornais

 

[vitor oliveira]

Frase importante que ninguém discute, ele não gosta de plantéis grandes...

 

[Porto sentido]

A conclusão que a lesão não é verdadeira. Ele só poderá estar a mentir se a lesão não existir.

Quantos atletas jogam lesionados?
A questão é: a lesão éimpeditiva de ir a jogo? Se sim, a decisão é médica. Se não, é técnica.

Mais uma vez, fiz o reparo porque acho que o treinador deve ser protegido destas mensagens. Quero o melhor para o VB enquanto for o timoneiro.