Acho que foi um sorteio mediano. Passamos no Top 8 na minha opinião. United e Lazio são os mais dificeis, Bodo é fodido, o resto é meh.
A lógica é promover uma maior competitividade na competição. Há mais jogos entre equipas, supostamente, do mesmo nível.Só não concordo com o facto de que estares no pote 1 ou no pote 4, não muda nada na dificuldade dos jogos.
menos bologna que calhou aos 2.Foi aleatório, calhou. Podiam ter sido todos diferentes como foi com galinhas e lagartos
Mais vale juntar Liga dos Campeões, Liga Europa e Conference numa liga única, todos contra todos ao longo da época inteira.Se a intenção é similar um campeonato o calendário, na impossibilidade de jogarem todos contra todos, tem que ser o mais equilibrado possível.
Isso dava 100 jornadas?Mais vale juntar Liga dos Campeões, Liga Europa e Conference numa liga única, todos contra todos ao longo da época inteira.
Os campeões têm apuramento direito, restantes é pré-eliminatórias/playoffs.
O primeiro dessa liga é o campeão europeu.
Não, depende do número de equipas que limitas a competição.Isso dava 100 jornadas?
Eu espero que seja uma espécie de david luis ou rochemback a correrem atrás do Hulk..O Carmo até vai tremer a correr atrás do Samu
Isso seria limitar as competições europeias a muito poucos.Não, depende do número de equipas que limitas a competição.
Pode ser o mesmo número atual, mais pré-eliminatórias para limitar o acesso às restantes equipas.
Sim... até porque desejo e espero que as melancias sejam enrabadas a sangue frio na Champions!!É bom que o Braga e Vitória tenham boas chances de seguir em frente. A conta destas brincadeiras ficamos fora da Champions com o 3° lugar.
Obvio.O mister vai estar de calções em Bodø?
Vamos ver finalmente o VB de calças!Não há que ter medo do frio e da neve!
Verdade mas de facto deixa de haver sentido em haver potes como estrutura de hierarquia. Ou seja estar no pote 1 já não significa seres cabeça de série. Mas ironicamente os potes continuam a ser definidos pelo quoficiente desportivo, na prática, para nada. Ou seja o critério de divisão dos potes podia ser as regiões europeias (norte, sul, este, oeste) que ia dar à mesma coisa.A lógica é promover uma maior competitividade na competição. Há mais jogos entre equipas, supostamente, do mesmo nível.
Analisando friamente, e esquecendo o nosso sorteio, penso que este novo modelo vai elevar o nível das competições europeias.
Vamos lá para derreter esse gelo todo,com o fogo do Dragão🤍🤍🤍Temperatura média em Bodø:
Setembro - 8.2ºC
Outubro - 2.7ºC
Novembro - -1.7ºC
Dezembro - -4.5ºC
Janeiro - -6.2ºC
Os potes continuam a existir para se poder definir um calendário equilibrado. Cada equipa joga com 2 adversários de cada pote. Se fossem 8 adversários aleatórios os calendários seriam muito menos equilibrados.Verdade mas de facto deixa de haver sentido em haver potes como estrutura de hierarquia. Ou seja estar no pote 1 já não significa seres cabeça de série. Mas ironicamente os potes continuam a ser definidos pelo quoficiente desportivo, na prática, para nada. Ou seja o critério de divisão dos potes podia ser as regiões europeias (norte, sul, este, oeste) que ia dar à mesma coisa.