Tomás Esteves

[miguel19layun]

O tomas esteves é um buraco a defender, e parece-me ter mais potencial a jogar numa posição mais há frente que a lateral. Alem disso nem consegue ser titular indiscutível no Pisa. Era bem vendido.

Como é da formação tal como o baró, passam paninhos quentes a estes jogadores.

O Baró estava a ser aposta com o SC na função do Otávio, pena que nunca mais foi o mesmo depois da lesão do Fábio Cardoso.

 

[miguel1000]

O tomas esteves é um buraco a defender, e parece-me ter mais potencial a jogar numa posição mais há frente que a lateral. Alem disso nem consegue ser titular indiscutível no Pisa. Era bem vendido.

Como é da formação tal como o baró, passam paninhos quentes a estes jogadores.

Se fosse mais um das terras do Luan Brito e Peglow era craque.

 

[Calabote]

vai ter tantos jogos como o Vitinha durante o seu empréstimo para Inglaterra. E isso não impediu que fosse aposta pela sua qualidade.
Como disse, não sei o que evoluiu, mas espero que tenha aprendido a ter uma reação melhor a recuperação da posição e da perda da bola. Se vai ser comprado pelo Pisa? Não vai.
Se vai voltar e ser aposta? tenho sérias dúvidas
Se pode ser um jogador muito útil para rotação com o João Mário? Apenas se tiver melhorado nessa componente táctica, pois técnica para passar por meia equipa adversária sempre teve.
Que podia permitir canalizar dinheiro para outras posições? Claro

Enviado de meu M2012K11AG usando o Tapatalk

Pois, o problema é que este também já andou por Inglaterra, no reading, e nem ai se notabilizou.
MAs eu espero e faço votos para que se afirme nalgum lado, se for no Porto, excelente.

 

[Rm95]

Se fosse mais um das terras do Luan Brito e Peglow era craque.

Depende. O Evanilson é da terra do luan brito e do peglow.

O tomas esteves é da "terra" do diogo costa. Uns são craques, outros não vao ser.

 

[Kloppeição]

Cada caso é um caso. Vamos ter calma.

O Harry Kane com a idade do Tomás Esteves andava a jogar emprestado a clubes de menor expressão e sem ter impacto nenhum.

Não se pode fazer o "funeral" antecipado a jogadores com 20 anos. Já deviam ter aprendido.

 

[Vieira_Amares]

Ainda é vivo este artolas?

 

[constant]

quem acompanha as camadas jovens tem ideia de quando é q o miudo foi posto a lateral? parece sempre ter muita mais características de médio, mas que foi colocado para lá porque sabe cruzar

 

[d4rc92]

Cada caso é um caso. Vamos ter calma.

O Harry Kane com a idade do Tomás Esteves andava a jogar emprestado a clubes de menor expressão e sem ter impacto nenhum.

Não se pode fazer o "funeral" antecipado a jogadores com 20 anos. Já deviam ter aprendido.

O problema é que este jogador ja mostrou não ser confiavel e não tem valores para um clube como o nosso.

Passo a explicar: Quem é o Tomas Esteves?
Um miudo que ganhou algum destaque por ter participado numa competicao europeia para jovens onde teve um bom desempenho.

E desde então?
- O Tomas armou confusão para renovar contrato, isto é, para um jovem, é normal que queira ter algumas garantias sobre o seu futuro, mas tambem como jovem que é, deve entender que numa negociação é preciso ser-se razoavel e entender bem qual a nossa posição.

- O Tomas armou barraco quando percebeu que não ia ter entrado no onze, nem tão pouco ia ter beneficios adicionais face a boa prestacao que tinha mostrado nas camadas jovens.

- Foi emprestado para inglaterra, parece-me um bocado contra a vontade do clube que parece-me que preferia ve-lo crescer num clube mais proximo para acompanhar o crescimento. Na inglaterra não correu bem.

- Regressou, e pelo que se soube rejeitou novamente jogar na 1a liga.

- Foi para a equipa B, e mostrou uma imensa falta de vontade.

- Foi para o Pisa, e ja se percebeu que em italia tambem nao tá a correr bem.


Portanto, e fazendo uma leitura muito vertical da coisa, o Tomas precisa de ganhar umas doses de humildade, deixar de se achar que é um miudo prodigio e trabalhar a serio para poder ser um jogador profissional. Parece-me que o Tomas não entendeu que está mais perto de se tornar mais um Rui Pedro/Fabio Paim desta vida, que um Joao Mario, por mais potencial que tenha que o joao mario!

E agora?
Podemos nós, confiar num jogador que ja mostrou que ao minimo ruido, armou banzé? Que posição negocial teremos se valorizarmos o jogador e aparecer alguem a querer o jogador? Vai recusar-se a jogar ou algo assim? É que parece ser essa a sua postura!


Se fosse eu o Tomás, o que faria?
Primeiro limpava da cabeça que era um jovem prodigio, isso acabou, ja está a ficar tarde para andar nesta vida de não se impor em lado nenhum!
Depois, procuraria falar pessoalmente com o treinador (SC), e reconhecer que não esteve bem e pretende realmente defender o clube, desse modo, pedia-lhe de forma séria orientações para aquilo que é o resto da epoca e aplicava essas orientações de forma irrepreensivel!
Paralelamente, propunha ao clube uma extensão do contrato, permitindo inclusive a subida da clausula de rescisão, mesmo que tivesse que aceitar descer o salario, isto é: por exemplo, propunha uma extensão do contrato até 2025 (dar 2 anos ao clube), reduzindo o salario até 2025 , dando a possibilidade ao clube, de extensão do contrato de forma automática, por mais 2 anos, mediante um acerto salarial de um valor justo (voltando novamente aos salarios "altos")

Portanto, dessa forma, parece-me que o jogador passava a assumir que dava a oportunidade de aposta ao clube, não correndo bem, em 2025 saia do clube (ou até mais cedo), caso contrario, prolongava o contrato por opção do clube em +2 anos, e aí sim, tendo um salario mais generoso, no fundo, passava a bola ao clube, reduzindo o seu custo para que o clube volte a confiar no jogador para poder voltar a apostar nele, tendo a confiança que não acontecerá um caso de valorização e saida a custo zero ou por um valor que não vá de encontro ao plano do clube.

 

[Calabote]

Depende. O Evanilson é da terra do luan brito e do peglow.

O tomas esteves é da "terra" do diogo costa. Uns são craques, outros não vao ser.

Por acaso o colega deu um péssimo exemplo, pior impossivel, porque se ha jogador que sempre foi dado como craque foi o Tomás...

 

[Rm95]

Por acaso o colega deu um péssimo exemplo, pior impossivel, porque se ha jogador que sempre foi dado como craque foi o Tomás...

Nao faltam jogadores dados como craques que depois nao confirmam ser craques.

 

[Maicon4]

O problema é que este jogador ja mostrou não ser confiavel e não tem valores para um clube como o nosso.

Passo a explicar: Quem é o Tomas Esteves?
Um miudo que ganhou algum destaque por ter participado numa competicao europeia para jovens onde teve um bom desempenho.

E desde então?
- O Tomas armou confusão para renovar contrato, isto é, para um jovem, é normal que queira ter algumas garantias sobre o seu futuro, mas tambem como jovem que é, deve entender que numa negociação é preciso ser-se razoavel e entender bem qual a nossa posição.

- O Tomas armou barraco quando percebeu que não ia ter entrado no onze, nem tão pouco ia ter beneficios adicionais face a boa prestacao que tinha mostrado nas camadas jovens.

- Foi emprestado para inglaterra, parece-me um bocado contra a vontade do clube que parece-me que preferia ve-lo crescer num clube mais proximo para acompanhar o crescimento. Na inglaterra não correu bem.

- Regressou, e pelo que se soube rejeitou novamente jogar na 1a liga.

- Foi para a equipa B, e mostrou uma imensa falta de vontade.

- Foi para o Pisa, e ja se percebeu que em italia tambem nao tá a correr bem.


Portanto, e fazendo uma leitura muito vertical da coisa, o Tomas precisa de ganhar umas doses de humildade, deixar de se achar que é um miudo prodigio e trabalhar a serio para poder ser um jogador profissional. Parece-me que o Tomas não entendeu que está mais perto de se tornar mais um Rui Pedro/Fabio Paim desta vida, que um Joao Mario, por mais potencial que tenha que o joao mario!

Isso é uma perspectiva. De fora a perspectiva pode ser outra:

1) Tomás acabava contrato e tinha boas propostas de carreira
2) Presidnete faz all in para o usar como cartada eleitoral (bom salário e promessa de aposta)
3) Ganha as eleições, Tomás não só não tem qualquer oportunidade como é emprestado
4) Após empréstimo falhado, Tomás é oferecido ao guimarães a titulo definitivo.

A partir daqui é legítimo o jogador achar que andaram a gozar com a cara dele e passar a decidir em função do que é melhor para ele.

 

[Don Corleone]

O problema é que este jogador ja mostrou não ser confiavel e não tem valores para um clube como o nosso.

Passo a explicar: Quem é o Tomas Esteves?
Um miudo que ganhou algum destaque por ter participado numa competicao europeia para jovens onde teve um bom desempenho.

E desde então?
- O Tomas armou confusão para renovar contrato, isto é, para um jovem, é normal que queira ter algumas garantias sobre o seu futuro, mas tambem como jovem que é, deve entender que numa negociação é preciso ser-se razoavel e entender bem qual a nossa posição.

- O Tomas armou barraco quando percebeu que não ia ter entrado no onze, nem tão pouco ia ter beneficios adicionais face a boa prestacao que tinha mostrado nas camadas jovens.

- Foi emprestado para inglaterra, parece-me um bocado contra a vontade do clube que parece-me que preferia ve-lo crescer num clube mais proximo para acompanhar o crescimento. Na inglaterra não correu bem.

- Regressou, e pelo que se soube rejeitou novamente jogar na 1a liga.

- Foi para a equipa B, e mostrou uma imensa falta de vontade.

- Foi para o Pisa, e ja se percebeu que em italia tambem nao tá a correr bem.


Portanto, e fazendo uma leitura muito vertical da coisa, o Tomas precisa de ganhar umas doses de humildade, deixar de se achar que é um miudo prodigio e trabalhar a serio para poder ser um jogador profissional. Parece-me que o Tomas não entendeu que está mais perto de se tornar mais um Rui Pedro/Fabio Paim desta vida, que um Joao Mario, por mais potencial que tenha que o joao mario!

E agora?
Podemos nós, confiar num jogador que ja mostrou que ao minimo ruido, armou banzé? Que posição negocial teremos se valorizarmos o jogador e aparecer alguem a querer o jogador? Vai recusar-se a jogar ou algo assim? É que parece ser essa a sua postura!


Se fosse eu o Tomás, o que faria?
Primeiro limpava da cabeça que era um jovem prodigio, isso acabou, ja está a ficar tarde para andar nesta vida de não se impor em lado nenhum!
Depois, procuraria falar pessoalmente com o treinador (SC), e reconhecer que não esteve bem e pretende realmente defender o clube, desse modo, pedia-lhe de forma séria orientações para aquilo que é o resto da epoca e aplicava essas orientações de forma irrepreensivel!
Paralelamente, propunha ao clube uma extensão do contrato, permitindo inclusive a subida da clausula de rescisão, mesmo que tivesse que aceitar descer o salario, isto é: por exemplo, propunha uma extensão do contrato até 2025 (dar 2 anos ao clube), reduzindo o salario até 2025 , dando a possibilidade ao clube, de extensão do contrato de forma automática, por mais 2 anos, mediante um acerto salarial de um valor justo (voltando novamente aos salarios "altos")

Portanto, dessa forma, parece-me que o jogador passava a assumir que dava a oportunidade de aposta ao clube, não correndo bem, em 2025 saia do clube (ou até mais cedo), caso contrario, prolongava o contrato por opção do clube em +2 anos, e aí sim, tendo um salario mais generoso, no fundo, passava a bola ao clube, reduzindo o seu custo para que o clube volte a confiar no jogador para poder voltar a apostar nele, tendo a confiança que não acontecerá um caso de valorização e saida a custo zero ou por um valor que não vá de encontro ao plano do clube.

Armou barraco para renovar e porque não estava no 11? Quais as fontes disso?

 

[NunoBarros]

Torço pela promoção do Pisa à Serie A.

 

[incrivelhulk]

Isso é uma perspectiva. De fora a perspectiva pode ser outra:

1) Tomás acabava contrato e tinha boas propostas de carreira
2) Presidnete faz all in para o usar como cartada eleitoral (bom salário e promessa de aposta)
3) Ganha as eleições, Tomás não só não tem qualquer oportunidade como é emprestado
4) Após empréstimo falhado, Tomás é oferecido ao guimarães a titulo definitivo.

A partir daqui é legítimo o jogador achar que andaram a gozar com a cara dele e passar a decidir em função do que é melhor para ele.

1) que boas propostas eram essas?
2) PdC ia utilizar a renovação de um puto que a grande maioria que se esta a cagar para a formação não conhece, faz imenso sentido.
3) isso não é algo que pode acontecer a todos os jovens? O treinador prometeu alguma coisa?
4) um jovem com potencial que vai para o estrangeiro, flopa e tem a oportunidade de ir para o Guimarães... é mau é.

Ninguém andou a gozar com ele. A culpa é de quem o rodeia o chupar tanto que o faz crer que é o melhor do mundo. E se não é isto que acontece, é o que dá entender a quem está de fora. E neste caso, não estragam só a ele como ao irmão. Se quer dar alguma coisinha que meta os pés no chão e que dê ao pedal.

 

[super82]

1) que boas propostas eram essas?
2) PdC ia utilizar a renovação de um puto que a grande maioria que se esta a cagar para a formação não conhece, faz imenso sentido.
3) isso não é algo que pode acontecer a todos os jovens? O treinador prometeu alguma coisa?
4) um jovem com potencial que vai para o estrangeiro, flopa e tem a oportunidade de ir para o Guimarães... é mau é.

Ninguém andou a gozar com ele. A culpa é de quem o rodeia o chupar tanto que o faz crer que é o melhor do mundo. E se não é isto que acontece, é o que dá entender a quem está de fora. E neste caso, não estragam só a ele como ao irmão. Se quer dar alguma coisinha que meta os pés no chão e que dê ao pedal.

A culpa é sempre de quem rodeia os jovens.
Basta ver a situação do Dalot. A culpa foi de toda a gente menos do clube. Não descansaram enquanto não o empurraram pela porta fora para ganhar dinheiro da transferência.

 

[miguel19layun]

Tomás Esteves: "Adeptos do Pisa são muito parecidos aos do FC Porto"

www.ojogo.pt

"[Os adeptos do Pisa] são muito apaixonados, como os adeptos do FC Porto. Nisso são muito parecidos", explicou o jovem jogador, que lembra as vitórias dos dragões sobre Bayern (2014/15) e Roma (2018/19) como as "mais marcantes" enquanto adepto azul e branco.

 

[Targaryen]

Cada caso é um caso. Vamos ter calma.

O Harry Kane com a idade do Tomás Esteves andava a jogar emprestado a clubes de menor expressão e sem ter impacto nenhum.

Não se pode fazer o "funeral" antecipado a jogadores com 20 anos. Já deviam ter aprendido.

Exacto, o rapaz ainda não fez 21 anos e nunca teve uma verdadeira oportunidade na equipa principal. Por isso não deve valer nada. Devem ser os mesmos que no fim da época 19-20 achavam que o Vitinha não tinha lugar a titular.

 

[Vieira_Amares]

Alguém próximo do Tomás que tal lhe está a saber esta passagem pela Pisa... ou será melhor para o ano passar pela Ancona.

 

[incrivelhulk]

A culpa é sempre de quem rodeia os jovens.
Basta ver a situação do Dalot. A culpa foi de toda a gente menos do clube. Não descansaram enquanto não o empurraram pela porta fora para ganhar dinheiro da transferência.

Não percebo bem o que uma coisa tem a ver com a outra.

Tens dúvida que o vedetismo do esteves, do fabio silva e de outros são de quem os rodeia os meterem num patamar de semi deuses? É isso que estava a discutir dai nao perceber bem onde se enquadra o Dalot.

 

[Mary Antas]

1) que boas propostas eram essas?
2) PdC ia utilizar a renovação de um puto que a grande maioria que se esta a cagar para a formação não conhece, faz imenso sentido.
3) isso não é algo que pode acontecer a todos os jovens? O treinador prometeu alguma coisa?
4) um jovem com potencial que vai para o estrangeiro, flopa e tem a oportunidade de ir para o Guimarães... é mau é.

Ninguém andou a gozar com ele. A culpa é de quem o rodeia o chupar tanto que o faz crer que é o melhor do mundo. E se não é isto que acontece, é o que dá entender a quem está de fora. E neste caso, não estragam só a ele como ao irmão. Se quer dar alguma coisinha que meta os pés no chão e que dê ao pedal.

Desculpa, mas é inegável que a renovação do Tomás serviu como manobra eleitoral. Independentemente de todo o resto que se seguiu.

A renovação dele foi anunciada em directo do Dragão às 9 ou 10 da noite anterior às eleições. Achas mesmo que foi inocente? Só com muita ingenuidade se acredita nisso.

Só alguém completamente alheado da realidade é que não sabia quem era o Tomás, não faltavam pedidos para que ele renovasse e receio que fosse embora a custo zero. Tínhamos ganho a Youth League há um ano, havia uma enorme expectativa em torno daqueles jogadores, concretamente um grupo que incluía o Tomás e que já estava a trabalhar com a equipa principal.
É claro que foi manobra.