Tomás Esteves
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
2
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
A bola diz que a cláusula de compra é obrigatória no caso de subida, 5.5M€.
falam dos salarios do rapaz, como se tivesse culpa.. A renovação foi assim feita, pois estavam em tempo de eleições, era dos mais promissores daquela fornada e tinhamos/temos um historico fabuloso em vender os nossos putos ou jogadores da equipa principal por valores baixos ou a custo 0. Neste momento (desde ha uns anos para ca) que temos 0 capacidade negocial seja com que jogador for. Posto isto, tendo em conta as nossas conhecidas debilidades nas laterais, principalmente na direita, onde só existe Joao Mario (manafa era pessimo antes da lesao, duvido que tenha melhorado) este rapaz nao teria direito a uma oportunidade? daquilo que vi dele quando jogou pela equipa principal com SC e até mesmo da equipa B na epoca passada (pena as varias lesoes) eu gostei do que vi.. Nao vejo nele nada parecido ao Dalot por exemplo, mas vejo nele um jogador acima da media daqueles que estão na B. é mais um caso que gostaria de ver explicado..
Ainda rende mais que o Francisco Conceição...
Neste momento parece-me uma óptima proposta para todas as partes
Não percebo a não aposta neste miúdo mas o SC lá sabe.
Espero que se mantenha alguma percentagem.
Espero que se mantenha alguma percentagem.
Imputar parte da responsabilidade da estagnação ao jogador é que está quieto.
Tudo culpa do SC, SAD e adeptos.
Tudo culpa do SC, SAD e adeptos.
Última edição:
Bem... Pode ser um bom negócio, subindo ganhamos dinheiro, não subindo pode ser que pelo menos tenha ganho experiência.
Andamento, está visto que não vai dar nada.
70 mil mês.
Para mim também acho que só faz sentido ser emprestado com o clube receptor a pagar todo o seu ordenado. Neste caso #sadbem.
Pois. Esse é o lado mau de emprestar com apenas 2 anos de contrato. Para o ano é a última oportunidade de fazer dinheiro com ele.
Acho que este é daqueles casos, em que teria sido melhor tentar vender e ficar com 50% do passe, tipo 2M e ficar com 50% do passe.
E claro não caiam na esparrela de pensar que a clausula é obrigatória..
Vou ser Piçense para esta época.
Neste caso não sei..
Estamos a falar de um jovem.. valorizava-se mais na nossa primeira liga ou na segunda liga de Itália?
Tendo em conta que o seu futuro não passa pelo FC Porto certamente, não fazia sentido emprestar o jogador e continuar a pagar o seu ordenado. Assim, para além não pagarmos o ordenado, coloca-se a hipótese de poder ser vendido em definitivo antes de entrar no último ano de contrato.
Sim, caso o Pisa suba passará a ser obrigatória. É um dos candidatos a subir certamente.
O problema é quando se acede a pagar 50% do salário do Marche mas depois recusas o mesmo a um salário mais pequeno.