Então foi um erro colossal renovar.
Quando é que a SAD assume esse erro?
Tomás Esteves
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
2
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Quando é que a SAD assume esse erro?
Ou seja o mesmo que o Dalot, André Silva e outros
Não foi um erro porque é um jogador com potencial para ser melhor que o Manafá. Agora se ainda não é, vamos fazer o quê, pô-lo a titular à espera que melhore? Ele que trabalhe como o João Mário por exemplo, que seja mais humilde e não ache que todos têm que lhe beijar os pés como muitos fazem por aqui.
Claro..mudas de opinião depois? a opinião mais forte é que tens no calor do jogo..eu não mudo de opinião durante/ após o jogo..se um jogador fez um mau jogo ou vice versa não é depois que vou mudar de opinião..se achar que um jogador está a fazer um mau jogo, não é depois do jogo que vou achar que afinal foi bom..O Rui Pedro entrou bem contra o Braga na altura e nada apaga isso..falas do Rui Pedro como podes falar de outros..
Queres mesmo a comparar o que o Tomás fez com o que o Dalot e o André fizeram no Porto? Na A, mas principalmente na B?
Duvido que um jogador com 1/4 ou um 1/5 da qualidade do Manafá consiga alguma vez ser melhor...
Tou a comparar o que foi dito...
O que o colega diz e bem é a alteração de narrativa de acordo com as circunstâncias
Muito engraçado sim senhor. Sabes que estava a exagerar tal como o @Portoallez2 estava a fazer em relação ao Manafá e usas isso para fazer a piadola parva a tentar disfarçar a tua incapacidade para constatar uma evidência.
Com a saída do Gonçalo Esteves, tudo leva a crer que será o fim da história dos dois irmãos no FCP.
O próprio ambiente não ficará muito agradável para o Tomás, imagino eu.
Há uns anos, com as devidas diferenças, tivemos o mesmo acontecer com os Paciência pois o Gonçalo foi vendido ao desbarato e o Vasco foi parar ao Seixal.
Só por dizer que o Vasco era quase e só "apenas mais um" enquanto que o Gonçalo Esteves era, na minha opinião, o menino de ouro da nossa formação.
Em ambos os casos, gerimos muito mal a evolução dos irmãos mais velhos e isso teve repercussões nos mais novos, o que me parece perfeitamente normal.
Vai ser importante fecharmos este tema do Tomás muito rapidamente, para bem do clube e do próprio jogador. Infelizmente, parece-me que com tudo isto perdemos a oportunidade de vir a ganhar muito dinheiro com ele, algo que sempre pensámos que poderíamos conseguir.
O próprio ambiente não ficará muito agradável para o Tomás, imagino eu.
Há uns anos, com as devidas diferenças, tivemos o mesmo acontecer com os Paciência pois o Gonçalo foi vendido ao desbarato e o Vasco foi parar ao Seixal.
Só por dizer que o Vasco era quase e só "apenas mais um" enquanto que o Gonçalo Esteves era, na minha opinião, o menino de ouro da nossa formação.
Em ambos os casos, gerimos muito mal a evolução dos irmãos mais velhos e isso teve repercussões nos mais novos, o que me parece perfeitamente normal.
Vai ser importante fecharmos este tema do Tomás muito rapidamente, para bem do clube e do próprio jogador. Infelizmente, parece-me que com tudo isto perdemos a oportunidade de vir a ganhar muito dinheiro com ele, algo que sempre pensámos que poderíamos conseguir.
Mas qual narrativa? Vocês é que insistem em manter a.mesma narrativa para qualquer jogador da formação independentemente da sua qualidade e do seu grau de preparação. Mas alguma vez se pode comparar o nivel do Tomás com o dos outros dois? Misturar estes 3 nomes não passa de.umantentativa de colar o nível do Tomás ao deles.
É pena não dar para ver nos treinos o Zaidu a cruzar bolas para o mato, tinha-nos poupado a todos bastantes frustrações.
Quando o Tomás tiver a idade deles isto que está a ser escrito continua a ficar escrito...
É muito engraçado ler.alguns comentário sobre o Dalot quando saiu...
Mas é normal nós andarmos a gerir um irmão em função do outro? Partindo do princípio que o Tomás não tinha o nível mínimo íamos forçar a entrada dele no plantel? Num plantel de Champions?
S
Sidious
Guest
Mais do que fizeram aos irmãos acho que é mais generalizado.
Não me acredito que um moço da formação do Porto venha treinar todo entusiasmado com o prospecto de ser obrigado a ir para um Wolves desta vida ou jogar aqui e acolá quando o rei faz anos
As únicas evidências é que a utilização do Manafá e a não utilização do Tomás depende única e exclusivamente da preferência do treinador.
Nada tem a ver com a qualidade
Se é para listar os laterais todos que passaram e mal ou nunca jogaram, convém não te esqueceres de meter o David Bruno.
Se for para contar só com aqueles que foram titulares, já nem digo duas épocas, mas vá, pelo menos meia época, essa lista reduz-se a laterais infinitamente superiores ao Manafá e que só fazem com que o teu argumento seja cómico. Ou trágico. Um pouco de ambos.
Quando o Dalot saiu, até o fui insultar às redes de tão fodido que estava.
Este nem me aquece nem me arrefece. Fico muito pior pelo irmão.
Sobre a qualidade do Dalot? Sobre a atitude isso sim, e isso é perfeitamente normal a quente nestas situações.
E o que é que a qualidade que o Tomás pode ou não vir ou não a atingir tem a ver com o que ele é agora? Por essa lógica era meter já o Mora no lugar do Taremi.
É o que eu digo. Tu para além de não veres a formação e precisares que o @Treinador de Bancada te diga que o Gonçalo é o nosso melhor jogador da formação (não é só da nossa é do país todo, já o tinha escrito aqui), também não vês os jogos da B. É impossível teres visto o Tomás a jogar na B e continuares a achar que é só do treinador.
Se o Sérgio fosse mesmo tão rigoroso não havia sequer uma razão plausível para ter chamado o Tomás à A, dado o que andava a mostrar na B.